Хотів би дати відповідь на ту позицію, яку заявила команда нашого опонента.
Як юрист я не бачу жодного правового сенсу в презентації подібної позиції.
Але як політик - я розумію, що нас знову намагаються втягнути в чергове політичне шоу.
Як політик я бачу, що історичні події, які оновили українське суспільство, змінили кожного з нас, - тільки загострили хронічні хвороби владної команди.
Тільки хворобливе уявлення могло створити ідею про Майдан як антиконституційну систему та використовувати її в якості правової позиції.
Коли двадцять хвилин лунають гасла про антиконституційність "помаранчевої революції" - це симптом.
Пафосні виступи не змогли сховати очевидне - представники В.Януковича зазнали правової поразки. Їх юридичні аргументи були нікчемні.
А коли не має правових підстав щодо оскарження і з'являється правовий абсурд та правовий нігілізм.
Вони програли тому, що вони не визнають процедур та правил демократичних виборів, тому що вони не вміють вигравати легітимно і публічно.
Це закономірний результат всієї кампанії, яку вела владна команда. Плутанина між Законом і політикою, ігнорування принципів змагальності, неповага до суду та політичних опонентів і це ознаки стратегії представників старої влади.
Але ідея "антиконституційної революційної системи" і це вершина і правового і політичного абсурду.
Демонстрація цієї ідеї наближає представників В.Януковича до прихильників "теорії змови", яка є політичною алхімією в маніпулюванні суспільною свідомістю.
Але сьогодні і це не спрацює. Народ сказав своє "маніпуляціям - ні, фальсифікаціям - ні, ні - брехні".
З точки зору Закону - демократичної традиції право громадян на мирне волевиявлення є невід'ємним.
Право на мирне зібрання громадян закріплене також і у статті 39 Конституції України та Рішенні Конституційного суду України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 39 Конституції України №4-рп/2001 від 19 квітня 2001 року, а право на свободу думки і слова, вільне вираження своїх поглядів і переконань закріплене у статті 34 Основного закону.
Правомірність мирних зібрань громадян на Майдані Незалежності та вул. Хрещатик також засвідчена трьома Рішеннями Шевченківського районного суду м. Києва (від 23.10.2004, 06.11.2004, 20.11.2004) , якими відмовлено Київській міській держадміністрації у задоволенні її вимог щодо обмеження прав громадян.
Ваш режим завжди тримався виключно на брехні, на темниках і переслідуванні інакодумців. У офіційних промовах ви говорили про побудову громадянського суспільства і становлення демократії, а на практиці придушували будь-які паростки свободи. На словах ви говорили про успіхи у боротьбі із злочинністю, а ваша влада наскрізь корумпована.
Під час президентськоі кампанії ваша брехня досягла апогею цинізму. Ви називали фашистом Віктора Ющенка, батько якого був в'язнем Освенціму; ви вигадали десятки кліше, виконаних у дусі гебельсівської пропаганди: всі пам'ятають ваші наклепи щодо «американської шпіонки» та вашу брудну агітацію, виявлену на складах Державного управління справами. Сьогодні ви продовжуєте брехати, що Ющенка не отруювали, що за ним не слідкували в Криму, що його машину не «підрізав» КамАЗ.
Так само Ви брехали своїм виборцям, коли на початку року знизили рівень мінімальної заробітної плати та зробили передвиборчу доплату до пенсій, та, за дивним збігом обставин, забули включити її в бюджет 2005 року.
У президентській кампанії ви мавпували наші дії в усьому: стрічки, прапорці, шарфи, наметові містечка, і навіть цей суд! Ви намагаєтесь зробити повторення того судового процесу, який ми виграли. Але ви не врахували одного за нами була правда, а за вами - брехня.
Ви цитували тут загальновідому заяву Омельченка в Кончі-Заспі про те, що нібито на Майдані був застосований гіпноз. До учорашнього дня нам про таку заяву Олександра Олександровича не було відомо. Однак у всіх на слуху інша заява мера Києва - про відсутність наколотих апельсинів та американських валянків на Майдані.
Ви говорили про існування воєнізованих, але неозброєних формувань під час акцій громадянської непокори. Де Ви бачили, шановний пане Шуфрич, щоб десь у світі воєнізованими вважались неозброіні мирні групи людей?
Ви говорили про встановлення контролю над органами державноі влади з метою примушення їх діяти на користь Ющенка. Ви забрехались, адже під час цих подій ваш кандидат був головою уряду, діючим Прем'єр-міністром і саме в його руках знаходився адмінресурс! І після цього всього ви почали гратися в опозицію...
Ви говорили про те, що Ющенко закриє російські школи на Донбасі, коли прийде до влади. Це брехня, так само як і наявність понад 600 томів доказової бази.
Шановні представники кандидата на пост Президента Януковича!
Ваш час минає. У вас була ціла епоха, щоб показати власне бачення свободи, демократії України. І ви показали. Цензура, шантаж, "політичне кіллерство" і це ваші основні методи в політиці. Українське суспільство мало змогу наїстися цією - "свободою", "демократією" та "економічним зростанням".
А що зараз? Зараз я хочу сказати як пересічний громадянин, звертаючись до представників Януковича: Ви просто забрехались, панове!
Ви й досі тримаєте в руках основні економічні, політичні і медійні ресурси України. Вся країна перетворена в єдину корпорацію декількох політичних груп. І все слугує вашим корпоративним інтересам.
Ви думали, що і ці вибори - це тендер серед своїх. Коли вся країна перейде вам у спадок.
Але українське суспільство відмовилося бути частиною вашої корпорації. Більшість людей захотіли бути громадянами демократичної України. Тому вони підтримали опозиційного кандидата і демократичну перспективу для України. І коли у ціїї більшості відверто відібрали їх вибір і люди встали на захист своїх прав.
Те, що відбулося на Майдані і насправді відбулося в серцях і думках мільйонів людей. Це, пан Шуфрич, не антиконституційний заколот, і не революція - це реалізоване конституційне право бути громадянином, а не обслугою при олігархах. І це право відвойовують не на кухні, а виборюють на майданах.
Ви можете плести різні байки про Майдан, але ера "ненависті і правди олігархів" закінчилася - закінчилася тоді, коли мільйони вийшли на вулиці . І цим мільйонам ніхто вже не зможе промивати мізки і розповідати про політичні технології, про фашизм, про нашизм, про "американские валенки та наколотые апельсины".
Треба "не мати серця і розуму", щоб не бачити, що саме Майдан відродив українську націю і дав поштовх становленню громадянського суспільства. Про це сьогодні говорить весь світ.
А представники команди Віктора Януковича заявляють про Майдан, як про антиконституційну систему.
Мабуть у наших опонентів дуже коротка політична пам'ять. Нагадаю – виборча кампанія екс - прем'єра Януковича ввійшла в історію України як приклад масштабного використання адмінресурсу, порушень прав виборців та масових фальсифікацій. Це підтверджено Рішенням Верховного Суду від 3 грудня 2004 року.
Закон "Про особливості застосування Закону України "Про вибори Президента України" при повторному голосуванні 26 грудня 2004 року" зробив фальсифікації неможливими.
Тільки програш 26 грудня змусив команду В.Януковича згадати про права виборців, чесні вибори та адмінресурс. І тільки для того, щоб використати їх в якості аргументу в боротьбі проти опонентів.
Однак така позиція не повинна вводити в оману.
Представників кандидата В.Януковича насправді цікавить не обмеження прав громадян, а можливість політичного реваншу і гра з виборцями на Сході України.
Наші опоненти апріорі не визнають прав інших політичних сил на перемогу, так само, як вони не визнавали прав громадян на вільний політичний вибір.
Сьогоднішній процес демонструє саме таку позицію з боку представників заявника і є покажчиком авторитарного типу політичної культури цих сил.
Спроба поставити під сумнів легітимність політичного вибору України, легітимність перемоги В.Ющенка з боку команди В.Януковича, ґрунтуючись на майже сфальсифікованих доказах і надуманих аргументах про "революційні технології" - це відмова від фундаментальних засад демократії.
Тому я хотів би згадати одну з базових аксіом демократії: Політичним силам, які насправді прагнуть зберегти демократичну державу - необхідно погодитися з отриманими результатами, навіть якщо це поразка, Їм необхідно продовжувати свою діяльність в рамках існуючих інститутів, а не прагнути зруйнувати все заради реалізації власних інтересів.
Якщо команда В. Януковича не погодиться з результатами 26 грудня і продовжить політику ігнорування демократичних інститутів та правил гри – це може стати і на жаль, вже стає, великою проблемою для України. Проблемою яка загрожує українській демократії, цілісності держави – громадянським свободам.
На завершення хотів би сказати, про символізм сьогоднішнього засідання в день великого християнського свята Водохреща. Мені дуже хотілося, щоб свята вода змила неправду, дала нам сили, терпіння і взаїмоповагу.
Прошу Високоповажний Суд відмовити у задоволенні вимог заявника у повному обсязі.
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12
Новини
Події
Фотогалереї
Про
сайт
Електронна пошта