Портал Українця
http://vox.com.ua

10.03.2006, 08:17

Синтетична відповідь від імені парафіян костелу св. Миколая на думки, які часто з’являються у ЗМІ

Як ми вже повідомляли, згідно із Дорученням Президента, Костел Св.Миколая у Києві пропонується передати католицькій громаді, а Національному будинку органної та камерної музики України надати інше відповідне приміщення в м. Києві.

Це рішення викликало багато, часто занадто забарвлених емоціями, висновків та коментарів. Парафіяни костелу св. Миколая вирішили звернутися до громадськості з метою надати роз'яснення і ознайомити із своїм баченням даної проблеми. Таким чином виник певний перелік найбільш популярних аргументів не на користь парафіян, та їхніх відповідей на ці аргументи. Нижче наводимо текст листа.



Останнім часом в засобах масової інформації з'явилось багато неправдивої інформації про костел св. Миколая. Ця інформація не слугує для добра людей і для справедливого розв'язання існуючих проблем. Не можна збудувати нічого доброго на брехні.

Надсилаємо певні синтетичні відповіді на найбільш часто вживані неправдиві аргументи.


1. Повернення віруючим костелу св. Миколая – це практично ліквідація концертів в цьому храмі, а значить – і Національного будинку органної та камерної музики України (НБО КМУ).

Це неправда.

По-перше, парафіяни зацікавлені в подальшому проведенні в костелі св. Миколая концертів, гарантії цього є в кожному зверненні парафії до влади, а також були письмово надані Апостольським Нунцієм в Україні.

По-друге, Парафія пропонує перехідний період – орієнтовно 2 роки. Парафія стає господарем костелу св. Миколая, але протягом цього часу гарантує надання приміщень храму для проведення концертів артистам НБО КМУ. Також за цей час у відповідних державних структур буде можливість знайти нове приміщення для НБО КМУ.


2. Кількість католиків в Києві – 2000, а парафіян св. Миколая – кілька бабусь.

Це відверта неправда.

По-перше, в Києві є десятки тисяч католиків. Так що в неділю вистачить і на костел св. Олександра, і на костел св. Миколая. Але є ще багато віруючих, які приходять до храму час від часу.

По-друге, богослужіння в костелі св. Миколая в неділю та в святкові дні відвідують від 700 до 1000 вірних, серед яких є люди всіх вікових категорій, і в основному це люди середнього віку та молодь.


3. Передавати пам'ятки архітектури в світі не прийнято.

Теж відверта неправда.

По-перше, в усьому світі культові споруди – пам'ятки архітектури – знаходяться переважно у власності громад віруючих, держава лише пильнує, щоб були дотримані норми збереження цих пам'яток і виділяє кошти для реставрації.

По-друге, у світі якщо якісь храми – пам'ятки архітектури – і належить державі або місту, все одно відкритий увесь час для використання віруючими.

По-третє, ніхто ліпше віруючих не доглядатиме храм, і стан костелу св. Миколая у порівнянні з іншими храмами, в яких господарями є спільноти віруючих, наприклад, костел св. Олександра в Києві, - найкраще тому свідоцтво.


4. Держава щороку вкладає великі кошти в ремонт будівлі костелу св. Миколая.

По-перше, проходячи вулицями міста, будь-хто зможе дуже легко, з одного погляду, оцінити дбайливість господаря будівлі, і ефективність вкладання коштів в її ремонт. Сучасний вигляд костелу, на наш погляд, дає вичерпну відповідь на обидва запитання. Можемо лише додати, що в цей момент є загроза втратити близько 2 млн. гривень, які держава вклала в ремонт фасаду; якщо найближчим часом розпочаті роботи не будуть закінчені, вся попередня праця буде змарнована.

По-друге, римсько-католицька громада міста Києва неодноразово пропонувала повернути віруючим будівлю костелу св. Миколая, зобов’язуючись провести її ремонт і постійно доглядати за нею. Зрозуміло, будемо дуже раді, якщо держава або місто також відчують себе відповідальними за шедевр В. Городецького, і теж нададуть фінансову допомогу, як то практикується в усьому світі.


5. Орган фірми Ріггер-Клосс, встановлений в костелі св. Миколая – виготовлений спеціально для встановлення в олтарній частині храму і переносити його не можна, і це коштує десятки мільйонів доларів.

По-перше, за інформацією виробника цього музичного інструменту, він може бути перенесений і зібраний в іншому місці за суму близько 100 тис. доларів США.

По-друге, ніхто ані з музикантів НБО КМУ, ані з чиновників від культури, не говорить про те, що костел св. Миколая – це культова споруда. Він був побудований для проведення богослужінь на кошти, зібрані віруючими, а в руки артистів потрапив через радянську владу. Злочинним шляхом в 30-ті роки будівлю костелу разом з багатьма іншими храмами забрали у законних власників – громад віруючих, і, познущавшись над нею, передали врешті в якості концертної зали артистам НБО КМУ. Тому не перестаємо говорити, кричати – не матиме майбутнього Україна, якщо в ній не буде відновлена справедливість по відношенню до церков, костелів, синагог, мечетей – всіх храмів, які злочинним шляхом були забрані радянською владою. НБО КМУ мав моральне право бути господарем будівлі костелу до 1992 року, тепер він такого морального права не має!

По-третє, пропонуємо до 1-го липня 2006року підготувати і прийняти Постанову Кабінету Міністрів України, якою б костел св. Миколая був переданий в безоплатне користування Римсько-католицькій релігійній громаді парафії св. Миколая, а також чітко визначався б термін перехідного періоду, протягом якого НБО КМУ гарантується можливість проводити в будівлі костелу св. Миколая концерти і репетиції.


Маємо надію, що ці пропозиції дадуть можливість відновити справедливість по відношенню до нашого парафіяльного храму – костелу св. Миколая в Києві, а також допоможуть зберегти колектив НБО КМУ, і, відповідно, школу органної музики.

Парафіяни костелу св. Миколая


Джерело: Парафіяни костелу св. Миколая

Оригінал статті «Синтетична відповідь від імені парафіян костелу св. Миколая на думки, які часто з’являються у ЗМІ» за адресою:
http://www.vox.com.ua/data/home