06.04.2006, 19:08

Чи погодяться СПУ та БЮТ створити «помаранчеву» коаліцію на умовах НСНУ?

5 квітня партія «Народний Союз «Наша Україна» на засіданні ради НСНУ підтримала створення коаліції з Блоком Юлії Тимошенко й Соціалістичною партією України, та ухвалила «Протокол про наміри учасників Коаліції демократичних сил».
У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням:
«Чи погодяться СПУ та БЮТ створити «помаранчеву» коаліцію на умовах НСНУ?»

Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»):
„Я думаю, да. БЮТ согласится на любые, даже самые фантастические предложения НСНУ, потому что, в любом случае, люди, которые подписывают этот договор со стороны НСНУ, не совсем понимают, как действует парламентский механизм. А суть любой коалиции – это ситуация, при которой любой, самый противоречивый или скандальный законопроект, который вносит премьер-министр в Верховную Раду, должен в обязательном порядке поддерживаться парламентским большинством. Это само по себе страшное испытание для любых политиков, ведь не всем же будет нравиться, а Юлия Владимировна не та женщина, которая будет обсуждать с широкой общественностью свои законопроекты, – она будет заставлять их голосовать. Они просто не понимают разницу между парламентской кабалой (когда они будут обязаны голосовать, потому что подписывали документ) и подписанием таких вот документов, которое как бы не несет за собой никакой политической ответственности, но зато дает возможность сказать сейчас электорату – вы хотели «оранжевую» коалицию, вот мы ее и сделали. Так что, это только начало очень сложного и противоречивого пути”.

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):
„Головне не те, що написано в Протоколі від НСНУ, а те, що в ньому не написано. Протокол містить у собі загальні фрази щодо об’єднання навколо «прагнень реалізувати Програму Президента України Віктора Ющенка», але жодного слова не містить щодо кандидатури прем’єра. Сам Президент так само старанно уникає проблеми визначення прем’єра в наступній коаліції. Складається враження, що НСНУ планує уряд взагалі без прем’єра. А Блок Юлії Тимошенко погодиться лише на один формат наступного коаліційного уряду – на чолі з прем’єром Юлією Тимошенко. Буде Тимошенко прем‘єром – буде «помаранчева коаліція», не буде Тимошенко прем’єром – не буде «помаранчевої коаліції»”.

Кость БОНДАРЕНКО (директор Інституту національних стратегій):
„Я думаю, що процес переговорів буде ще досить довгим – доки будуть узгоджені всі позиції, і я сумніваюся в тому, що з цієї коаліції вийде щось дійсно добре. Якщо вона навіть і буде створена, то я можу сказати, що вона не буде довговічною. Коаліція такого роду вже вичерпала свій природній потенціал ще у 2004-2005 роках, а зараз деякі наші політичні сили просто намагаються реанімувати «політичний труп».
Що стосується того, чи погодяться соціалісти й БЮТ. Все буде залежати від того, наскільки будуть враховані амбіції Юлії Тимошенко й Олександра Мороза: Юлії Тимошенко – щодо прем‘єрства й створення свого бізнес-середовища (перше вона артикулює, а друге має на увазі), Олександра Мороза – щодо міністерських і губернаторських посад”.

Вадим КАРАСЬОВ (директор Інституту глобальних стратегій):
„Безумовно, не погодяться. По-перше, було б дивно, якби політичні сили, які створюють коаліцію, погодилися на умови тільки одного коаліційного партнера. По-друге, заяву політради НСНУ не потрібно сприймати як остаточне рішення щодо коаліції. Фактично в цій заяві йде мова про рішення «Народного Союзу «Наша Україна» створювати коаліцію з Блоком Юлії Тимошенко та соціалістами й ні по що інше. Тому не виключено, що заява політради НСНУ – це лише рішення, про необхідність пошуку рішення для створення «помаранчевої» коаліції, а не остаточне рішення щодо остаточної програмної й кадрової композиції коаліції на базі «Нашої України», Блоку Юлії Тимошенко та Соцпартії Мороза”.

Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології):
„Я взагалі не думаю, що тут уже варто говорити про умови НСНУ: проти того, що було сформульовано в Протоколі, ці політичні сили не будуть заперечувати, там все нормально, просто далі планується розробка великої програми спільних дій і, звичайно, там будуть конфлікти. Я вважаю, що вчорашня нарада, яка закінчилась відмовою вести переговори не тільки в рамках цієї коаліції (як відомо, було поставлено на голосування питання про можливість долучення до цієї угоди й інших політичних сил, які пройшли до парламенту), – це певний крок до капітуляції перед будь якими умовами Юлії Тимошенко. Я вважаю, що це є її чергова перемога й ускладнення для Віктора Ющенка та його можливих спроб знайти якийсь більш широкий компроміс”.

Віталій КУЛИК (директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства):
„Я думаю, поки що «Наша Україна» подала певний месидж, що готова до такої коаліції. Затягувати й надалі час вона не могла й тому зробила те, чого від неї очікували її виборці й партнери по коаліції 2004 року, – погодилася на такий формат і зараз пропонує свої умови. Ми знаємо про умови БЮТ та соціалістів, а тепер будуть відбуватися консультації «взаємопритирки», і поки що говорити про те, що буде змінена конфігурація, я думаю, не варто. Тобто, вже визначено певний курс і почався торг. На жаль цей торг є кулуарним й ані громадськість, ані експертне товариство не посвячені в певні елементи домовленостей. Кулуарність перебігу цих переговорів вказує на негаразди, які є у влади й закладає певні підозри та проблеми для майбутньої коаліції. Якщо й надалі коаліція буде діяти наскільки кулуарно й приховано, то тут є проблема вже з демократією”.

Автор: Центр досліджень політичних цінностей