22.04.2006, 12:31
На СНДiвському засіданні Москва знову заблокувала питання про визнання Голодомору геноцидом українського народу
Учора в Москві нашого міністра закордонних справ Бориса Тарасюка фактично обізвали хамом. А разом iз тим і всю «помаранчеву» владу, оскільки Тарасюк на засіданні Ради міністрів закордонних справ країн-членів СНД представляв позицію офіційного Києва. Таку реакцію російських чинів українське керівництво отримало за намагання добитися історичної справедливості. Зокрема, у Москву наша делегація поїхала з наміром поставити на порядок денний засідання питання про визнання Голодомору 1932-33 років актом геноциду українського народу. Нагадаємо, що таким його визнали близько двадцяти країн, а з членів СНД — лише Грузія.
Тарасюк пояснив свій намір порушити це питання у Москві стурбованістю українського уряду, що трагічна історія нашого народу не отримала необхідної оцінки в країнах СНД. Однак учора Рада міністрів закордонних справ не підтримала ініціативи Тарасюка. Зокрема, керівник МЗС Росії Сергій Лавров сприйняв її як «намагання політизувати тематику», мовляв, навіщо про це вкотре говорити, оскільки раніше «ця тема була досить докладно освітлена». Але він зауважив, що він особисто та всі без винятку делегації розділяють почуття українського народу з приводу трагедії 1930-их років.
Водночас у коментарі російській інформагенції «Росбалт» керівник відділу України та Криму Інституту країн СНД Кирило Фролов заявив, що намір Тарасюка вимагати від Росії визнати геноцид є «безпрецедентним хамством, побудованим на історичних фальсифікаціях». «Втім якщо офіційний Київ пішов таким шляхом, то ми маємо всі підстави пред'явити немалі претензії, в тому числі на міжнародно-правовому рівні, тим, хто створював і реалізує антиросійську Україну», — додав Фролов.
У Москві Борис Тарасюк зробив ще одну заяву. Тоді як його російський колега Лавров заявляв журналістам, що СНД достатньо ефективно бореться з труднощами, наш міністр повідомив, що учора Співдружність продемонструвала свою неефективність, в тому числі і в питанні виконання рішень Ради голів держав у Казані 26 серпня минулого року.
Особливо обурило Тарасюка, що окремі члени СНД блокували обговорення торгових війн. Нагадаємо, Москва відмовилася від імпорту української м'ясо-молочної продукції, а також від молдавських та грузинських вин. Російська делегація на вчорашньому засіданні оцінила ініціати щодо розгляду цих питань як намагання їх політизувати. «Це свідчить про те, що СНД не реагує на ті ситуації, які є найбiльше чутливими дляч країн-учасниць організації», — цитує Тарасюка «Інтерфакс-Україна».
Без коментарів наводимо фрагменти публікації із російського інтернет-видання "Утро.ру".
"Глава российского МИДа Сергей Лавров вообще выступил против политизации темы голодомора. Но Тарасюк упорно заявляет, что не оставит этот вопрос на откуп историкам, будет продолжать поднимать его и, если понадобится, дойдет до ООН.
Между тем, эксперт Института стран СНГ Кирилл Фролов назвал заявления Тарасюка и позицию Киева беспрецедентным хамством, построенным на исторических фальсификациях. Он считает требования Украины основанием для предъявления претензий тем, кто создавал и реализует идею антироссийской Украины, на международно-правовом уровне. Если широкая публика не понимает, о чем идет речь, то Фролов поясняет. По мнению эксперта, говоря о голодоморе 30-х, Киев имеет в виду тотальную украинизацию, проводившуюся на фоне геноцида русского народа, разгрома русской культуры, церкви и уничтожения интеллигенции, которая была важной составной частью большевистской политики. Ей предшествовало русское национальное возрождение Галицкой и Карпатской Руси в ХIХ - ХХ веках, а также австро-венгерский геноцид русских (вспомним политические процессы над "русофилами", концлагеря и массовые казни, унесшие более 60 тыс. жизней). 6 декабря 1932 г. ярый украинизатор, председатель СНК УССР Чубарь подписал постановление "О борьбе с саботажем в хлебозаготовках". С этого момента начинаются черные страницы истории Украины - страшный голод 30-х годов. Одновременно, утверждает Фролов, продолжались массовые репрессии и депортации, традиционно русофильски ориентированному народу насаждалась иная культура.
...В пылу гнева Тарасюк заявил, что "Такое отношение к предложениям, которые затрагивают миллионы граждан стран СНГ, свидетельствует о бесперспективности СНГ в нынешнем виде" Тут вспомнили голод и в Поволжье, и в Казахстане, а в завершение Тарасюк заявил, что Россия так и не отошла от от "совка", и это решение подтверждает стремление России утвердить себя как государство-продолжатель СССР. Лавров парировал это утверждение, подчеркнув: "Это была наша общая беда. В России разделяют боль украинцев, боль казахстанцев. Они разделяют боль России по поводу тех жизней, которые в то время были потеряны. ..."
Джерело: “УМ", "Утро.ру"