26.07.2006, 22:34

На який компроміс варто йти «Нашій Україні» при входженні її в «антикризову» коаліцію?» Експерт-опитування

26 липня народний депутат Микола Мартиненко заявив, що «Наша Україна» готова до компромісу з Партією Регіонів.
У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «На який компроміс варто йти «Нашій Україні» при входженні її в «антикризову» коаліцію?»


Кость БОНДАРЕНКО (директор Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна):
„Я думаю, що варто йти на будь-який компроміс, що стосувався би портфелів у виконавчій владі. «Наша Україна» може погодитися на те, що прем’єр-міністром стане Віктор Янукович, може увійти в Уряд і отримати посади міністрів, віце-прем’єрів, заступників міністрів, а також губернаторів. При цьому може бути компроміс, який би забезпечив Партії Регіонів прем’єрство Януковича, а більшість портфелів у виконавчій владі отримали б саме «нашоукраїнці»”.

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):
„Компроміс між «Нашою Україною» та партією Регіонів, як його розуміє оточення Президента може стати не виграшем Президента, а його програшем. Президентське оточення бореться за портфелі в майбутньому Уряді Януковича не заради державних інтересів, а з приватних міркувань. «Нашій Україні» доцільніше було би не входити до Уряду «антикризової коаліції», а залишитися його кваліфікованим опонентом. У Президента і так достатньо багато можливостей в розстановці власних кадрів в межах його повноважень. Голова СБУ, Генпрокурор, Міністр Оборони, Міністр закордонних справ, Голова антимонопольного Комітету, Секретар РНБО, половина членів Правління Нацбанку, Половина членів Нацради з питань телебачення та радіомовлення, третина членів Конституційного суду, плюс з Президентом мусить майбутній прем’єр узгоджувати голів держадміністрацій, плюс величезна кількість «помаранчевих» фракцій в місцевих Радах, плюс потужна «помаранчева» опозиція у Верховній Раді - да це просто колосальний механізм для врівноваження будь-якої «антикризової коаліції». А якщо Президент своїми людьми увійде до Кабміну, то там може створитися корупційний «нашеукраїнсько-регіональний» симбіоз”.

Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень):
„Я думаю, что «Нашей Украине» не стоит идти в коалицию с теми политическими силами, против которых она стояла на Майдане, так как она потеряет значительную часть своего электората. В то же время «Наша Украина» могла бы сейчас добиться максимальных возможностей для работы в оппозиции и найти «modus vivendi» с новым правительством. Это был бы оптимальный вариант как для «Нашей Украины», так и для Партии Регионов. Иначе для тех и других это будет отступлением от тех принципов, которые они защищают, от той идеологии, которую они предложили своим избирателям. Я думаю, что если «Наша Украина» пойдет на соглашение с антикризисной коалицией, то только для того, чтобы потрафить президенту. Президент никак не может согласиться с тем, что в соответствии с измененной конституцией он не первое, а второе лицо в государстве. Он надеется, что помощью «нашеукраинцев», которые войдут в коалицию, он сможет сохранить свою руководящую роль и настоять на том, чтобы правительство каждый свой шаг согласовывало с президентом”.

Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»):
„В нинішніх умовах можливості компромісу для «Нашої України» дуже обмежені. Може мова бути про участь у складі Уряду, кадрові компенсації для «Нашої України», а також деякі програмні позиції. Наприклад «Наша Україна» наполягає на тому, щоб був збережений зовнішньополітичний курс нового уряду. Тут може бути знайдена якась компромісна формула.
До того ж є досить великі сумніви, що вся фракція «Наша Україна» ввійде до нинішньої коаліції, принаймні поки в ній беруть участь комуністи”.

Микола МИХАЛЬЧЕНКО (президент Української Академії політичних наук):
„Я думаю, що після круглого столу з президентом буде досягнуто компроміс загальний, без будь-яких умов, про які каже Мартиненко. Ситуація прийняла такий характер, що втрачають всі – і Президент, і більшість, і меншість. Тому швидше за все буде досягнуто домовленості про Прем’єра Януковича, а частину посад отримає «Наша Україна». Але повторюю, що ситуація зайшла в такий кут, що Президент багато втрачає через свої повільні дії, через своє мовчання. Ситуація перезріла і проблеми треба вирішувати негайно”.

Андрій ОКАРА (політолог, Москва):
„Я вважаю, що для України, існуючої політичної системи і навіть для нинішнього політичного режиму доцільним був би розпуск Верховної Ради і переформатування політичного поля України. Тому йти на компроміс із «антикризовою» коаліцією йти не варто. Представникам «Нашої України» краще скласти депутатські мандати і спровокувати нові вибори до Верховної Ради”.

Автор: Центнр досліджень політичних цінностей