06 квітня 2010року в залі Ґете-Інституту відбулась публічна подіумна дискусія "Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі: чи має вона існувати в Україні в такому вигляді?" організована представництвом Фонду імені Гайнріха Бьолля в Україні.
Уже сам анонс заходу був заздалегідь провокативно-тенденційним. Зокрема Національну експертну комісію його організатори безпідставно звинуватили у прийнятті некомпетентних рішень щодо заборони показу та публікації деяких літературних творів.
Учасники круглого столу під час гарячої дискусії обмінялися репліками щодо свободи творчості в Україні та правого статусу Національної експертної комісії.
Так, Євген Захаров намагався дорікнути НЕК в тому, що «адміністративні суди в Україні не приймають до провадження матеріалів з рішеннями Національної експертної комісії», а «діяльність Комісії викликала неабиякий суспільний резонанс та неодноразові протести з боку мистецького та громадського середовища».
Такі заяви викликали одразу хвилю протесту саме у тих, до кого апелював виступаючий.
Першим не погодився з позицією Є.Захарова ректор Інституту екранних мистецтв, доктор мистецтвознавства, професор В.Г. Горпенко, який вимагав підтвердити сказане конкретними фактами та повідомити аудиторію хто автор прес-анонсу, оскільки останній складено образливо щодо членів НЕК.
Євген Захаров ухилився від прямої відповіді, а Василь Костицький закликав організаторів заходу до толерантності і взаємоповаги.
Володимир Кметик – член Національної експертної комісії висловив свої зауваження організаторам круглого столу, зокрема керівнику представництва німецького фонду Гайнріха Бьолля Кирилу Савіну щодо політичної нетолерантності проведення подібних заходів, оскільки Україна не має жодних громадських фондів чи організацій, які б рекомендували німецькому суспільству ставити питання про доцільність існування в Німеччині окремих державних інституцій.
Тележурналіст каналу СТБ запитала Голову Національної комісії В.Костицького про те, як він ставиться до рішення лівих політичних сил спорудити пам’ятник Сталіну в м. Запоріжжі, на що отримала кваліфіковану відповідь Голови Комісії про те, що до компетенції Комісії не входять питання, які пов’язані зі спорудженням пам’ятників, а Комісія працює в «чітко визначеному правовому полі». При цьому В.Костицький зауважив, що він, як громадянин України, проти встановлення пам’ятників вождям тоталітаризму.
Перед учасниками круглого столу також виступила Айгуль Муканова – правозахисник Харківської правозахисної групи, яка запропонувала змінити форму рішень Національної експертної комісії (деталізувати їх мотивувальну частину, оскільки тут недостатньо аргументації) та дорікнула членам Комісії за їх заангажованіть.
З таким «висновком» правозахисника п.Муканової не погодився член Національної експертної комісії академік НАН України Г.В.Книшов, який звернув увагу учасників круглого столу на високу компетентність членів Комісії і на відкритість та публічність її засідань та запросив Айгуль Муканову взяти участь в засіданні Комісії.
Несподіваним був виступ щодо оцінки діяльності Комісії та її ролі в системі органів державної влади народного депутата України Андрія Шевченка.
Він зупинився на питаннях свободи слова в Україні, згортанні демократії та наголосив на тому, що Національна експертна комісія є непотрібною. При цьому доповідач не дав роз’яснень у якому форматі він бачить роботу Комісії та який її склад влаштує його, і чи висловлює він свою особисту думку, чи думку окремої політичної сили.
Данило Яневський – член Національної експертної комісії, закликав учасників дискусії до співпраці і взаєморозуміння: «наші серця відкриті, наші двері відкриті, перед тим як щось говорити давайте візьмемо на себе відповідальність за долю нашої держави!», - сказав він.
В ході дискусії Голова Національної експертної комісії Василь Костицький відповів на всі запитання та обвинувачення, що лунали на адресу Комісії і навів присутнім приклад для роздумів, що за рейтингом по версії ВВС(бі-бі-сі) визначено 200 кращих книжок в Європі. Але, на жаль, серед їх авторів немає жодного українця.
На закінчення заходу Голова Національної експертної комісії Василь Костицький подарував його організаторам свої наукові праці, закликав опонентів до суспільного діалогу та подякував присутнім за участь у роботі круглого столу.
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12
Новини
Події
Фотогалереї
Про
сайт
Електронна пошта