22 жовтня колишній секретар РНБО Петро Порошенко заявив на прес-конференції, що має намір повернути собі депутатський мандат, подавши судовий позов на дії Верховної Ради, яка достроково позбавили його повноважень. У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «Наскільки реальне повернення Петра Порошенка до активної політичної діяльності?»
Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології): „Я думаю, що, зважаючи на його енергію й бажання залишитись у політиці, якісь шанси в Порошенка є. Але мені видається, що рішення суду про поновлення буде абсолютним скандалом, який працюватиме проти Президента, проти нової влади в напрямку остаточної дискредитації в очах громадян, враховуючи надзвичайно високий рівень непопулярності цього політика”.
Кость БОНДАРЕНКО (директор Інституту національних стратегій): „На мою думку, після того, як через суд повернули собі посади деякі наші чиновники, зокрема Піскун, після того, як суд прийняв ряд рішень, що іноді суперечать здоровому глузду, те, що має намір зробити Петро Порошенко, є цілком реальним. Тим більше, що йому, я думаю, не складатиме надмірних труднощів довести, що він подавав заяву про складення повноважень свого часу і її проігнорували, а позбавили його депутатських повноважень фактично заднім числом після того, як він пішов із поста секретаря Ради національної безпеки й оборони й мав усі підстави залишитись у парламенті. Склавши все це докупи, Порошенку неважко буде довести, що по відношенню до нього була вчинена несправедливість. Питання тільки, чи потрібне це колишньому секретарю РНБО. Напевно, у зв’язку з тим, що до кінця роботи сесії залишаються буквально лічені місяці, йому це потрібно, в першу чергу, для забезпечення особистої недоторканості (про всяк випадок), але не для реальної ефективної діяльності”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „Невідомо, хто порадив Порошенкові заради повернення у велику політику виборювати через суд депутатський мандат, але це була абсолютно невдала порада. Конституція України однозначно забороняє поєднання депутатської діяльності з посадами у виконавчій владі. Навіть якщо Порошенко переможе в суді, у громадській свідомості це виглядатиме так: «Ось я, Порошенко, на відміну від простих смертних, можу порушувати Конституцію, і українські суди визнають, що я, Порошенко, правий». Велика енергія, яка є в Петра Порошенка, очевидно, зараз спрямована не в той бік, зараз ним більше рухає образа, аніж раціональність. Депутатський мандат на півроку не допоможе повернути Порошенка у велику політику, а швидше навпаки. Тим не менше, у колишнього голови РНБО можуть бути ще серйозні політичні перспективи. Але на даному етапі заради таких перспектив йому варто зосередити свою увагу або на НСНУ, або навіть спрямувати зусилля на творення нового проекту (не обов’язково політичного, а, наприклад, громадського або медійного)”.
Володимир ПОЛОХАЛО (керівник проекту «Політична думка»): „Реально чи нереально – це питання до юристів, які можуть дати точний аналіз та інтерпретацію рішення про позбавлення його депутатського мандату. Але я думаю, що ця заява, скоріше, мала характер створення певного інформаційного фону й контексту, який повинен скоригувати в позитивний бік той негативний образ Порошенка, що склався й циркулює в мас-медіа. Я думаю, що ця заява – цілком логічний пі-ар з точки зору відчайдушних зусиль колишнього секретаря РНБО потрапити – офіційно, публічно, визнано, а не тільки неофіційно – до Народного союзу «Наша Україна» в якості однієї з важливих складових. Це його сигнал для еліт – сигнал того, що він не збирається бути на маргінесі, а планує впливати на формування виборчого списку та виборчої стратегії. Для Порошенка це єдиний шанс – через вибори, через «Нашу Україну» частково реабілітувати себе в контексті тих серйозних звинувачень, кримінальних справа, які склали його негативний імідж”.
Микола МИХАЛЬЧЕНКО (президент Української Академії політичних наук): „Повернення Петра Порошенка до активної політики цілком реальне, хоча повернення мандату депутата Верховної Ради майже неможливе. Тут діють два фактори: фактор часу (залишилось небагато до парламентських виборів, а суд може затягнутись надовго) і дуже хиткі підстави для виграшу судової справи. Повернення ж до політики може здійснитися й іншими шляхами – не обов’язково через парламент. Порошенко може взяти активну участь у роботі партії, де він є заступником голови виконкому, може, наприклад, проводити більш публічну політику як незалежний політичний діяч, – одним словом, у колишнього секретаря РНБО є достатньо механізмів, щоб повернутись у політику. Але не треба зводити це тільки до роботи в парламенті. Це взагалі помилка всіх наших українських політиків – думка, що тільки ті, хто працює у Верховній Раді, уряді й адміністрації Президента, є активними політичними діячами”.
Андрій ОКАРА (політолог): „Я гадаю, що до активної політичної діяльності він уже повернувся й сам факт прес-конференції це засвідчив. Думаю, до суду Порошенко подасть, і чомусь у мене таке враження, що суд він виграє. Якщо у вересні й відбувалася зачистка, умовно кажучи, з обох боків, то зрозуміло, що Президент, звільняючи, з одного боку, Порошенка, Третьякова й Мартиненка, а з іншого, Зінченка й Тимошенко, мав намір позбутися лише останніх. Тепер перша група – його найближче оточення – повертається, і я гадаю, що в них буде все гаразд. Варто згадати, що Порошенко залишається однією з головних підпор Віктора Ющенка, і якщо останній є дійсно людиною моральною й таким зворушливим рефлексуючим політиком, він, можливо, й хотів би позбавитись таких людей, як колишній секретар РНБО, але вибір у нього невеликий, поле для маневру майже відсутнє. Тому нічого йому не залишається, як спиратися на того ж Порошенка, Мартиненка, Третьякова. Думаю, ці люди хоча й повернуться не на ті посади, які в них були, а на інші, але свій вплив на Президента, швидше за все, не втратили й складатимуть надалі найближче президентське оточення, яке є головним маніпулятором та інформаційним фільтром глави держави. Можна сумніватися в майбутньому дуже багатьох політиків, але за майбутнє цих політиків особисто я не хвилююся. Є анекдот: – Как жизнь? – Да вот, как зебра: полоса белая, полоса черная, а в конце задница. Так от, якраз у Петра Порошенка зараз закінчилася чорна смуга й починається біла, а до «задницы» ще далеко”.
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12
Новини
Події
Фотогалереї
Про
сайт
Електронна пошта
