На головну На головну На головну
 
 
Google
Google
« Листопад 2005 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 
Архів публікацій

 

450x600 | Переглядів: 1638
Віталій дуже довго позував..



[ Реклама ]
Реклама від "Порталу українця"
Запрошуємо до співпраці


 
 
 
 .. » Наскільки залежать українські політичні партії від олігархів? Коментарі експертів
Держава, Політика, Суспільство (1355)   Історія, Філософія, Релігія (467)
Національна ідея, Мова, Народне (803)   Людина, Особистість (379)
Культура, Мистецтво (738)   Наука, Oсвіта (89)
Наші за кордоном (96)   Економіка, Бізнес (64)
Екологія, Здоров'я (111)   Техніка, Технології (35)


Наскільки залежать українські політичні партії від олігархів? Коментарі експертів



13 листопада в прямому ефірі каналу «ICTV» віце-прем‘єр-міністр України Роман Безсмертний заявив, що має намір проконсультуватися з Борисом Березовським (Платоном Єлєніним) відносно виборчої кампанії 2006 року.
У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням:
«Наскільки залежать українські політичні партії від олігархів?»


Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»):
„Я думаю, що залежність українських політичних партій від олігархів зараз є на порядок меншою, ніж вона була за часів режиму Кучми. В той же час я б відзначив спроби загравання з тими чи іншими олігархами, як з українськими так і з закордонними, практично всіх політичних сил України. В цьому є певна проблема і небезпека, тому що в принципі українські політики мають піклуватися про те, щоб більше орієнтувались на інтереси суспільства, а не на інтереси окремих олігархів”.

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):
„Більшість українського населення доведено до такого економічного стану, що воно не спроможне утримувати на свої внески громадські організації та політичні партії. Відповідно, ці структури заради втілення своїх статутних завдань змушені вишуковувати кошти «на стороні», а отже в тій чи іншій мірі поступово підпадають чи то під повний, чи під частковий вплив капіталу. Деяку частину капіталу, який стоїть за політичними проектами, можна сміливо віднести до олігархічного. Олігархів не можна класифікувати однозначно за ідеологічними вподобаннями, не можна їх чітко і вписати в систему влади-опозиції. Вплив олігархів можна побачити в самих різноманітних проектах і Березовський - це лише верхівка айсберга. По суті, він просто більше засвітився, і то можливо не через свою більшу участь, а просто через схильність до самопіару. Щодо Безсмертного – то важче пригадати коли він каже щось вдале, аніж коли він черговий раз проколюється”.

Вадим КАРАСЬОВ (директор Інституту глобальних стратегій):
„Я б сказав так, що сьогодні все ж таки політичні партії не належать олігархам але багато в чому від них залежать: фінансово, кадрово, медійно, не кажучи вже про те, що в списках фаворитів передвиборчої кампанії якраз і будуть фігурувати прізвища осіб, які в Україні вважаються олігархами. Це стосується як провладних партій, в яких є серйозна бізнесова гілка, так і партій опозиційних. Взагалі потрібно сказати, що фактично всі фаворити виборчої кампанії всередині партії мають декілька течій, і одна з потужних внутрішньопартійних течій – це бізнесова, поряд з адміністративно-інституційною та публічною. Ці бізнесові течії проявляють себе у внутрішньопартійних протиріччях і дискусіях, та ще проявлять себе при формуванні списків, в тому числі і першої двадцятки. Тобто олігархічні течії в новітніх українських партіях – це вже звичайне явище. Але воно свідчить не тільки про те, що партії за щось купуються, а й про те, що олігархи поступово починають розуміти - найбільш ефективним способом реалізації своїх економічних і частково політичних цілей є не стільки пряме законодавче лобіювання, в тому числі на рівні дружніх депутатів, стільки самі політичні проекти, політичні партії і ті політико-професійні команди, які багато в чому й будуть визначати політико-професійний склад не тільки майбутнього парламенту, а й що головне, майбутнього уряду”.

Володимир МАЛЕНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень):
„Я думаю, что от Березовского они зависят относительно не очень сильно, хотя могли бы использовать Березовского не столько ради его финансирования, сколько как фигуру, которая могла бы попытаться примирить две части «оранжевых», то есть сблизить «Нашу Украину» с БЮТ. А у части «нашеукраинцев» есть такая тенденция. Сильно влияние других олигархов, тех которые входят в группу «Разом» (Жвания, Порошенко и т. д.). Так же тех олигархов, которые сегодня находятся вроде бы в оппозиции, я имею в виду группу Ахметова и других, но которые в принципе готовы формировать вместе с «Нашей Украиной» коалиционное правительство после выборов 2006 года. Я думаю, что зависимость от олигархов сохраняется. Более того, я считаю, что они по-прежнему, как и за прошлой власти руководят экономикой страны и оказывают решающее влияние на политические процессы. И не случайно сейчас Ющенко говорит об амнистии капитала. Это объективная реальность. Не смотря на то, что первичные накопления осуществлены нынешними олигархами грабительским способом, решающий вклад в развитие украинской экономики оказали именно олигархи. Так что их место и до сих пор в нашей жизни ведущее”.

Олександр ЛИТВИНЕНКО (провідний експерт політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова):
„Тут питання стоїть дещо в іншій площині, тому що Березовський крупний олігарх, але, по-перше, олігарх не український. По-друге, олігарх з досить скандальною репутацією. І ця скандальність вже дошкульно торкнулася і України, і тієї політичної сили, яку представляє Роман Безсмертний. Тому, в цьому контексті мені, чесно кажучи, його заява здається незрозумілою. Я не знаю, про що він може з Березовським консультуватися і наскільки це може бути дійсно корисним і ефективним? І взагалі, чи ця заява сприятиме позитивному іміджу «Нашої України»?”.

Андрій ЄРМОЛАЄВ (президент Центру соціальних досліджень «Софія»):
„Я думаю, что мы тут имеем дело с оговоркой. Но, как правило, у человека бывает несколько причин оговорок. В одних случаях это связано с типом мышления, когда превалирует образный тип. В других случаях это может быть связано просто с неграмотностью в терминах. Но в данном случае, мне кажется, мы имеем дело с ярким проявлением состояния человека, который пытается преодолеть фобию. Он в своих предложениях выразил то, о чем не стояло бы говорить. Почему Березовский? Поскольку известно, что в эти дни разгорается очередной этап конфликта между Березовским и представителями новой элиты в связи с деньгами, которые по утверждению Березовского исчезли. Березовский грозит подать в суд и сделать ряд резонансных заявлений. Безсмертный, как известно, фигурант этих заявлений. Я думаю, с этим связан вчерашний «ляп» в телеэфире. Естественно в средствах массовой информации этот «ляп» рассматривается, как самостоятельное заявление.
Что касается олигархов. Во-первых, феномен олигархии не связан прямо с богатством, состоянием, он связан с ролью людей имеющих финансовые, медийные и инфраструктурные ресурсы влияния на власть с точки зрения подготовки, проведения и распоряжения государственным решением. На сегодняшний день олигархия, как феномен, если не упразднена, то демонтирована. Поэтому, мне кажется, на Украине об олигархах нужно уже говорить в кавычках, во всяком случае, мы находимся в таком переходном этапе демонтажа олигархической системы. Другое дело, что и до сих пор большинство политических проектов и отдельных политиков, занимающих, в том числе очень высокие посты в государственной системе, находятся под прямым влиянием людей-собственников. В этом вообще особенность украинской политико-экономической системы, что крупные собственники научились не только инвестировать в политику, но и инвестировать в политиков-провайдеров. Тоесть мы можем говорить о взаимосвязи между интересами очень крупного бизнеса, который сейчас лишен возможности вести себя как олигархический, и отдельными политиками, которые являются буквально «партнерами на зарплате». Поэтому в ближайшем будущем подавляющее большинство политических партий и отдельных политиков-одиночек украинской политики, к сожалению, будут себя вести как одноемные менеджеры крупного капитала. В этом и причина кризисного состояния большинства политических партий, которые напоминают скорее рекламные политические конторы, и проблема «поиска со свечей» личности украинской политики”.


Читати цю та інші публікації у своєму телефоні
на своєму сайті



Є що сказати? Говори на форумі або додай коментар:


(за бажанням)
Введіть код:
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)   



Інші коментарі

... ›››
Oleg Pk | 23.09.2011, 19:36

Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти. ... ›››
Василь | 04.09.2011, 18:19

В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,... ›››
Наталі | 23.08.2011, 17:49

Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію... ›››
Подільський | 20.08.2011, 17:43

На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн. (у книгарнях дорожче) :))) До речі, сьогодні, 17-го серпня, о... ›››
Іванченко Ірина | 17.08.2011, 15:12

Інші публікації на цю тему

31.12.2014, 22:15 Українці з Естонії передали біженцям зі Сходу та Криму чотири вантажівки з одягом 25 грудня, до Івано-Франківська прибула вантажівка з гуманітарною...
10.12.2014, 13:56 Григорій Штонь: “Чи для Бога все ясно щодо майбутнього не одної лише України” Наш співрозмовник – видатний український письменник і вчений-мовознавець,...
20.02.2014, 22:59 Українці Польщі єдині із своїми побратимами Ми, громадяни Польщі українського походження, не можемо бути байдужими до...
13.02.2014, 10:16 Народ проти імператора: Про право народу на повстання Не до аналізів, здається, зараз – події останніх місяців захопили нас...
03.10.2013, 08:26 Ідеш до Європи? - Візьми з собою вудку! Ми «вимагаємо». А треба «створювати». Вимагати – означає визнавати систему....
18.08.2013, 14:24 Новітні методи війни Штучно провоковані "вкрай недружні" заяви російськихочільників відносно...
05.08.2013, 14:33 Покоління неоплаченої жертви? До особистої жертви українців завжди змушує обставина крайності, коли...
31.07.2013, 09:55 Чи потрібний нам інший (двопалатний) парламент? Ніколи не буде ефективною влада, яка сама себе контролює. Тому функції ...
27.07.2013, 18:12 Віктор Грабоський: Вириваймося з мороку! Письменник Віктор Грабовський впродовж творчого життя поступово набував...
22.05.2013, 21:53 Михайло Сидоржевський: «Ми приходимо в світ для Добра і Любові» Наш гість – поет і прозаїк Михайло Сидоржевський. Голова Київської...
Більше

 
Завантаження...

Стрічки публікацій   Мобільна версія сайту: PDA/WAP
Наш інформер на вашому сайті
 

  Умови використання та цитування матеріалів сайту
  Авторські права
  Застереження
© AnViSer 2004-2013.  Адміністрація порталу не несе відповідальності за зміст рекламних банерів, які надає банерообмінна мережа
Hosting by hostBe.net