Як ви оцінюєте прес-конференцію прем‘єр-міністра Єханурова? Коментарі експертів
Автор: Центр досліджень політичних цінностей Коментарі (0)
20 грудня в «Українському домі» відбулася підсумкова річна прес-конференція прем‘єр-міністра України Юрія Єханурова. У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «Як ви оцінюєте прес-конференцію прем‘єр-міністра Єханурова?»
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „По-перше, такі прес-конференції потрібні. Прем‘єр-міністр країни обов‘язково має спілкуватися з журналістами й громадськістю стосовно економічної ситуації в країні, я думаю, що не рідше ніж один раз на місяць. Стосовно нинішньої прес-конференції можна сказати, що це була достатньо чесна й відверта розмова і про стан української економіки на даний час, і про ситуацію у переговорах з Росією навколо ціни на газ, і стосовно тієї суперечливої ситуації навколо високопосадовців, які планують йти на вибори. От стосовно останнього я би відзначив, що взагалі нам потрібно зрозуміти: немає нічого поганого в тому, що урядовці, які беруть участь у виборах, працюють на своїх посадах під час виборів. Це не адміністративний ресурс. Це можна вважати публічним ресурсом. Але в принципі – це практика всіх європейських країн: саме за роботу в уряді виборці й будуть оцінювати правлячі політичні сили. В цьому є й перевага правлячих політичних сил, і в той же час - їх вразливе місце. Тому не треба цього соромитися, треба працювати і не грати в зайві політичні ігри”.
Іван ЛОЗОВИЙ (президент Інституту державності і демократії): „По-перше, я би сказав, що це своєрідна формальність від технократичного уряду, який не встиг щось зробити. Я згадую заяви пана Єханурова про те, які реформи неможливо проводити: це реформи в кожному секторі економіки і не раніше 2008 року (податкова реформа, за якою вся економіка просто плаче). Тому, на мою думку, це була досить порожня зустріч, яка тільки підкреслила те, що цей уряд є тимчасовий, бо чекає рішення виборів наступного року. Я би назвав це слабенькою піар-акцією”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „Юрій Єхануров провів зустріч із пресою досить вдало, можна сказати, що на п’ять з мінусом за п’ятибальною шкалою. Усією своє позицією намагався засвідчити стабільність. Стабільність Уряду, стабільність власну, країни й т.п. Навіть коли позитивної інформації геть не було (як по газових відносинах із Росією), Прем’єр все одно не виглядав розгубленим. Якщо уряду таки вдасться владнати газову кризу, то можна засвідчити, що НСНУ зробило вдалий вибір щодо першого номеру свого списку. На розпочату передвиборчу кампанію можна скинути кілька дрібних шпильок, якими Прем’єр намагався вколоти команду попереднього голови уряду. Так, історію з реприватизацією Єхануров назвав «істерією», а в його докорі членові попереднього уряду, який буцімто й уміє тільки говорити, явно простежувався натяк на екс-віцепремєра з гуманітарних питань. Трохи змазана вийшла кінцівка, коли Прем’єр почав критикувати парламентську модель управління держави, де уряд формується парламентом, а не президентом. І тут лишилося загадкою, чи Юрій Єхануров дійсно не сприймає європейської політичної моделі, в бік якої начебто має рухатися Україна, чи цей пасаж був висловлений лише для одного слухача – а саме для Президента України”.
Вадим КАРАСЬОВ (директор Інституту глобальних стратегій): „По-перше, Юрій Єхануров, коли став прем‘єр-міністром, обіцяв, що не буде урядового піару, а будуть прес-конференції. Дана прес-конференція знаходиться в руслі обіцянок. Але, що стосується змістовної частини й навколополітичного контексту цієї прес-конференції – очевидно, що вона проходить у не дуже оптимістичному контексті, враховуючи зовнішні і внутрішні тиски, які відчуває на собі уряд. Зовнішній тиск – це невирішеність газового питання з Росією, і це підтвердив вчорашній бліц-візит Єханурова до Москви, можливо недоречний і однозначно безрезультативний. Що стосується внутрішніх тисків. Це не досить оптимістичні економічні показники, а також намагання з боку деяких політичних сил застосувати стратегію трьох «П»: «потрусити» уряд і крісло прем‘єра, «підвісити» Кабінет Міністрів та «підвести» його під відставку”.
Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології): „Я взагалі давно знаю Юрія Єханурова як розумну людину і класного професіонала. Але мені видається, що коли людина опиняється в тих обставинах, в яких опинився він, на жаль, вона не може себе реалізувати. Він знає, що з 1 січня починається перехід до нової системи, де уряд формується парламентською більшістю. Він на своїй прес-конференції перед новим роком розповідає про те, що не може собі уявити, як може працювати уряд, який не є командою Президента. Зате він дуже добре собі уявляє, як працює уряд, який є командою Президента: не може вирішити жодної серйозної проблеми просто тому, що йому нав‘язаний Івченко, Тарасюк та інші члени команди Президента, які своєю діяльністю заганяють уряд у глухий кут, з якого він не може вийти. Я переконаний у тому, що якби уряд формувала парламентська більшість, Єхануров міг би бути прем‘єром. Звичайно, в ньому не було б одіозних фігур, які репрезентують дуже маленький сегмент українського політикуму, які жодним чином не подолали б бар‘єру (скажімо НРУ чи КУН). Але, як працювати на сьогодні уряду і вирішувати внутрішні проблеми, якщо він абсолютно не може впливати на зовнішню політику, яка є контрпродуктивною від початку й до кінця. Щодо питань чисто внутрішньоекономічної політики, то мені видається, що він продовжує бути чесним реалістом: говорить більш-менш реалістичні речі про те, що на наступний рік буде менше 3% ріст ВВП. Треба поважати хоробрість людини, яка може сказати, що ми попрацювали рік і будемо працювати наступний, але навіть не можемо зрівнятися з тими показниками, які були за попередньої влади. Але це правда, й мені видається, треба це відповідно оцінити. Я думаю, що багато речей, про які він говорить, також є об‘єктивним важким станом. Він готовий з цим боротися, але в тих обставинах, в яких знаходиться уряд (є частина команди прем‘єра, яка може спиратися на поміркованих у парламенті, а інша частина – призначені Президентом, бо вони його друзі), працювати практично неможливо. Тому мені просто шкода Юрія Івановича Єханурова”.
Дмитро ВИДРІН (директор Європейського інституту інтеграцій та розвитку): „Во-первых, я не был на этой пресс-конференции, меня туда не приглашали. Во-вторых, у меня нет информации о том, что было на пресс-конференции, но, честно говоря, если бы меня даже пригласили, я бы не пошел. У нас фактически, на мой взгляд, уже нет правительства, как не было правительства и при Кучме. Есть администрация Президента, и есть технический орган, который называется Кабинет Министров. Поэтому все главное формируется в администрации Президента, а дополнительные детали, дизайн – это прерогатива вот этого технического органа. Поэтому я уже лучше подожду итоговое выступление Президента по году, из которого я узнаю, наверное, что-то новое, а детали меня не интересуют: мне бы хотелось узнать стратегию, а не дизайн стратегии, которая вырабатывается не Кабинетом Министров”.
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12