На головну На головну На головну
 
 
Google
Google
« Лютий 2006 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 

Архів публікацій
Логін:
Пароль:
Не зареєстровані?


 

800x600 | Переглядів: 206
Весільні музики (Одеська область)

[ Реклама ]
Реклама від "Порталу українця"
Запрошуємо до співпраці










 
 
 
 .. » Які політичні амбіції можуть бути у Рината Ахметова? Експерт-опитування
Держава, Політика, Суспільство (1100)   Історія, Філософія, Релігія (385)
Національна ідея, Мова, Народне (672)   Людина, Особистість (271)
Культура, Мистецтво (532)   Наука, Oсвіта (60)
Наші за кордоном (84)   Економіка, Бізнес (58)
Екологія, Здоров'я (77)   Техніка, Технології (26)


Які політичні амбіції можуть бути у Рината Ахметова? Експерт-опитування

Автор: Центр досліджень політичних цінностей
Коментарі (0)
19 лютого зустріччю з виборцями в Театрі драми Донецька, яка транслювалася в прямому ефірі ТРК «Україна», почалася серія виступів Рината Ахметова в якості політика.
У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням:
«Які політичні амбіції можуть бути у Рината Ахметова?»

Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»):
„Конечно, очень большие амбиции. Другое дело, что он, видимо, не совсем понимает, как корреспондируется сфера экономики и сфера политики. До сих пор он, как любой очень богатый человек, понимал под политикой близость к президентскому дворцу и знание политической интриги. Это сильно подводило очень много наших миллионеров, часть которых сейчас в очень тяжелом положении.
Публичная политика и учет закономерностей функционирования политики – это новое для всех, включая и Ахметова. Я думаю, он пытается быть публичным политиком, но не совсем понятно, как он представляет свое будущее в политике. Это очень важно.
Факт первой попытки играть в публичную политику, говорит о том, что этот человек считает, что он долго будет в Украине, и будет ставить вопрос о том, как добиться более гармоничного взаимодействия политики и экономики. Получится ли у него – посмотрим”.

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):
„Раніше в середовищі донецької еліти побутувала стійка зневага до публічної політики. Достатньо поширеною тезою було те, що «в політику йдуть ті, хто не спроможний працювати в бізнесі». Президентські вибори 2004 року завдали досить сильного удару по цій ідеологемі. Після поразки власного ставленика на виборах донецькі еліти починають потроху усвідомлювати вагу і значимість публічної політики.
Вихід Рената Ахметова з тіні був достатньо прогнозованим. Це підкреслення для київських еліт, з ким їм потрібно домовлятися у фракції Партії Регіонів у Верховній Раді наступної каденції. А те, що домовлятися про співпрацю в тому чи іншому форматі доведеться, – це факт.
Те, що Ахметов не планує для себе участі в наступному уряді було й так зрозуміло. Для нього немає необхідності безпосередньо бути у владі. Для нього головне – впливати на владу. А це значить, що Партія Регіонів під де-факто керівництвом Ахметова не пропонуватиме не лише його самого, а не пропонуватиме й Віктора Януковича. Замість занадто одіозних осіб для можливої участі в органах виконавчої влади пропонуватимуться або менеджери-технократи (наприклад, із середовища СКМ), або помірковані персонажі, які не викликають рішучого неприйняття націонал-демократів (типу Раїси Богатирьової)”.

Максим СТРІХА (керівник наукових програм Інституту відкритої політики):
„Нещодавно, у 2002 році, я мав дуже цікавий досвід спілкування з дуже критичними високопоставленими людьми з Донецької адміністрації, які без жодної поваги вимовляли всі імена окрім одного, при якому, відчувалося, що вони хотіли виструнчитися й застібнутися на всі ґудзики, – це ім‘я Ринат Леонідович. Коли я запитав у них трохи провокаційно про те, а який же в нього є офіційний титул, окрім президента футбольного клубу «Шахтар», отримав відповідь – «він лідер регіону». Зараз Ринат Ахметов, очевидно, хоче бути лідером України, і йому не обов‘язково потрібна якась формальна посада, йому потрібен реальний вплив”.

Володимир МАЛЕНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень):
„Я надеюсь, что он не будет претендовать на пост премьер-министра, во всяком случае он так заявил на встрече с избирателями. Я так понимаю, что он собирается быть депутатом, возможно лидером фракции и т. д., но в правительство входить не будет, во всяком случае, на нынешнем уровне он пока этого не хочет. Возможно, потом он будет на что-то претендовать, но надеюсь, что после марта он не пойдет в премьеры, а останется во фракции. Возможно, скорее всего, я предполагаю, что он попытается вытеснить Януковича с позиции лидера фракции, и коалиционное правительство будет без Виктора Федоровича. Об этом пока еще сложно говорить, но это демонстрация того, что он хочет отодвинуть Януковича на вторые роли, а сам выходит на первую у «Партии регионов». Вот этого он хочет, но пока предупреждает (чтобы мы не боялись), что он не уйдет в правительство. Вот такого уровня пока у него амбиции. Как они пойдут дальше, будет видно по мере появления перспектив”.

Іван ЛОЗОВИЙ (президент Інституту державності і демократії):
„Я гадаю, що Ринат Ахметов – це надзвичайно голодна людина, виходячи з його минулого, він хоче все більше влади й грошей. Ці вибори будуть, на жаль, додатковим стимулом для його амбіцій, тому що, на мою думку, є серйозні підстави вважати, що Ринат Ахметов є порушником закону. Вже доведено незаконність як мінімум однієї приватизації в якій він брав участь, – Криворіжсталі. Я вважаю, що таких людей потрібно піддавати ретельній перевірці з боку правоохоронних органів, а не промотувати їх в національні політики, тим більше в парламент держави, де він матиме змогу представляти країну на міжнародній арені. Це для мене неприйнятно. Я вважаю, що в цьому плані теперішня влада недопрацювала”.

Євген КОПАТЬКО (директор Компанії соціальних і маркетингових досліджень ДІАЦ,Донецьк):
„Во всяком случае, если он идет кандидатом в депутаты, очевидно, он будет себя реализовывать в парламенте. Каким образом, пока сложно сказать, потому что журналисты уже много чего сказали по поводу его амбиций. Но я считаю, что пока не будут заявлены какие-либо конкретные шаги, говорить об этом я не могу.
Скорее всего, я думаю, он, как один из представителей донецкой бизнес-элиты, ставит перед собой в качестве одной из задач укрепление позиций донецкого бизнеса, усиление политического влияния, как это делают представители бизнес-элиты других регионов.
Очевидно, что для представителей донецкого бизнеса это стало более актуально после событий 2004 года”.

Фото - "Контракти"


Читати цю та інші публікації у своєму телефоні
на своєму сайті



Є що сказати? Говори на форумі або додай коментар:


(за бажанням)
Введіть код:
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)   



Інші коментарі

Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути.... ›››
Fisher7 | 07.01.2009, 22:24

Шановна, пані Ніно! Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим! Щастя і здоров`я і Божої любові! Хочу подарувати Вам кілька нових пісень: РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО! Я не шукаю Україну – Вона у дітях і в мені. Історію Руси величну В казковім бачу я у сні. Про... ›››
Володимир Мангов | 07.01.2009, 20:57

Романові. Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було. Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською... ›››
Fisher7 | 07.01.2009, 18:59

Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і... ›››
Роман | 05.01.2009, 02:01

Для fisher7 Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю... ›››
Роман | 05.01.2009, 01:38

Інші публікації на цю тему

08.01.2009, 18:01 Знак хама Для перетворення українців у дешеву і сумлінну робочу силу замало...
30.12.2008, 10:45 Про Добро і Зло, або як змінити світ? Ненаписана стаття Коли говорять про смисл життя людини і про подальший розвиток світу, то...
25.12.2008, 17:41 “Громадянська позиція” чи громадянська самоорганізація? Зараз Україні дуже потрібна громадянська самоорганізація не тільки для...
25.12.2008, 13:32 Чи можливе об`єднання НСНУ і «Єдиного Центру»? 24 грудня народний депутат від блоку «Наша Україна – Народна самооборона»...
25.12.2008, 11:37 З Нового року в Україні поменшає реклами алкоголю і тютюну З 1 січня набувають чинності зміни до Закону України «Про рекламу»,...
18.12.2008, 22:26 Підіймати гідність в народі Гідність – таке просте слово, а за ним стоїть така складна світобудова....
18.12.2008, 12:50 «Мудрому – слово, дурню – палка» Кожна криза - це загострення якоїсь хвороби. Сьогодні ми бачимо хворобу...
14.12.2008, 22:45 Особистість… При згадці про ролю особистости в житті людства думка мимоволі...
10.12.2008, 13:00 Як повернути гроші з депозитів? Правозахисники протестують проти дій Національного банку щодо...
Більше

 
Завантаження...

Експорт: JavaScript-інформер   Стрічки публікацій 
 

  Умови використання та цитування матеріалів сайту
  Авторські права
  Застереження
hitua.net
© AnViSer 2004-2006. Адміністрація порталу не несе відповідальності за зміст рекламних банерів, які надає банерообмінна мережа