Чи готові сторони до серйозного діалогу по відновленню помаранчевої коаліції? Експерт-опитування
Автор: Центр досліджень політичних цінностей Коментарі (1)
21 лютого заступник керівника виборчої кампанії Блоку «Наша Україна» Роман Зварич заявив, що угода про відновлення помаранчевої коаліції буде базуватися на проекті документа, запропонованого Блоком Юлії Тимошенко. У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «Чи готові сторони до серйозного діалогу по відновленню помаранчевої коаліції?»
Олександр ДЕРГАЧОВ (провідний науковий співробітник Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАН України): „Мене дивує таке питання, оскільки перемовини тривають і готовність до них була завжди. Дійсно, є різні підходи до формування коаліції, і я думаю, що не всі суперечності ще узгоджені. Але факт існування якоїсь базової домовленості не є великою несподіванкою. Складніше буде тоді, коли вже розподілятимуть посади, коли буде важко задовольнити всі сторони”.
Микола МИХАЛЬЧЕНКО (президент Української Академії політичних наук): „Не готові, хоча й демонструють готовність на словах. Чому? Кожен із них очікує отримати позицію домінування в цьому блоці, але цього не виходить. Ми нещодавно провели соціологічне опитування: обидві політичні сили – БЮТ та НСНУ – йдуть ніс у ніс, фактично до однієї десятої однакові рейтинги. Але тут простежується тенденція: підтримка виборців щодо «Нашої України» зростає, а підтримка Блоку Юлії Тимошенко, хоча й не значно, але падає. І як тільки «Наша Україна» відчує, що вона буде домінувати у Верховній Раді хоча б на декілька мандатів, то відразу ж зміниться риторика”.
Олексій БЄЛИШЕВ (провідний експерт Центру досліджень політичних цінностей): „Останнім часом і «Наша Україна», і БЮТ тільки тим і займалися, що декларували готовність до відновлення «помаранчевої» коаліції, висуваючи умови, найбільш неприйнятні для свого ворога – союзника. Єдина мета таких заяв – звинуватити опонента у зриві переговорів, руйнуванні «помаранчевої» коаліції, «зраді ідеалів Майдану» тощо. У даному випадку мова йде скоріше лише про один із етапів цього протистояння. З іншого боку, є електоральний запит на подібну коаліцію, тому шанси на її утворення зберігаються. Однак цього треба чекати не раніше, ніж закінчиться виборча кампанія. На даний момент обидві сторони більше зацікавлені в боротьбі за «помаранчеве» електоральне поле, а тому провокації щодо утворення коаліції триватимуть і надалі. Наскільки така парламентська коаліція буде стабільною і дієздатною – говорити важко. До того ж у мене є певні сумніви щодо здатності обох політичних сил самостійно сформувати уряд, оскільки останні соціологічні дослідження свідчать, що сумарно ці сили не здатні разом отримати 226 депутатських мандатів. Таким чином вірогідність утворення такої коаліції багато в чому буде залежати від готовності взяти в ній участь гравців «другого ешелону» - Блоку Литвина та Соціалістичної партії. І якщо соціалісти швидше за все готові приєднатися до такої коаліції, то позиція Литвина залишається досі не визначеною”.
Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»): „Я думаю, что «Наша Украина» делает очень правильный ход: предлагают пойти на предложение Тимошенко о заключении договора. Суть этого предложения: та из «оранжевих» сил, которая набирает наибольшее количество голосов, диктует свою кандидатуру премьер-министра. Но когда Тимошенко делала это предложение «Нашей Украине», у нее был рейтинг – 19%, а у них – 12%. Сейчас ситуация изменилась до наоборот: у НСНУ около 19%, а у Тимошенко – 15%. Сократить отставание, используя скандалы и угрозы без серьезной содержательной работы, в 4% будет очень трудно. И в этом смысле руководство «Нашей Украины» очень правильно предлагает Тимошенко этот ход, зная, что он уже не выгоден ей. А это приведет к тому, что она откажется от переговоров и выдвинет более сложные встречные решения. В свою очередь, это позволит «Нашей Украине» в последний момент избирательной кампании показать, что Тимошенко на самом деле несговорчивая, конфликтная и, что она всерьез не собирается заключать договор”.
Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології): „Щодо серйозності діалогу, то ми бачили, як усе відбувалося. Кожний гравець на цьому полі використовував ідею об’єднання помаранчевої коаліції задля того, щоб отримати додаткові бали в електоральній боротьбі одного з одним. Але оскільки більшість електорату «помаранчевих» налаштована на об’єднання, це об’єднання може відбутися. І це можливо лише тоді, коли «Наша Україна» піде на пропозицію Тимошенко, а саме вилучити з тексту повний контроль за об’єднанням з боку Президента або принаймні на пом’якшене формулювання. Це перше. По-друге, у мене є великі сумніви, що коли Тимошенко не відступить від своєї умови щодо скасування газових угод, то ця домовленість відбудеться. Тобто, це може означати, що текст може бути наближений до позиції Тимошенко, але стосовно газових угод вона б могла піти на певні поступки, інакше «Наша Україна» також не може підписатися під ним. Таким чином я допускаю можливість об’єднання на базі позиції Тимошенко, але із пом’якшеними з її боку умовами”.
Юрій ЯКИМЕНКО (директор політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова): „На мій погляд, сторони ведуть діалог, і це вже позитивно. Відносно того, наскільки цей діалог буде результативним, є сумніви, які пов‘язані в першу чергу з тим, що деякі потенційні учасники коаліції весь час висувають нові умови, які важко реалізувати. Тому, на мій погляд, цей процес найближчим часом не закінчиться, а буде тривати. Немає чітких перспектив того, чи вдасться домовитися про формування такої коаліції до самих виборів. Я думаю, що все буде вирішуватися вже після виборів”
На мою думку і напревеликий жаль помаранчева коаліція не буде утворена, це погано в першучергу для України ні "Нашої", ні "Їхньої" а взагальному для України.
Інші коментарі
Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути....››› Fisher7| 07.01.2009, 22:24
Шановна, пані Ніно!
Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим!
Щастя і здоров`я і Божої любові!
Хочу подарувати Вам кілька нових пісень:
РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО!
Я не шукаю Україну –
Вона у дітях і в мені.
Історію Руси величну
В казковім бачу я у сні.
Про...››› Володимир Мангов| 07.01.2009, 20:57
Романові.
Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було.
Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською...››› Fisher7| 07.01.2009, 18:59
Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і...››› Роман| 05.01.2009, 02:01
Для fisher7
Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю...››› Роман| 05.01.2009, 01:38
Інші публікації на цю тему
08.01.2009, 18:01Знак хама Для перетворення українців у дешеву і сумлінну робочу силу замало...
Новини
Події
Фотогалереї
Поштовий
веб-клієнт
Про
сайт
Електронна пошта
21 лютого заступник керівника виборчої кампанії Блоку «Наша Україна» Роман Зварич заявив, що угода про відновлення помаранчевої коаліції буде базуватися на проекті документа, запропонованого Блоком Юлії Тимошенко. 
