Не вщухають пристрасті навколо виборів до Верховної Раду України в Російських ЗМІ. Майже щодня глядачі з екранів телевізорів одержували «зведення з фронту». У «кращих традиціях» радянського інформбюро росіяни дізнавалися про швидкий крах держави Україна, про крокуючих натовських солдатів по Хрещатику і Майдану, вимираючому від убогості народі і, звичайно, про «браву» діяльність «народного опозиціонера» Н. Вітренко і «проросійського» Януковича.
Після підрахунку попередніх підсумків, інформаційний простір Росії наповнили «вісті» про сотні тисяч (!) українських громадян (чомусь переважно росіян за національністю), які не побачили своїх прізвищ на виборчих ділянках. Телеканали видали астрономічну цифру в 500 тисяч чоловік в Донецькій області, що не зуміли проголосувати. І посипалися, як з рогу достатку репортажі з Києва, Харкова, Севастополя, Луганська і інших міст «про навмисне недопущення до голосування проросійського виборця». Тільки, де доблесні журналісти з «сусідньої республіки» такі цифри знайшли – питання залишається відкритим. У принципі, російські працівники «четвертої влади» ніколи не ставили перед собою завдання в подачі достовірної інформації. А навіщо? «Брехня – це гріх перед обличчям Господа, але дуже корисна річ перед лицем обставин», - сказав американський політик Едлай Стівенсон.
Захоплююча дискусія підійнялася на території «північного сусіда» після оголошення більш-менш точних результатів. Коли стало відоме ім'я переможця і ще чотирьох «щасливчиків» виборчої гонки всю Росію охопив новий національний вигляд спорту – ворожіння на кавовій гущі. Політологи, вчені, журналісти, дипломати до хрипоти голосу намагалися запропонувати подальший сценарій розвитку подій в Україні. З кожним разом нова теорія все менше і менше стикалася з дійсністю, стаючи схожою на сюжет фантастичного голлівудського бойовика. «Україна розколеться на захід і схід; перемога Партії Регіонів – моральна поразка „помаранчевих”; „помаранчеві” захлинулися; народ вибрав Росію» - основні заголовки і гасла, якими розкидалися праворуч і ліворуч пани К. Затулін, М. Леонтьев, К. Фролов і решта когорти «фахівців з Українського питання».
Ну гаразд, навіщо звертати увагу на непорядних людей, що вже заслужили собі імідж українофобів. Але, на жаль, така точка зору отримує відкрите або приховане схвалення в урядових колах РФ. Тому підтвердження передача «Національний інтерес» з Дмитром Кисельовим на телеканалі РТР від 2.04.2006 року. Як експерти були запрошені: Г. Карасин (заступник міністра Міністерства закордонних справ РФ), Михайло Маргелов (глава комітету у міжнародних справах Ради Федерації), В. Третьяков (головний редактор газети «Московські новини») і філософ А. Ципко («етнічний українець»). Основні теми передачі: парламентські вибори в Україні і як будувати взаємостосунки Росії з Україною. На серйозному рівні було проголошено, що головним завданням Росії є «об'єднання східнослов'янських держав». У Росії з Україною багатий досвід «успішного» існування, єдина історія, віра, традиції. Ну а закінчилася дана теза висновком, що великороси, малороси і білоруси – це єдиний російський народ.
Далі в ході міркування, запрошені фахівці, піддали жорсткій критиці євроатлантичний вибір Києва. Зокрема, висловили таку сміливу тезу про те, що «вступ України в НАТО – позбавлення суверенітету, оскільки новий член буде повністю поглинений могутнім Альянсом, зате союз з Росією – навпаки, зміцнення незалежності. Оскільки під час царської Росії і Радянського Союзу ніколи у взаємозв'язках Росії і України не існувало відношення метрополія-колонія». Неозброєним поглядом видно, як рясніє міфологією російська версія історії взаємного існування двох країн. Своєрідним підсумком стала заява про несформованість української нації. Під час всієї передачі не було і натяку на пошук недоліків усередині себе, негативно впливаючи на розвиток відносин двох країн. Закінчуючи міркування, хотілося б звернутися до слів американського президента Рональда Рейгана, таких актуальних для сьогоднішніх російських політиків, політологів і багатьох інших, що впливають і управляють російським суспільством: «Якщо ви випробували все і нічого не досягли, спробуйте сказати правду».
Микола Малуха, Голова Союзу Української Молоді Мурмана
Дякую,дуже цікаво та відверто.Повністю підтримую та бажаю творчих успіхів!
...››› Тетяна з Черкас| 29.08.2008, 18:24
Як випускник педагогічного закладу 2008 року, я дуже обурена "замороженнями" кабміну Януковича, адже ті, хто повинен нас захищати, просто знущаються з нас. Кому жалітися? Хто зрозуміє нас, МОЛОДИХ СПЕЦІАЛІСТІВ? ХТО надасть ДОПОМОГУ?ХТО призистить від...››› Жанна| 29.08.2008, 08:34
Ги! "осетини не захотіли стати складовою частиною царства, яке створювала цариця ТамарА", а чечени не захотіли стати складовою частиною царства, яке створював цар Петро 1й... І що? Мова йде про подвійні стандарти РОсії, котра іншим забороняє щось...››› KOKA| 23.08.2008, 13:33
Ігор в мене до вас питання на рахунок університету культури і мистецтва!!!Якшо ви можете відправте мені свій мобільний номер на електронну почту в мене є декілька питаннь стосовно навчання в вас!!!Дякую вам буд чекати!!!!!!!!!!!
...››› Вадим| 19.08.2008, 12:22
Те, що будується в Києві - це будується не для людей, а для суцільного шахрайства. Для перепродажу-спекуляції. Поняття спекуляції із вжитку сховали, але в житті воно править бал. Мільйонери-бізнесмени на ньому мають чималий прибуток. Ось це і є ті...››› михась| 18.08.2008, 16:23
Новини
Події
Фотогалереї
Поштовий
веб-клієнт
Про
сайт
Електронна пошта
Не вщухають пристрасті навколо виборів до Верховної Раду України в Російських ЗМІ. Майже щодня глядачі з екранів телевізорів одержували «зведення з фронту». У «кращих традиціях» радянського інформбюро росіяни дізнавалися про швидкий крах держави Україна, про крокуючих натовських солдатів по Хрещатику і Майдану, вимираючому від убогості народі і, звичайно, про «браву» діяльність «народного опозиціонера» Н. Вітренко і «проросійського» Януковича.
