Наскільки дієздатною буде «помаранчева коаліція» на регіональному рівні?
Автор: Центр досліждень політичних цінностей Коментарі (0)
У Київській міській раді фракція «Нашої України» та СПУ підтримали новообраного київського міського голову Леоніда Чернівецького, у той час, як Блок Юлії Тимошенко перейшов в опозицію. Таким чином можна говорити про розкол табору «помаранчевих» на київському рівні. У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «Наскільки дієздатною буде «помаранчева коаліція» на регіональному рівні?»
Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»): „Она, как это не пикантно, будет более сильной, потому что все зависит не от политических решений руководства лидеров фракций и партий, а от экономических интересов местных бизнесменов, которые просто попали в гор- и облсоветы под крышей БЮТ, «Нашей Украины» или Поры. Поэтому они не позволят себе такой роскоши как политические противоречия, если увидят возможность экономического распределения бюджетов области или города”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „Регіональні списки піддавалися брутальному розпродажу всіма основними партіями. Бізнес, який викупив ці місця, дивиться на депутатство як на інвестицію: з одного боку, ризиковано, а з іншого боку, як на таку, що може привести до швидких надприбутків. «Швидкі надприбутки» – це ключовий момент, який спонукатиме створювати ту чи іншу коаліцію. Якщо на рівні Верховної Ради в перебуванні в статусі опозиції є певний сенс (який може бути в майбутньому окуплений сторицею), то на регіональному рівні всі політичні сили хотітимуть бути ближче до влади. Так що місцеві провладні конфігурації в радах можуть бути найрізноманітнішими. А якщо й створюватиметься міцна й велика опозиція, то з метою – взяти якомога швидше владу (зокрема, шляхом дострокових перевиборів, або загрозою таких перевиборів). Саме таку ситуацію спостерігаємо й у Києві, де частина «помаранчевих» оголосила себе опозицією до мера. Ця «опозиція» розглядає такий статус як короткотерміновий. Опозиція збирається перебувати в цьому статусі не всі роки каденції, а сподівається найближчим часом стати владою”.
Дмитро ВИДРІН (директор Європейського інституту інтеграцій та розвитку): „Еще не понятно, кто к кому перешел в оппозицию, потому что оппозиция в любой цивилизованной стране – это меньшинство. Сейчас, насколько мне известно, Блок Юлии Тимошенко, ГАК и Кличко, которые решили объединиться, вместе имеют больше 60 голосов, то есть больше 50%. Поэтому, скорее всего, в оппозиции окажется «Наша Украина» с теми силами, с которыми она собирается создавать в горсовете альянс. Если так будет, то видимо будут новые выборы мэра, потому что, по всем европейским правилам, мэр не может представлять и контролировать меньшинство в муниципалитете. Поэтому, скорее всего, в оппозиции окажется «Наша Украина», и будут новые выборы мэра, которые состоятся в течение нескольких месяцев. Что касается работоспособности «оранжевой» коалиции на местах. Должна показать пример, прежде всего, коалиция на уровне высшей власти. Люди избирают высшую власть для того, чтобы она была не только эффективным менеджером, но и давала, в том числе, моральный и политический пример для сил на местах. Я думаю, что будет встречный процесс, будет коалиция на уровне верховной власти, и уверен, что начнется встречное движение на местах – будет стихийное создание демократических коалиций на уровне районов, городов и областей. Но в Киеве возник досадный диссонанс, но я думаю, что он в ближайшее время будет исправлен”
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „По-перше, ще треба створити такі коаліції. Наскільки мені відомо, в різних регіонах ситуація складається по-різному: є різні варіанти конфігурацій коаліції. Я думаю, що багато в чому ймовірність формування «помаранчевих» коаліцій на рівні регіонів залежить від того, чи буде вона сформована у Верховній Раді України. Ще одна важлива обставина, про яку не треба забувати. Якщо в парламенті формування коаліції є конституційною вимогою, то на рівні місцевих рад таких законодавчих вимог немає. Тобто, рішення про створення коаліції буде суто політичним актом й не більш того. Також на рівні місцевих рад не діє імперативний мандат. Тому, на мій погляд, усі коаліції, які так чи інакше будуть формуватися в місцевих радах, скоріше за все будуть ситуативними. Хоча, якщо вони доведуть свою стабільність, послідовність і те, що вони можуть діяти як консолідована політична сила, тоді це буде нова, прогресивна політична тенденція”.
Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень): „Я думаю, что в тех районах, где ситуация неясная, так, как в Киеве, где представлены различные политические силы, там, возможно, будут объединения, противоречащие «концепции трех»: то есть, будут объединятся сторонники Майдана с противниками Майдана и т. д., в зависимости от местной ситуации. Там же, где подавляющее большинство будет на стороне одной политической силы (там, где одна политическая сила сможет сформировать большинство в совете), не будет такого объединения: я имею в виду Восток (Донбассию) с одной стороны, и Запад (Галицию) с другой. А вот в Киеве, Одессе и, возможно, в других городах Центра Украины, такие объединения возможны”.
Микола МИХАЛЬЧЕНКО (президент Української Академії політичних наук): „Говорити про коаліції в регіонах, які будуть калькою коаліції в парламенті, неможливо. Тому що в регіонах буде складатися своя специфічна ситуація, залежно від співвідношення політичних сил. Коаліції будуть набувати якраз регіонального характеру. У цьому нічого поганого немає. Тут буде виникати тільки одне питання – залучення комуністів. Але в цьому питання, я думаю, всі будуть виключати комуністів з коаліції. А Партія регіонів буде проводити м‘яку тактику входження в ці регіональні коаліції, тим більше, що «регіонали» не зацікавлені в тому, щоб бути в жорсткій опозиції до влади”.
Дякую,дуже цікаво та відверто.Повністю підтримую та бажаю творчих успіхів!
...››› Тетяна з Черкас| 29.08.2008, 18:24
Як випускник педагогічного закладу 2008 року, я дуже обурена "замороженнями" кабміну Януковича, адже ті, хто повинен нас захищати, просто знущаються з нас. Кому жалітися? Хто зрозуміє нас, МОЛОДИХ СПЕЦІАЛІСТІВ? ХТО надасть ДОПОМОГУ?ХТО призистить від...››› Жанна| 29.08.2008, 08:34
Ги! "осетини не захотіли стати складовою частиною царства, яке створювала цариця ТамарА", а чечени не захотіли стати складовою частиною царства, яке створював цар Петро 1й... І що? Мова йде про подвійні стандарти РОсії, котра іншим забороняє щось...››› KOKA| 23.08.2008, 13:33
Ігор в мене до вас питання на рахунок університету культури і мистецтва!!!Якшо ви можете відправте мені свій мобільний номер на електронну почту в мене є декілька питаннь стосовно навчання в вас!!!Дякую вам буд чекати!!!!!!!!!!!
...››› Вадим| 19.08.2008, 12:22
Те, що будується в Києві - це будується не для людей, а для суцільного шахрайства. Для перепродажу-спекуляції. Поняття спекуляції із вжитку сховали, але в житті воно править бал. Мільйонери-бізнесмени на ньому мають чималий прибуток. Ось це і є ті...››› михась| 18.08.2008, 16:23