Які шанси утворення коаліції у складі «Нашої України», Партії регіонів, БЮТ та СПУ?
Автор: Центр досліджень політичних цінностей Коментарі (0)
Радник Президента України Віра Ульянченко в інтерв‘ю «Київському телеграфу» заявила, що виступає за створення «широкої парламентської коаліції, у якій має бути чотири політичні сили: «Наша Україна», Партія регіонів, БЮТ і СПУ». У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «Які шанси утворення коаліції у складі «Нашої України», Партії регіонів, БЮТ та СПУ?»
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „Я хотів би зазначити, що, враховуючи необхідність подолання політичного розколу України й скоординованого взаємоузгодженого подолання нинішніх соціально-економічних проблем, такий формат коаліції був би найбільш доцільним. Але, на жаль, нинішня ситуація й ідеологічні протиріччя між визначеними політичними силами є такими, що створення такої коаліції в найближчій перспективі є практично неможливим. Тому й шанси на створення коаліції в такому форматі можна вважати дуже низькими”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „Якщо всі партії та блоки об’єднати в одну коаліцію, то можна надалі не проводити ніяких виборів. Така «широка коаліція» вже була в Радянському Союзі й називалася вона «Блок комуністів і позапартійних». Шанси «коаліції чотирьох» коливаються десь близько нуля. Хоча б тому, що в разі об’єднання «Нашої України» та Партії регіонів Юлії Тимошенко набагато вигідніше було б опинитися в опозиції. Тим більше, що передвиборча риторика БЮТ була побудована значною мірою на критиці Партії регіонів, тому пояснити різку трансформацію було б не так просто. Тому основних варіантів залишається три: або «Наша Україна» об’єднується з БЮТ та СПУ в «помаранчеву коаліцію», або «Наша Україна» разом із Партією регіонів (з можливістю приєднання СПУ) об’єднується у велику коаліцію. Третій варіант, який також влаштовує частину «Нашої України», – це максимальне затягування часу й існування уряду «вічних в. о.». «Коаліція чотирьох», принаймні на цей історичний момент, практично неможлива”.
Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології): „На сьогодні мені видається, що шанси мінімальні. Взагалі складається враження, що ми наближаємося до чергової політичної кризи. Але, я думаю, наразі ці всі висловлювання є спробою якось примусити своїх партнерів визначитись, з явним натяком на те, що, якщо вони не зможуть створити «помаранчеву» коаліцію, то будуть іти на домовленість із Регіонами”.
Кость БОНДАРЕНКО (директор Інституту національних стратегій): „Є всі шанси, і з кожним днем вони ростуть, залежно від того, наскільки в середовищі «Нашої України» збільшується кількість прихильників саме такого проекту. Справа в тому, що блок «Народний Союз «Наша Україна» складався з самого початку з трьох частин. Перша виступала за союз із Юлією Тимошенко – найбільшим виразником цієї позиції був Роман Безсмертний. Друга частина – Єхануров, а зараз і Віра Ульянченко, Петро Порошенко – виступала за те, щоб коаліція будувалася на максимально широкій платформі й відповідала вимогам часу, а також відповідала на питання, як об‘єднати Україну. Що стосується третьої частини, яка перебувала в невизначеності, до якої належить напевно й сам Президент Віктор Ющенко, то, з одного боку, вона боялася втратити довіру електорату, а з іншого – боялася внутріпартійного розколу, оскільки будь-який варіант коаліції загрожує внутрішніми катаклізмами саме для «Нашої України». Тепер мені здається, що все таки більшою є визначеність у бік широкої коаліції, є розуміння того, що Юлії Тимошенко в жодному випадку не можна довіряти пост прем‘єр-міністра. Тому я думаю, те, що озвучує Віра Ульянченко, є свідченням того, що третя частина «Нашої України» (частина невизначених) все-таки переходить на бік позиції здорового глузду”.
Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»): „Я думаю, что задачу надо разделить на две проблемы. Первая проблема заключается в том, насколько Ульянченко может быть политическим коммуникатором и архитектором большой коалиции, потому что уже есть два автора коалиции – Тимошенко и Безсмертный. Они не равны по своему политическому статусу, что говорит о том, что демократическая коалиция в самом начале будет носить уродливый характер, потому что не равные статусы авторов. А теперь к ним присоединяется со своим проектом широкой коалиции Ульянченко, я так понимаю, именно как инициатор, что с ее статусом очень важно. То есть теперь важно понять: это ее собственная инициатива или нет и насколько политические силы заинтересованы поддержать ее в этом аспекте? Вторая проблема заключается в том, что мы обязаны искать не столько консенсус, сколько понимание того, что должны быть представлены все политические силы. У нас вообще трагедия – данные выборы закончились тем, что крайние левые и крайние националисты не попали в парламент, что очень плохо. Значит, нет полноценной структуры политического представительства. Но есть и другая ситуация: нельзя ту или иную политическую силу выключать из политического процесса – она должна быть либо в варианте оппозиции, либо в варианте правительственной ответственности. Поэтому то, что предлагает Ульянченко, – это один из вариантов. Конечно же, она войдет в конфликт с авторами коалиции – Тимошенко и Безсмертным – это, прежде всего. Я думаю, что сейчас нужно ожидать очень резкой реакции Тимошенко и Безсмертного на предложение Ульянченко. Посмотрим насколько это серьезно, но этот вариант имеет право на жизнь”.
Юрій ЯКИМЕНКО (директор політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова): „На мій погляд, саме в такому складі шанси на створення коаліції є мінімальними, з огляду на дві причини. Перша – це те, що переговорний процес між «Нашою Україною», БЮТ і соціалістами уже увійшов у фазу, коли дуже багато зроблено й формалізовано в стосунках цих політичних сил. Тобто вже підписаний один документ, ведеться робота над програмними засадами, регламентом і таке інше. Власне, це вже є свідченням того, що певна фаза пройдена, консенсус десь досягнуто й сторони виходять на результат. Другий чинник, який, на мій погляд, не дає можливості створити коаліцію саме в такому складі, – це те, що БЮТ висловив категоричне неприйняття ідеї коаліції з Партією регіонів у будь-якому форматі, й так само офіційне рішення політради НСНУ про виключне формування коаліції тільки з БЮТ та соціалістами. Тобто для того, щоб сформувати коаліцію в широкому складі, обом політичним силам доведеться переглядати свою позицію. На мій погляд, це буде в обох випадках або неможливо, або дуже важко”.
Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути....››› Fisher7| 07.01.2009, 22:24
Шановна, пані Ніно!
Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим!
Щастя і здоров`я і Божої любові!
Хочу подарувати Вам кілька нових пісень:
РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО!
Я не шукаю Україну –
Вона у дітях і в мені.
Історію Руси величну
В казковім бачу я у сні.
Про...››› Володимир Мангов| 07.01.2009, 20:57
Романові.
Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було.
Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською...››› Fisher7| 07.01.2009, 18:59
Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і...››› Роман| 05.01.2009, 02:01
Для fisher7
Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю...››› Роман| 05.01.2009, 01:38
Інші публікації на цю тему
08.01.2009, 18:01Знак хама Для перетворення українців у дешеву і сумлінну робочу силу замало...