Донедавна зі стану музейного комплексу «Мистецький Арсенал» надходила винятково позитивна інформація: меценати є, проект уже схвалено, робоча група працює... Аж ось раптом маємо і прикру новину: за кілька днів Головне контрольно-ревізійне управління планує оприлюднити результати перевірки державного підприємства «Мистецький Арсенал». Історія візиту працівників КРУ до «Мистецького Арсеналу» почалася ще минулого року, коли міністр культури Ігор Ліховий скоротив повноваження однойменного державного підприємства, яке мало координувати процес створення найпрезентабельнішого музею України. Міністра насторожив той факт, що минулого року ДП «Мистецький Арсенал» проводило кілька тендерів на закупівлю послуг та обладнання, загальна сума яких становила більше п'яти мільйонів гривень. Результати цих тендерів мали бути озвучені ще в листопаді, але досі ні Мінкультури, ні Кабмін навіть не знають, як там усе відбувалося і які ж компанії та на яких умовах вестимуть роботи.
Така «втаємниченість» і стала причиною того, що у двері ДП «Мистецький Арсенал» у квітні з ініціативи секретаріату Президента постукали працівники КРУ. Схоже, ця історія матиме досить гучний розголос: як повідомив віце-прем'єр В'ячеслав Кириленко, зараз ДП «Мистецький Арсенал» не бере участі в процесі створення однойменного музейного комплексу. Більше того, саме підприємство перебуває на стадії ліквідації... А якщо буде доведено, що гроші меценатів витратили не так, як слід, то одними лише звільненнями високопосадовців справа не завершиться.
Віктор Тригуб, головний редактор журналу «Музеї України»: — Усі музейники просто обурені цією історією. І обурені самим контекстом, за якого ця історія стала можливою. Для початку варто було організувати повноцінне управління музеями у складі Мінкультури, якого зараз немає, ввести посаду заступника міністра, який би опікувався музейною справою в Україні. Й на державне підприємство «Мистецький Арсенал» треба було делегувати людей, які знають і люблять цю справу, а не людей випадкових, військових у відставці... А тепер ми обурюємося з приводу того, що невідомо куди поділися мільйони меценатських грошей. При цьому мало хто з високопосадовців говорить про те, що інші музеї України продовжують ледь-ледь зводити кінці з кінцями...
Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути....››› Fisher7| 07.01.2009, 22:24
Шановна, пані Ніно!
Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим!
Щастя і здоров`я і Божої любові!
Хочу подарувати Вам кілька нових пісень:
РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО!
Я не шукаю Україну –
Вона у дітях і в мені.
Історію Руси величну
В казковім бачу я у сні.
Про...››› Володимир Мангов| 07.01.2009, 20:57
Романові.
Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було.
Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською...››› Fisher7| 07.01.2009, 18:59
Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і...››› Роман| 05.01.2009, 02:01
Для fisher7
Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю...››› Роман| 05.01.2009, 01:38