Демократія – це баланс інтересів, і в першу чергу економічних. Співвідношення доходів 20% найбагатших громадян країни до 20% найбідніших її громадян є об’єктивним показником, що характеризує цей баланс. В Японії це співвідношення становить 4/1. В Європі це співвідношення коливається в межах: 5/1…7/1. А в Україні? Ми на рівні Японії, на рівні Європи, чи на рівні «Дикого Гондурасу»? Настав час запитати у народу, яке співвідношення доходів він вважає оптимальним. Україні потрібен референдум про співвідношення доходів. Після проведення такого референдуму ситуація на наступний день, зрозуміло, не зміниться, але на всіх наступних виборах, чи то президентських, чи то парламентських, політичні сили будуть змушені декларувати не лише своє ставлення до результатів референдуму, але і власне бачення механізмів його реалізації. Або пояснювати, чому саме вважають, що народ на референдумі помилився.
В Україні необхідний баланс економічних інтересів між владою і народом. Сьогодні рівень доходів владоможців не залежить від ситуації в країні. То чи є насправді зацікавленими покращувати життя народу ті, хто має своє за будь-яких умов? Влада свою зарплату повинна заробляти. Президент, як найвища посадова особа в державі, має отримувати найвищу платню з держбюджету, і її розмір слід обчислювати таким чином: десять середніх зарплат по країні помножених на коефіцієнт зайнятості населення. Згідно цього ж принципу повинна нараховуватись зарплата членів Парламенту і Кабінету міністрів. За аналогічним принципом має нараховуватись зарплата обласному керівництву, але показники слід брати не загальнодержавні, а обласні.
Достовірність даних статистики про доходи і рівень зайнятості населення повинна контролювати опозиція. Ті від кого залежить економічна ситуація повинні матеріально залежати від економічної ситуації. Кожен на своєму рівні.
Ідея соціальної справедливості і відповідальної влади – це ідея яка може об’єднати Схід і Захід.
Проведення референдуму з вищеозначених питань не відповідає інтересам тих, хто сьогодні є «господарями життя», зате відповідає інтересам переважної більшості народу. Політична сила, яка зможе провести такий референдум, очевидно матиме не найгірше політичне майбутнє.
Як на мене, дуже цікавий підхід до вирішення актуальних соціальних проблем в Україні. Сама ця тема, зрозуміло з яких причин, не буде популярна у владі, та як активатор громадського і суспільно-політичного життя у державі, вона може бути потужним коректором діяльності влади. Разом з тим, оптимальний соціальний баланс призведе до наступних подій, ряд активних постатей у суспільстві отримають можливість реалізовувати свої задуми у різних галузях життєдіяльності держави, а це у свою чергу передбачає наступне: збільшення робочих місць, підйом економіки, розвиток науки, культури, високих технологій та суспільства на загал.
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12
Інші публікації на цю тему
03.07.2011, 01:54Ця повзуча житлова реформа Якщо закон викликає гостре несприйняття в суспільстві, домогтися його...