Чи варто представникам «Нашої України» входити до уряду В. Януковича?
Автор: Центр досліджень політичних цінностей Коментарі (0)
21 липня член Партії регіонів народний депутат Володимир Зубанов заявив, що ряд представників блоку «Наша Україна» можуть увійти до нового уряду, який очолить Віктор Янукович. У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «Чи варто представникам «Нашої України» входити до уряду В. Януковича?»
Кость БОНДАРЕНКО (директор Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна): „У будь-якому випадку варто без огляду на те, хто його очолює. Треба виходити вже не з приватних образ чи амбіцій, а брати до уваги те, що входження «Нашої України» до такого уряду сприятиме завершенню революційних процесів і об’єднанню України. А це зараз найголовніше”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „Президент України і так має свою квоту (міністр оборони та міністр закордонних справ) в будь-якому уряді, незалежно від того хто його очолює. Заповнити ці дві посади «нашоукраїнціями» прзидентові ніхто не заважає. Але ж мова йде про зовсім інші міністерські портфелі. Наскільки стає відомо через витік інформації з переговорного процесу, між оточенням президента та Партією Регіонів йде мова про широкий спектр міністерств-від Міністерства внутрішніх справ до Міністерства молоді і спорту. І тут Президент може потрапити у пастку. З одного боку Вікторові Ющенкові та його оточенню хочеться, щоби якомога більше міністерських крісел опинилося під його контролем. Але насправді це може стати не його успіхом, а його поразкою. Саме Партія Регіонів зацікавлена, щоби люди президента опинилися в Кабміні. Це жертва з боку «регіоналів», але вона на кшталт жертви пішака під час гри в шахи для того, щоби виграти стратегічний простір. Регіоналам потрібен президент більше, аніж Президенту потрібні «регіонами». Якщо Ющенко буде опонувати Уряду антикризової опозиції, то у нього для цього дуже багато можливостей (згадаймо хоча б, що саме від нього залишаються залежними Гепрокурор та голова СБУ). Уряду «антикризової коаліції» без співпраці з президентом буде надзвичайно важко керувати країною. Як що Президент увійде до Уряду «своїми людьми», то «регіонами» намагатимуться асимілювати спочатку «людей президента», а потім і самого президента. І у них це цілком може вийти”.
Вадим КАРАСЬОВ (директор Інституту глобальних стратегій): „Якщо мова йде про окремих представників, то входити до уряду варто, бо перед «Нашою Україною» стоїть нелегка дилема: вона не може покинути виконавчу владу, віддавши її на відкуп антикризовій коаліції; з іншого боку «Наша Україна» не може віддати опозиційну позицію БЮТ. Це загрожує «Нашій Україні» розчиненням в опозиційному Блоці Юлії Тимошенко чи просланій коаліції, де домінує Партія регіонів. Очевидно, що «Нашій Україні» треба спростувати медичну метафору, згідно з якою неможна бути «трішки вагітною», тобто, залишаючись поза межами антикризової коаліції, демонструючи опозиційність, кооптувати ряд представників до уряду Віктора Януковича, якщо такий уряд відбудеться”.
Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень): „В состав правительства Януковича есть смысл войти нескольким отдельным представителям «Нашей Украины», а не самому блоку в широком смысле. Такие люди, как Ехануров или беспартийный Яценюк, войдя в новое правительство, сохранили бы преемственность и позволили бы президенту наладить диалог с новым правительством. Входить большим составом в правительство смысла нет, так как «Наша Украина» вынуждена будет нести ответственность за его деятельность. Если «Наша Украина» не входит в коалицию, то входить в правительство ей нет смысла”.
Євген КОПАТЬКО (директор Компанії соціологічних і маркетингових досліджень ДІАЦ м.Донецьк): „Конечно, потому что это лучше, чем распускать парламент. Конструктивная работа всегда позитивней жестких конфликтных ситуаций. Тем более. Если будут повторные выборы, то «Наша Украина» получит еще меньше голосов, чем на выборах – 2006. Следовательно, лучше работать в этой системе и искать компромисс с «регионалами», тем более, что на личном уровне между многими представителями этих сил достаточно хорошие отношения”.
Ілько КУЧЕРІВ (директор фонду «Демократичні ініціативи»): „Я вважаю, що не варто, бо «Наша Україна» остаточно втратить свій електорат. Ті, хто віддали свої голоси цій політичній силі, голосували проти того, щоб сила, яку очолює Віктор Янукович, правила державою”.
Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути....››› Fisher7| 07.01.2009, 22:24
Шановна, пані Ніно!
Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим!
Щастя і здоров`я і Божої любові!
Хочу подарувати Вам кілька нових пісень:
РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО!
Я не шукаю Україну –
Вона у дітях і в мені.
Історію Руси величну
В казковім бачу я у сні.
Про...››› Володимир Мангов| 07.01.2009, 20:57
Романові.
Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було.
Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською...››› Fisher7| 07.01.2009, 18:59
Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і...››› Роман| 05.01.2009, 02:01
Для fisher7
Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю...››› Роман| 05.01.2009, 01:38
Новини
Події
Фотогалереї
Поштовий
веб-клієнт
Про
сайт
Електронна пошта
