На який компроміс варто йти «Нашій Україні» при входженні її в «антикризову» коаліцію?» Експерт-опитування
Автор: Центнр досліджень політичних цінностей Коментарі (0)
26 липня народний депутат Микола Мартиненко заявив, що «Наша Україна» готова до компромісу з Партією Регіонів. У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «На який компроміс варто йти «Нашій Україні» при входженні її в «антикризову» коаліцію?»
Кость БОНДАРЕНКО (директор Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна): „Я думаю, що варто йти на будь-який компроміс, що стосувався би портфелів у виконавчій владі. «Наша Україна» може погодитися на те, що прем’єр-міністром стане Віктор Янукович, може увійти в Уряд і отримати посади міністрів, віце-прем’єрів, заступників міністрів, а також губернаторів. При цьому може бути компроміс, який би забезпечив Партії Регіонів прем’єрство Януковича, а більшість портфелів у виконавчій владі отримали б саме «нашоукраїнці»”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „Компроміс між «Нашою Україною» та партією Регіонів, як його розуміє оточення Президента може стати не виграшем Президента, а його програшем. Президентське оточення бореться за портфелі в майбутньому Уряді Януковича не заради державних інтересів, а з приватних міркувань. «Нашій Україні» доцільніше було би не входити до Уряду «антикризової коаліції», а залишитися його кваліфікованим опонентом. У Президента і так достатньо багато можливостей в розстановці власних кадрів в межах його повноважень. Голова СБУ, Генпрокурор, Міністр Оборони, Міністр закордонних справ, Голова антимонопольного Комітету, Секретар РНБО, половина членів Правління Нацбанку, Половина членів Нацради з питань телебачення та радіомовлення, третина членів Конституційного суду, плюс з Президентом мусить майбутній прем’єр узгоджувати голів держадміністрацій, плюс величезна кількість «помаранчевих» фракцій в місцевих Радах, плюс потужна «помаранчева» опозиція у Верховній Раді - да це просто колосальний механізм для врівноваження будь-якої «антикризової коаліції». А якщо Президент своїми людьми увійде до Кабміну, то там може створитися корупційний «нашеукраїнсько-регіональний» симбіоз”.
Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень): „Я думаю, что «Нашей Украине» не стоит идти в коалицию с теми политическими силами, против которых она стояла на Майдане, так как она потеряет значительную часть своего электората. В то же время «Наша Украина» могла бы сейчас добиться максимальных возможностей для работы в оппозиции и найти «modus vivendi» с новым правительством. Это был бы оптимальный вариант как для «Нашей Украины», так и для Партии Регионов. Иначе для тех и других это будет отступлением от тех принципов, которые они защищают, от той идеологии, которую они предложили своим избирателям. Я думаю, что если «Наша Украина» пойдет на соглашение с антикризисной коалицией, то только для того, чтобы потрафить президенту. Президент никак не может согласиться с тем, что в соответствии с измененной конституцией он не первое, а второе лицо в государстве. Он надеется, что помощью «нашеукраинцев», которые войдут в коалицию, он сможет сохранить свою руководящую роль и настоять на том, чтобы правительство каждый свой шаг согласовывало с президентом”.
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „В нинішніх умовах можливості компромісу для «Нашої України» дуже обмежені. Може мова бути про участь у складі Уряду, кадрові компенсації для «Нашої України», а також деякі програмні позиції. Наприклад «Наша Україна» наполягає на тому, щоб був збережений зовнішньополітичний курс нового уряду. Тут може бути знайдена якась компромісна формула. До того ж є досить великі сумніви, що вся фракція «Наша Україна» ввійде до нинішньої коаліції, принаймні поки в ній беруть участь комуністи”.
Микола МИХАЛЬЧЕНКО (президент Української Академії політичних наук): „Я думаю, що після круглого столу з президентом буде досягнуто компроміс загальний, без будь-яких умов, про які каже Мартиненко. Ситуація прийняла такий характер, що втрачають всі – і Президент, і більшість, і меншість. Тому швидше за все буде досягнуто домовленості про Прем’єра Януковича, а частину посад отримає «Наша Україна». Але повторюю, що ситуація зайшла в такий кут, що Президент багато втрачає через свої повільні дії, через своє мовчання. Ситуація перезріла і проблеми треба вирішувати негайно”.
Андрій ОКАРА (політолог, Москва): „Я вважаю, що для України, існуючої політичної системи і навіть для нинішнього політичного режиму доцільним був би розпуск Верховної Ради і переформатування політичного поля України. Тому йти на компроміс із «антикризовою» коаліцією йти не варто. Представникам «Нашої України» краще скласти депутатські мандати і спровокувати нові вибори до Верховної Ради”.
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12
Новини
Події
Фотогалереї
Про
сайт
Електронна пошта
