Чи відбудеться переформатування «антикризової коаліції» в «коаліцію національної єдності»? Експерт-опитування
Автор: Центр досліджень політичних цінностей Коментарі (0)
Міністр юстиції Роман Зварич 24 вересня в ефірі «5 каналу» заявив, що за оптимістичним прогнозом нова коаліційна угода буде підписана у найближчі вівторок-середу. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до політичних експертів з питанням «Чи відбудеться переформатування «антикризової коаліції» в «коаліцію національної єдності»»?
Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»): „Дело в том, что Роман Зварич очень часто выступал с оптимистическими прогнозами на протяжении четырех месяцев относительно формирования «Оранжевой коалиции» поэтому сейчас трудно воспринимать его как полноценного политического прогнозиста, а не пропагандиста определенной политической линии. Скорее всего, он искренне желает того, чтобы коалиция в новом формате состоялась, ибо в такой ситуации он остается министром юстиции и в стране наступает «мир, порядок и юстиция». А в другом варианте, часть «Нашей Украины» неформально, я думаю, через какое-то промежуточное объединение будет сотрудничать с большинством, участвовать в голосовании в пользу правительственной коалиции, а часть будет активно сотрудничать с Тимошенко. Так что я не думаю, что вся «Наша Украина», как единый политический субъект, как полностью вся фракция может торжественно вступить в большинство. Это противоречит политической логике, потому что им нужно садиться за стол рядом с коммунистами, а именно конфликт между коммунистами и националистами и породил современную Украину пятнадцать лет назад”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „Підписання чергової коаліційної угоди-чиста формальність, своєрідний «фантік» для громадськості, адже неформальне входження «Нашої України» до «антикризової коаліції» вже відбулося. Інакше ніяк не можна зрозуміти перебування міністрів –нашеукраїнців (зокрема того же Зварича) в Уряді Януковича. З формальної точки зору нині діюча коаліція була утворена трьома учасниками - регіоналами, комуністами та соціалістами. В подальшому, згідно Конституції, ця коаліція висунула свого кандидата в прем’єри, і Президент України направив подання на цю кандидатуру до Верховної Ради. Яким чином після цього опинилися міністри - нашеукраїнці в Уряді Януковича, ніхто толком пояснити не може (зрозуміло, що мова йде не про міністрів оборони та закордонних справ, які в Конституції закріплені як квоти Президента). Очевидно, що міністри - нашеукраїнці потрапили в Уряд Януковича внаслідок якихось таємних домовленостей. Спроби пояснити присутність цих міністрів в Уряді Регіоналів Універсалом національної єдності не витримують жодної критики, адже в Універсалі немає жодної статті, яка стосувалася би кадрового розподілу. Більше того, міністрів -нашеукраїнців в Уряді Януковича не було виключено з Партії, хоча на момент утворення Уряду діяло партійне рішення, яке дозволяло лише «помаранчевий» формат коаліції. Отже, або існують якісь таємні додатки до Універсалу, або є негласні домовленості про кадровий розподіл. Цілком можливо, що ці домовленості носять фінансовий характер. Але, незрозуміло, хто кому більш зобов’язаний - Регіонали та Віктор Янукович «Нашій Україні» та Вікторові Ющенкові чи навпаки Віктор Ющенко та «Наша Україна» Януковичу та регіоналам. Так що нова коаліційна угода потрібна кров з носу «Нашій Україні», для того щоб хоч якось виправдати своє перебування серед регіоналів. А регіоналам потрібен не так формальний документ, як просто участь «людей Президента» у владі. Це дає регіоналам додаткову легітимізацію та можливість асиміляції цих самих «людей Президента», а при можливості і самого Президента ”.
Олександр ЛИТВИНЕНКО (експерт політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова): „У мене прогноз, чесно кажучи, песимістичний, позаяк крім Зварича, такі заяви робилися не раз. Крім того, Зварич - це не та людина, яка вирішує в «Нашій Україні». Тож я б не брав би на стільки серйозно до уваги його заяву. А якщо говорити змістовно, то для «Нашої України» йти зараз у цю коаліцію, на мою думку, було початком політичного кінця. Прямий шлях для неї - в опозицію. Тобто вже та нагода, при якій дійсно можна було б говорити про широку коаліцію, мені здається, втрачена була ще півтора – два місяці тому”.
Микола МИХАЛЬЧЕНКО (президент Української Академії політичних наук): „Я думаю, що не відбудеться. Тому, що не зрозуміло як бути з комуністами. Якщо говорити про «Коаліцію національної єдності» то в неї не вписуються комуністи, які увійшли в «антикризову коаліцію» на відповідних умовах і які можуть не задовольнити їх в широкій коаліції. Це стосується питань мови, питань європейської інтеграції, питань відношення до Росії і т.д. Отже, тут буде дуже багато проблем. Не дуже віриться, що до середи ця угода буде підписана, адже весь час відбувається відкладання. Є ще одна проблема, тому що це затягування переговорів свідчить про те, що в Україні може виявитись опозиції не на чолі з Юлією Тимошенко а на чолі з Президентом України Віктором Андрійовичем Ющенко, якщо команди Януковича та Ющенко зможуть між собою домовитись. Тому «Наша Україна» буде відігравати тут не першорядну роль, а як елемент більш загальної політики Ющенко. Віктор Андрійович буде визначати ці два чи три дні або виступити на чолі опозиції проти Януковича, або пустити у вільне плавання «Нашу Україну» Тобто , на мою думку, дуже сумнівно і проблематично, що ця угода буде підписана на цьому тижні.”.
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „Справа навіть не в назві, хоча це також достатньо важливо, тому що вона пов’язана з «Універсалом національної єдності», який був підписаний перед призначенням нового Прем’єра і формуванням нового Уряду. Справа в розширені цієї коаліції і формаціях взаємовідносин між її учасниками. Я не виключаю, що цілком може бути, якщо не повне, то часткове приєднання «Нашої України» до цієї коаліції. Або це буде особливий статус відносин між «Нашою Україною» і цією коаліцією. Варіанти можуть бути різними, але так чи інакше логіка політичного процесу, яка була визначена на початку серпня, диктує узгодження інтересів між «Нашою Україною» та нинішньою коаліцією. В іншому випадку виникнуть серйозні політично-структурні протиріччя. Постануть питання про статус тих міністрів, які представляють в уряді не лише Президента, а і фракцію «Наша Україна». Якщо вона не узгоджує статус своїх відносин, зокрема коаліційних відносин, з нинішньою коаліцією, тоді виникає проблема в статусі нинішніх міністрів «Нашої України» ”.
Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень): Дело в том, что Зварич уже давно и многократно создавал эту коалицию. Пока еще в переговорах о широкой коалиции не решены основные принципиальные вопросы, такие как: отношение к вхождению в НАТО, отношение к русскому языку, взаимоотношения с Россией и т.д. Там есть целый ряд проблем, по которым существуют очень серьозные разногласия и они пока не преодалены. Все разговоры Зварича о сроках пока ничего не стоят. Он уже много сроков называл, которые не подтверждались. Но в принципе, если будет коалиция, я не уверен, что она будет эфективной и думаю, что правы те члены фракции «Нашой Украины», которые не хотят входит в коалицию потому что им прийдется отступить от обязательств и обещаний даных изберателям, но если будет переформатирование, то поменять название коалиции – это дело самое простое. Я думаю, что никто особенно не будет возражать, потому что назвать коалицию можна и так и эдак, в том числе и «Коалицией национального единства». Вопрос в том, как договоряться стороны, которые пока не могут договориться и прежде всего комунисты и националисты из «Нашей Украины». У них совершенно разные подходы ко многим вопросам. Отказаться же от участия комунистов в коалиции «Партия регионов» да и социалисты не могут. Так что пока еще вопросительных знаков больше чем ожидается, а сроки – это искуственно.
Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути....››› Fisher7| 07.01.2009, 22:24
Шановна, пані Ніно!
Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим!
Щастя і здоров`я і Божої любові!
Хочу подарувати Вам кілька нових пісень:
РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО!
Я не шукаю Україну –
Вона у дітях і в мені.
Історію Руси величну
В казковім бачу я у сні.
Про...››› Володимир Мангов| 07.01.2009, 20:57
Романові.
Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було.
Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською...››› Fisher7| 07.01.2009, 18:59
Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і...››› Роман| 05.01.2009, 02:01
Для fisher7
Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю...››› Роман| 05.01.2009, 01:38
Новини
Події
Фотогалереї
Поштовий
веб-клієнт
Про
сайт
Електронна пошта
