14 грудня на конференції Президента України на запитання від «Української правди» Віктор Ющенко позитивно висловився, щодо ідеї призначення Юрія Луценка головою Служби Безпеки України. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до політичних експертів із запитанням: чи стане Юрій Луценко головою СБУ?
Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології): „Мені здається, що призначення Юрія Луценка головою СБУ неможливе. Президент це розуміє, без сумніву. Я думаю, що саме тому, що він це розуміє, він і сказав, що йому ця ідея подобається. Мені здається, що це є продовження нагороди на День Народження, яку він отримав від Президента. Цей факт робить цікавим поєднання образів Юрія Луценка та Ярослава Мудрого. Звучить чудово. Мені здається, що Ющенко, як не дуже рішуча людина, оскільки точно знає, що Парламент не підтримає кандидатуру Луценка на посаду голови СБУ, сказав, що це гарна ідея. Думаю, що він просто хотів ще раз сказати добре слово про одного з польових командирів Майдану.”
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „Президент почав підсилювати свої «опорні точки»: Секретаріат Президента, РНБО, «Нашу Україну», і це безумовний позитив з огляду на тотальний наступ Партії Регіонів на позиції Президента. Можливо, Президент тепер думає над посиленням силових структур –СБУ та Генпрокуратури.
Питання лише, чи не запізно взявся за підсилення власних тилів Президент, чи піддаються силовики ще реорганізації, чи вже поступово переорієнтовуються в інший бік?
Щодо Луценка, то він виглядає як «паличка-виручалочка», якою намагаються заткнути всі дірки у президентській каравелі. І на «Нашу Україну» його сватають, і на СБУ. Це свідчення, з одного боку, браку кадрів у президентському оточенні, а з іншого – у певному побоюванні президентським оточенням самого Луценка. Адже пропоновані Луценкові посади не лише підсилять позиції Президента, але можуть і «підрізати крила» самому Луценкові на зльоті. І головування в «Нашій Україні», і, тим більше, в СБУ обмежать досить високий рейтинг Луценка лише рамками довіри до його патрона Ющенка. Тобто це може бути один із засобів не пустити Луценка в самостійне плавання з далекосяжними перспективами”.
Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»): „Я думаю, что Юрий Луценко станет выполняющим обязанности Главы Службы Безопасности Украины. Тем более, после того, как парламентское антипрезидентское большинство решило сохранить этот пост за Дрижчаным, Ющенко не остается ничего, как позвать Луценка опять на работу, избавив его от политических проектов”.
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „Слід нагадати, що в тій же відповіді Президент відзначив, що крім позитивного ставлення до призначення Луценка на посаду голови СБУ, він також добре розуміє, що є питання проходження цієї кандидатури через Парламент. Було б дуже дивно, якщо б парламентська більшість, яка звільнила Юрія Луценка з посади Міністра Внутрішніх справ, затвердила б його кандидатуру на посаду Голови СБУ. Я думаю, що і сам Президент розуміє утопічність цієї ідеї, та й крім того є ще одна утопічна обставина: якщо Юрій Віталійович стане Головою СБУ, він не зможе займатися жодною партійною діяльністю, тому його участь у так званому новому політичному демократичному проекті була б неможливою. Я думаю, що зараз це не зовсім в інтересах команди Президента”. Олександр ЛИТВИНЕНКО (провідний експерт політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім.О.Разумкова):
„Я думаю, що Президент дійсно в силі подати кандидатуру Луценка. Ситуація навколо СБУ схожа на таку собі комбінацію, тобто: з одного боку зміцнити Раду Національної Безпеки з Дріжчаним, провести певну чистку в СБУ, оскільки говорилося про певне скорочення штатів, і насамкінець – призначити надійну людину на посаду в, безумовно, важливий орган силової структури. Але наскільки ця комбінація втілена в життя, тут виникає сумнів з огляду на рішення Верховної Ради, а точніше – відмова затвердження звільнення попереднього керівника цієї структури. В цій площині бачимо протидію протистояння Президента і антикризової коаліції”.
Микола МИХАЛЬЧЕНКО (президент Української Академії політичних наук): „На мою думку, Юрій Луценко не стане головою СБУ, тому що він не має достатньої підтримки у Верховній Раді, щоб отримати більшість голосів. Без згоди Верховної Ради Президент не має права призначати Голову СБУ. Я особисто не радив би Юрію Луценку ставати Головою СБУ. Він недостатньо проявив себе на посаді Міністра Внутрішніх справ, а в питаннях Служби Безпеки він є абсолютним дилетантом”.
Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути....››› Fisher7| 07.01.2009, 22:24
Шановна, пані Ніно!
Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим!
Щастя і здоров`я і Божої любові!
Хочу подарувати Вам кілька нових пісень:
РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО!
Я не шукаю Україну –
Вона у дітях і в мені.
Історію Руси величну
В казковім бачу я у сні.
Про...››› Володимир Мангов| 07.01.2009, 20:57
Романові.
Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було.
Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською...››› Fisher7| 07.01.2009, 18:59
Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і...››› Роман| 05.01.2009, 02:01
Для fisher7
Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю...››› Роман| 05.01.2009, 01:38
Інші публікації на цю тему
08.01.2009, 18:01Знак хама Для перетворення українців у дешеву і сумлінну робочу силу замало...