Олексій ГАРАНЬ (професор політології НаУКМА, Школа політичної аналітики): „Україна має виходити із своїх національних інтересів. Зараз всі країни: і США, і Росія, і інші перебувають під потенційною загрозою терактів. Однак сприйняття ідеї розміщення системи ПРО в Польщі і Чехії в різних країнах різне. У США аргументація, що власне це розміщення має бути захистом проти можливих запусків ракет з території насамперед Ірану, а також Північної Кореї. Однак, за висловом Гриценка, США в даному випадку програло інформаційну боротьбу, оскільки не змогли чітко донести свою аргументацію до інших сторін. Зокрема Росія розглядає систему ПРО спрямованою проти неї. Хоча американська сторона наполягає, що з технічної точки зору це не так. Натомість Росія погрожує вийти з договору про ліквідацію ракет середньої і малої дальності. До речі, це, насамперед, може вдарити по інтересам самої Росії. Російські ракети такого класу можуть досягати тільки європейські країни, в той час, якщо американці відновлять розміщення таких ракет по периметру кордону Росії, то вони будуть загрожувати Росії. Я думаю, що на даний момент Україна мала би дещо відсторонитись від цієї дискусії і зайняти вичікувальну позицію, слідкувати за розвитком подій. Наприклад, зараз багато говориться про негативну реакцію в самій Польщі і Чехії, однак буквально днями керівництво цих країн спільно заявило, що готове розглядати американську пропозицію. Україну ніхто не тягне за язик давати відповідь саме зараз, тому що, з формальної точки зору, ми не є безпосереднім учасником цієї дискусії. Повторюся, ми могли б дещо зачекати і очікувати подальшого розвитку подій”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „У встановленні системи надійної безпеки на європейському континенті мають бути зацікавлені всі європейські країни. По ідеї, Україна мала би радіти, що наші сусіди (які до речі неодноразово засвідчували свою проукраїнську позицію), тепер матимуть додаткові можливості для захисту. Проблема не в самій системі ПРО, а в різкій негативній реакції Росії на її розміщення в країнах центральної Європи. Росія не бажає визнавати американську гегемонію у військово-технічній сфері і ніяк не може змиритися з втратою власного впливу в країнах колишнього соцтабору. Ця негативна реакція Росії вже по суті є дестабілізуючим фактором загальноєвропейської безпеки. Для України, ситуація погіршується тим, що значна частина українського населення (і політикуму зокрема) досі перебуває під впливом російського інформаційного і культурного полів. Агресивна антизахідна, антиєвропейська і антиамериканська риторика спричинять подальше протистояння всередині українського суспільства і всередині українського політикуму”.
Ігор СЕМИВОЛОС (виконавчий директор Центру близькосхідних досліджень) : „Я не бачу проблеми в розміщенні системи ПРО в Чехії і Польщі. Оскільки очевидно, що система ПРО аж ніяк не є наступальним озброєнням. І було відомо, не сьогодні і не вчора, про те, що ця система розгортається для перешкоджання можливої ракетної атаки з боку Ірану. Принаймні ймовірній ракетній атаці з боку Росії ця система не перешкоджає. Тобто практично вона аж ніяк не стосується цієї проблеми. Оскільки теперішня українська влада в особі Прем’єр-міністра і його команди дуже чутлива до потреб Росії, то, як так розумію, що вони будуть визначатися саме в цьому контексті. Але виглядає так, що це певна істерія, яка підживлюється тим, що в Росії наближаються вибори. І ця тема використовується для активізації електорату, створення додаткових імпульсів”.
Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень): „Убежден, что такое размещение противоречит интересам Украины по многим причинам. В том числе и по тому, что Украина оказывается в зоне риска в связи с абсолютно неоправданной позицией американцев, поляков и чехов. Никакого серьезного обоснования они дать не могут. Ни у Ирана нет ракет, которые могли бы долетать до Польши, ни, тем более, у Северной Кореи. Гораздо ближе к Ирану находиться Турция, но почему-то решили ракеты размещать в Польше и Чехии. И естественно это вызывает раздражение и приведет к обострению взаимоотношений между двумя частями континента, от чего, опять таки, пострадает Украина. В интересах Украины иметь добрые отношения как со своими западными, так и восточными соседями. А в условиях конфликта между двумя частями континента, наши связи и с россиянами и с Западом будут под угрозой, и, безусловно, они в значительной мере пострадают”.
Андрій ЄРМОЛАЄВ (президент Центру соціальних досліджень «Софія»): „Питання не просте, оскільки пов’язане з основане української оборонної доктрини. Я думаю, що тут мова повинна йти не скільки про прямі, як про опосередковані ризики, які виникають у України у зв’язку з появою ракетних систем на території найближчих країн. В чому полягають ці ризики? Маємо розуміти, що поява системи ПРО за американською схемою суттєво змінює оборонну концепцію, відповідно і політику в царині оборони у Росії. До речі про це було чітко заявлено Президентом Путіним як на конференції, так і в його реакції стосовно питання про розміщення, а це означатиме, що будуть змінюватись певні війсьово-структурні елементи в російській оборонній системі, так і політичний курс Росії по відношенню до країн Центральної Європи і це об’єктивно буде впливати і на українську політику. Це загострення стосунків між Росією, Сполученими Штатами та партнерами США по ПРО, мені здається, є першим і головним ризиком для безпеки. Водночас це ставить перед Україною питання про тлумачення власної оборонної доктрини. Навіть у разі якщо Україна не приєднається до ПРО, а така можливість на сьогодні зберігається, вона буде стикатися з новою атмосферою, з новими військово-політичними стосунками між Росією та Центральною Європою. Відповідно треба буде зорієнтуватися в тому якими засобами і в якій системі периметральної оборони буде надалі діяти Україна як військово-політична нейтральна країна. Зовсім інша справа, якщо в Україні буде прийняте рішення про приєднання до системи ПРО. Це ще більше загострить стосунки з Російською Федерацією, оскільки це буде вимагати від України не лише політичних, а і серйозних змін в системі самої оборони. Незалежно від того як будуть тлумачити українські політики та дипломати появу систему ПРО на території України, для Росії це буде означати зміну економічної і військової політики по відношенню до України. В такому випадку Україна опиниться серед потенційних ворогів Росії, оскільки буде представляти проамериканську систему протиракетної оборони, яка в Росії розглядається як антиросійська”. Я думаю, що за будь-якого варіанту розвитку подій: приєднання чи неприєднання, для України поява системи ПРО в Центральній Європі несе в собі загрози, які будуть пов’язані зі зміною політики нашого північного сусіда. До цього потрібно готуватись”.
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „Треба відзначити, що є спроби втягнути в цей проект і Україну. В усякому разі з`явилась інформація, що найближчими днями відбудеться звіт американських військових щодо переговорів про можливу участь України в цьому проекті. На мій погляд, так чи інакше, реалізація цього проекту є серйозним викликом для України тому що посилює напругу навколо її кордонів. Відомо, що до цього проекту дуже критично ставиться Росія. Тема НАТО, тема ПРО практично стає чинником посилення і зовнішньополітичної і внутрішньополітичної напруги для України. В цьому сенсі цей проект не несе чогось позитивного для України, він скоріше є додатковим чинником конфліктності. Інша річ якби цей проект реалізовувався як проект європейської регіональної безпеки і не лише на умова двосторонніх домовленостей між США і урядами Чехії або Польщі, а як механізм регіональної безпеки до якого залучено і НАТО і Європейський Союз, тоді б була зовсім інша справа. Нажаль це швидше конфліктна тема для України, ніж та тема, що посилює її безпеку”.
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12
Новини
Події
Фотогалереї
Про
сайт
Електронна пошта
