На головну На головну На головну
 
 
Google
Google
« Квiтень 2007 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 

Архів публікацій
Логін:
Пароль:
Не зареєстровані?


 

640x480 | Переглядів: 70
Приготувались...

[ Реклама ]
Реклама від "Порталу українця"
Запрошуємо до співпраці










 
 
 
 .. » Що спонукало Президента видати другий указ щодо розпуску парламенту?
Держава, Політика, Суспільство (1100)   Історія, Філософія, Релігія (385)
Національна ідея, Мова, Народне (672)   Людина, Особистість (271)
Культура, Мистецтво (532)   Наука, Oсвіта (60)
Наші за кордоном (84)   Економіка, Бізнес (58)
Екологія, Здоров'я (77)   Техніка, Технології (26)


Що спонукало Президента видати другий указ щодо розпуску парламенту?
26 квітня Президент переніс дату позачергових виборів на 24 червня.
У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до економічних та політичних експертів з питанням:
«Що спонукало Президента видати другий указ щодо розпуску парламенту?»


Вадим КАРАСЬОВ (директор Інституту глобальних стратегій):
„По-перше, невиконання першого указу від 2 квітня і неможливість провести технічно, організаційно і законодавчо вибори 27 травня. По-друге, негативне для Президента рішення Конституційного Суду щодо відповідності указу від 2 квітня Конституції України. Тому новий указ – крок на випередження, політичну нуліфікацію можливого рішення Конституційного Суду. По-третє, намагання все-таки провести дострокові вибори до парламенту вже в першому півріччі цього року. Також існує ряд додаткових факторів: можливість кращої підготовки до реалізації другого указу. Це пов’язано з тим, що сьогодні і ЦВК починає працювати, і в самій коаліції є достатні протиріччя з приводу як можливості дострокових виборів так і дати. На останок слід враховувати також статичні обставини, які спонукали оприлюднити новий указ Президента саме вчора – це відсутність в країні Прем’єра і спікера, які знаходяться з міжнародними візитами далеко від України”.

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):
„Президент мав на меті вирівняти ситуацію у своєму змаганні з парламентською коаліцією, якій останнім часом вдалося перехопити ініціативу. Відсутність кворуму в ЦВК, висока ймовірність визнання Конституційним Судом неконституційності указу Президента, холодна стриманість європейської спільноти щодо указу – все це обумовило перевагу коаліції.

Новий указ не подолав політичної кризи. Тепер наступний крок мусить бути за регіоналами, перед якими відкривається дилема: погоджуватись чи ні з новою датою перевиборів. Регіонами можуть не прийняти і червневої дати, далі працювати з ЦВК, КС та міжнародною спільнотою і знову зірвати перевибори. В той же час Ющенко другим указом засвідчив, що він не відступить від ідеї перевиборів і це могло би спонукати регіоналів на них погодитися і зрештою спробувати їх виграти. Питання в тому, чи можуть собі дозволити регіонами погодитись саме на 24 червня, чи країну чекатиме новий виток переговорів щодо нового перенесення дати.

Юридичну легітимність Верховна Рада може відстояти в Конституційному Суді, а суспільну легітимність вона вже втратила. Тому перевибори все ж таки мають відбутися. Президенту для підтвердження свого указу доведеться вдаватися до радикальніших заходів. Україну можуть очікувати спроби Ющенка змінити Генпрокурора, членів ЦВК, Голову Київської держадміністрації і т.д.”

Микола МИХАЛЬЧЕНКО (президент Української Академії політичних наук):
„Президент чекає, що між трьома сторонами будуть досягнуті угоди. До того ж, він розуміє, що в травні не можуть бути проведені вибори - є відповідна постанова суду. Президент пішов на такий крок, щоб все-таки реалізувати ідею виборів. І якщо він пішов на поступки, а йому на зустріч не піде уряд і коаліція, то може бути застосований більш жорсткий варіант – введення президентського правління”.

Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень):
„Он пытается убежать от решения Конституционного Суда, которое будет для него предельно неудобным. И при этом создает путаницу, еще дальше выходя за пределы правового поля. Он ссылается на статью 90 в своем указе и считает, что «відтепер» Президент Украины получает возможность в полной мере использовать право на роспуск парламента. Значит, 2 апреля у него этого права не было, и это логично. Статья на которую он ссылается (п.1 ч.2 ст.90) вмещает формулирование - «коалиция в течении месяца не сформирована». Если Ющенко полагает, что в конце марта эта коалиция была сформирована вопреки Конституции, как он говорит, то после этого, до 2 апреля прошла всего неделя, а не месяц. У него не было никаких юридических оснований распускать парламент тогда. А теперь их тем более нет, потому что если парламент распущен, то значит в нем нет никакой коалиции. А если же парламент считать действующим, то значит нужно отказаться от указа с самого начала. И в этом случае тоже у него не будет месяца, потому что уже 2 апреля, до публикации первого указа, парламентское большинство согласилось вернуться в прежний формат. Соответственно этот аргумент не действует. Президент сам себя высек как унтер-офицерская вдова.

Это лишь усиливает аргументацию тех, кто считал его действия неконституционными. Указ и вчерашнее выступление Президента загоняют политическую ситуацию в тупик в тот момент, когда, казалось бы, появились шансы на достижение компромисса”.

Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник Центру розширення можливостей):
„Первое что хотел сделать Президент – опять получить политическую инициативу, и он ее получил. Он прекрасно понял, что ему противостоит довольно рыхлая, но дисциплинированная структура. А он как боец одиночка, нанес удар и теперь Партии регионов, социалистам кроме наступления на Ющенка нужно думать и о средствах защиты. Во-вторых, он усилил свои конституционные позиции, потому что впервые сослался на тут статью Конституции, которую от него требовали. В-третьих, он уменьшил возможность Конституционного Суда влиять на политическую ситуацию в стране. Потому что работа с указами может длиться до бесконечности и это обессмысливает работу Конституционного Суда. Конституционный Суд хорош в качестве арбитра, если он один раз принимает судьбоносное решение. Если он «печет» свои решения по указам, как пирожки, то цена этих пирожков уменьшается в зависимости от того, сколько этих решений. Я думаю, что будет еще один указ, который перенесет выборы на осень и этот раз окончательно.

Как поведут себя противоположные силы сказать трудно. Думаю, для них это неожиданно и создает стимулы для Партии регионов идти на сотрудничество именно с Ющенко. Остается неясными позиции двух ведущих политических сил – Мороза и Тимошенко. Для них этот указ Президента не менее болезненный, чем и для Кабмина”.

Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»):
„Головна причина – необхідність зняти проблему з можливим негативним рішенням Конституційного Суду. Маю на увазі можливість оцінки попереднього указу Президента від 2 квітня як неконституційного. Нинішній указ Президента з юридичної точки зору знімає цю проблему. А далі чи буде коаліція оскаржувати цей указ, чи не буде…Президент частково цю проблему зняв. Інше питання, що Президент повинен був відреагувати на фактичне блокування виборчої кампанії. І реакція - це політико-технічне рішення щодо перенесення дати дострокових парламентських виборів. Хоча політично проблема залишається. Для того, щоб вибори відбулись потрібна політична домовленість, озвучення позиції коаліції і опозиції, Президента та уряду і лише за цієї умови вибори дійсно відбудуться”.


Читати цю та інші публікації у своєму телефоні
на своєму сайті



Є що сказати? Говори на форумі або додай коментар:


(за бажанням)
Введіть код:
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)   



Інші коментарі

Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути.... ›››
Fisher7 | 07.01.2009, 22:24

Шановна, пані Ніно! Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим! Щастя і здоров`я і Божої любові! Хочу подарувати Вам кілька нових пісень: РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО! Я не шукаю Україну – Вона у дітях і в мені. Історію Руси величну В казковім бачу я у сні. Про... ›››
Володимир Мангов | 07.01.2009, 20:57

Романові. Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було. Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською... ›››
Fisher7 | 07.01.2009, 18:59

Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і... ›››
Роман | 05.01.2009, 02:01

Для fisher7 Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю... ›››
Роман | 05.01.2009, 01:38

Інші публікації на цю тему

08.01.2009, 18:01 Знак хама Для перетворення українців у дешеву і сумлінну робочу силу замало...
30.12.2008, 10:45 Про Добро і Зло, або як змінити світ? Ненаписана стаття Коли говорять про смисл життя людини і про подальший розвиток світу, то...
25.12.2008, 17:41 “Громадянська позиція” чи громадянська самоорганізація? Зараз Україні дуже потрібна громадянська самоорганізація не тільки для...
25.12.2008, 13:32 Чи можливе об`єднання НСНУ і «Єдиного Центру»? 24 грудня народний депутат від блоку «Наша Україна – Народна самооборона»...
25.12.2008, 11:37 З Нового року в Україні поменшає реклами алкоголю і тютюну З 1 січня набувають чинності зміни до Закону України «Про рекламу»,...
18.12.2008, 22:26 Підіймати гідність в народі Гідність – таке просте слово, а за ним стоїть така складна світобудова....
18.12.2008, 12:50 «Мудрому – слово, дурню – палка» Кожна криза - це загострення якоїсь хвороби. Сьогодні ми бачимо хворобу...
14.12.2008, 22:45 Особистість… При згадці про ролю особистости в житті людства думка мимоволі...
10.12.2008, 13:00 Як повернути гроші з депозитів? Правозахисники протестують проти дій Національного банку щодо...
Більше

 
Завантаження...

Експорт: JavaScript-інформер   Стрічки публікацій 
 

  Умови використання та цитування матеріалів сайту
  Авторські права
  Застереження
hitua.net
© AnViSer 2004-2006. Адміністрація порталу не несе відповідальності за зміст рекламних банерів, які надає банерообмінна мережа