22 липня Петро Симоненко заявив, що КПУ запропонувала лідерам лівих партій об`єднатися для перемоги на виборах. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до політичних експертів з питанням: «Кому вигідний блок лівих партій?»
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „Цю ідею слід розглядати в контексті виборчої кампанії, що вже розпочалась. Зараз кожна партія, блок роблять резонансні заяви, які мають додати уваги до тієї чи іншої політичної сили.
Щодо самої ідеї, то вона не є новою. Ще рік-два тому Петро Симоненко висловлював ідею Лівого фронту, але тоді ця ідея не отримала розвитку. Сьогодні ця ідея виконуватиме функцію привертання уваги до КПУ, як до сили, яка намагається об`єднати всі політичні сили, що відстоюють ідеї соціалізму. Якщо ж відбудеться практична реалізація цієї ідеї, то на перспективу це може зробити комуністів головною силою на лівому фланзі. Тобто є завдання мінімум, яке, швидше за все, буде реалізоване і є завдання максимум, яке буде реалізовуватись в залежності від обставин. Але вже зараз бачимо, що ПСПУ і СПУ навряд чи будуть об’єднуватись з комуністами”.
Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології): „Блок лівих вигідний суспільству, оскільки голоси людей, що підтримують ліву ідею не будуть розпорошені. Це природні бажання. Інша справа, що не лише правим важко домовитись, але і лівим також. Погляньте на Францію: десять лівих кандидатів брали участь в президентській кампанії.
Саме сьогодні у комуністів є достатньо підстав сказати: «Шановні колеги! У нас дуже близькі позиції, але у вас немає шансів. Приєднуйтесь до нас. Разом з вами ми можемо отримати додатково сотню, дві сотні тисяч голосів. І ваші лідери отримують місця в списку і ми будемо більш потужним гравцем на цьому політичному полі». Зараз у комуністів зручний час для таких пропозицій.
Є ще один н`юанс. На українському політичному полі, окрім КПУ, політичних сил, які твердо стоять на позиціях проти НАТО, за другу державні мову, за тісні стосунки з Росією і стосовно яких немає сумнівів, що вони дійсно це підтримують більше немає. Але з такими думками в Україні дуже багато людей. Тому це природно, що лунають заклики до об`єднання, щоб представляти інтереси дуже багатьох людей”.
Андрій ОКАРА (політолог): „За результатами різноманітних рейтингів, КПУ єдина із переліку лівих політичних сил, яка самостійно здатна пройти до Верховної Ради, в той час як Морозу і Вітренко прогнозують від 1% до 2% з невеличким. Вперше за останні роки Симоненко почуває себе господарем становища: він тепер «крутий». Тоді як раніше, навпаки, Симоненко був «мелким лавочником», а Мороз фронтменом, політиком з великими «понтами», великими амбіціями, з яким важко було вести політичний діалог.
Кому це може бути вигідно? Якби такий блок справді був створений, то це був би певний шанс і для Мороза і для Наталії Вітренко. 4%, які орієнтовно набирає КПУ, дуже важко кудись притулити. Це не буде «золотою акцією». А якби лівий блок відбувся і набрав приблизно 7%, то можна сподіватись на серйозний вплив на політичні розклади, можна було б отримати вирішальну «золоту акцію».
В українській політиці не буває нічого неможливого, але мені важко уявити Мороза і Вітренко в рамках одного блоку, хоч вони колись починали саме з цього”.
Юрій ЯКИМЕНКО (директор політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова): „З моєї точки зору, створення блоку лівих партій було б вигідне самій КПУ, оскільки б відняло проблему участі в виборах основних конкурентів по політичній ніші – СПУ і, що більш важливо, ПСПУ. Саме Вітренко може вести кампанію на критиці і КПУ, і СПУ, і Партії Регіонів. КПУ могла б розширити своє представництво в Верховній Раді і той же час відігравати в блоці провідну роль.
Але судячи з реакції представників інших політичних сил, цю ідею сприймають негативно. В такому блоці політичні сили, що мають менші рейтинги ризикують втратити своє політичне обличчя. Вважаю, що ця ідея не буде реалізована. На користь цієї тези свідчить те, що жодне з таких об`єднань, в яке б входило КПУ і інші ліві партії, протягом всієї історії наших виборів не існувало. Не існувало саме з причин внутрішньої конкуренції”.
Андрій ЄРМОЛАЄВ (президент Центру соціальних досліджень «Софія»): „В першу чергу це може бути вигідно самим комуністам. КПУ – найбільш впливова і рейтингова партія в лівому спектрі, є велика вірогідність того, що це буде остання парламентська партія лівого спектру в майбутньому і можливо в наступному парламенті. Головні ліві конкуренти – СПУ, соціал-демократи, ПСПУ – втрачають позиції. Не виключено, що ніхто з них не пройде в наступний парламент.
Зараз більшість політиків лівого спектру розуміють, що з одного боку вони стикаються з проблемою модернізації, необхідно відповідати вимогам часу, а з іншого у них з`явились конкуренти – соціал-популісти. Це ті політичні сили, що фінансуються крупним капіталом і використовують ліву риторику для електоральної мобілізацію. Це серйозна загроза лівим силам. Саме соціал-популісти можуть стерилізувати українську політику від лівих. До-речі, цікава тенденція: соціал-популісти набирають голоси саме за рахунок риторики і перехоплення звичних лівих гасел і в той же час офіційна влада, зокрема Президент, дуже часто використовують відверту антикомуністичну риторику, тим самим допомагаючи витісняти лівих з політичної площини.
Я думаю, що комуністи намагаються знайти варіант як мобілізувати ліві сили, які ще збереглись, а з іншого боку як зберегти лідерську позицію в лівому спектрі. Думаю, що передвиборчого лівого блоку не буде, але не виключаю, що може бути позапарламентське ліве об`єднання”.
Віталій КУЛИК (директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства): „Лівий блок вигідний народу України. На даний момент спостерігаємо кризу в лівоцентристському русі. Ймовірно, що СПУ і ПСПУ не проходять до парламенту, вже не кажучи про такі структури як Селянська партія чи цілий пучок соціал-демократичних партій, трудових партій і партій трудящих. Важко сказати чиї інтереси захищає Всеукраїнська партія трудящих чи Селянська партія. Це бренди, якими спекулюють їхні одноосібні лідери. Соціал-демократи також не прижилися на українському ґрунті, їм не повірили. Соціалістична партія втратила підтримку населення і обслуговує певні спонсорські інтереси. ПСПУ не змогла вийти за рамки люмпенізованої групи, виборці якої приймають рішення більш імпульсивно, а не ґрунтуючись на раціональному аналізі. Єдина прохідна ліва сила – КПУ. Вона зуміла вийти з певного гето в 3% і отримала підтримку електорату розширення. Це той електорат, який раніше не голосував за Компартію з тих чи інших причин: селяни, держслужбовці, домогосподарки, робітнича та студентська молодь. За останніми опитуваннями Компартія отримує до 5% голосів. Саме навколо КПУ можливе не створення блоку, а електоральна мобілізація лівих сил, прихильників лівих ідей, що зумовить голосування за Компартію як прохідну партію.
Я не говорю про створення блоку. Блоку не буде і це всі розуміють. ПСПУ, СПУ І КПУ не можуть об’єднатись в силу різних причин, але їх електорат перетікає до Компартії. Або вони програють поодинці, в тому числі соціал-демократи, або виграють разом з Компартією і через низовий тиск впливають на її рішення.
Компартію зараз підтримують навіть такі ліві соціалісти як Володимир Малинкович. Відомий дисидент і антикомуніст зараз говорить, що цілком ймовірно він проголосує за Компартію. Це вказує на новітні тенденції в лівому русі мобілізаційну роль комуністів. Повторюю, не блок лівих партій, а електоральна мобілізація лівих виборців навколо Компартії”.
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12
Новини
Події
Фотогалереї
Про
сайт
Електронна пошта
