Який прем`єр був би зручнішим для Президента - Тимошенко чи Янукович?
Автор: Центр досліджень політичних цінностей Коментарі (0)
25 вересня Президент припустив, що Юлія Тимошенко може повернутись на посаду прем’єр-міністра України. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до політичних експертів з питанням: «Який прем`єр був би зручнішим для Президента - Тимошенко чи Янукович?»
Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології): „По-перше, такі слова Президента – це визнання вже фактично доконаного факту, що БЮТ випереджає партію Ющенка на виборах і займе друге місце. Він демонструє, що буде змушений пропонувати її кандидатуру. Це буде дуже важке рішення для Президента. Він спробує своїми умовами нівелювати самостійність прем’єра.
Думаю, що для Ющенка зручнішим прем’єром був би Янукович, але також за певних умов. Контракт «Ющенко-Янукович» мав серйозніші перспективи, і в інтересах і в часі, ніж контракт «Ющенко-Тимошенко». Останнього слова ми ще не чули”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „З точки зору внутрішнього комфорту для Ющенка було би вигідніше на посаді прем’єр-міністра мати «технічну» фігуру, без претензій на лідерство в державі. І у Тимошенко і у Януковича такі претензії на лідерство є. Якщо ж говорити про політичний аспект, то у Ющенка невеликий простір для вибору. Є домовленість між блоками «Наша Україна-Народна самооборона» і БЮТ, що в разі спільної перемоги коаліція висуватиме на помаду прем’єра кандидатуру тієї з помаранчевих сил, яка переможе у дружній конкурентній боротьбі. Це публічна домовленість і відмова від неї викликала б нерозуміння електорату.
Інше питання, що після затвердження Юлії Тимошенко прем’єр-міністром виникатиме питання висування єдиного кандидата на наступних президентських виборах. Але гарантії щодо єдиного кандидата, що будуть отримані під час прем`єріади, не обов’язково будуть пролонговані на всі наступні два роки”.
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „Найбільш зручний і оптимальний варіант для Президента –відсутність на посаді прем’єр-міністра і Тимошенко і Януковича. Найкращий варіант – щось на кшталт Єханурова. Це технічний Прем’єр, який в будь-яку мить виконає волю Президента. ”.
Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень): „Я не сомневаюсь, что Янукович. Хотя, конечно же, Ющенко не устраивает и Янукович. Он хотел, чтобы был кто-то нейтральный типа Гайдука. Но ему не удастся передавить в этом плане Партию Регионов. В этой паре Президент предпочел бы Януковича, но сказать он об этом не может, потому что политическая сила, которую он де-факто возглавляет, идет под лозунгом оранжевой коалиции. Были подписаны соответствующие договоренности с Юлией Тимошенко. Но если у БЮТ и НУНС не будет большинства, то тогда Президент скажет: «Мы очень хотели Юлия Владимировна, чтобы вы стали премьером, но что поделаешь. Приходиться идти на широкую коалицию» ”.
Микола МИХАЛЬЧЕНКО (президент Української Академії політичних наук): „ Зараз немає іншого варіанту для збереження єдності «помаранчевих» ніж коаліція НУНС і БЮТ. А оскільки Юлія Тимошенко стоїть жорстко на позиції, що вона повинна бути прем’єр-міністром, то тут у Президента не залишається місця для політичного маневру. Він буде змушений доручити формування уряду Юлії Тимошенко. Безумовно в рядах «Нашої України» будуть незадоволені. Нічого не поробиш. Це політичний цунгцванг – немає інших ходів”.
Андрій ЄРМОЛАЄВ (президент Центру соціальних досліджень «Софія»): „Обидві фігури не зручні для Президента. Але ситуація складається так, що Тимошенко може бути більш вигідним партнером, ніж Янукович. Сьогодні є сенс говорити не про інтригу і підсумки виборів, а про різність стратегування. У кожного з політичних гравців існує своя стратегія, яка охоплює на багато більший час, ніж період виборчої кампанії.
Для Президента критично важливо використати ситуацію для ствердження ідеї сильної президентської влади і використання цієї кризи для того, щоб отримати другий президентський термін. Саме тому спостерігаємо просування ідеї референдуму по тексту нової Конституції. Саме тому соратники Президента говорять про можливість ще одних дострокових парламентських виборів. Ось така низка виборчих кампаній і референдумів – прекрасний трамплін для здобуття другого терміну президентства. Відповідно лінія, яку реалізує команда Президента – це лінія кризового маневрування. Якщо цей парламент розглядається як перехідний, то Президенту зараз вигідно мати підтримку БЮТ і дати пані Тимошенко можливість стати прем’єром.
Інше стратегування у Тимошенко. Вона розраховує на лідерство в новій «помаранчевій коаліції», розраховує на посаду прем’єра. Але не хоче втрачати владу вже через рік-півтора. Тому вона теж використовує ідею референдуму, але по запитаннях, а не по тексту. Це як мінімум подовжує ті повноваження, які має нині виконавча влада. Тимошенко запропонувала формулу співпраці: коаліція в обмін на підтримку на президентських виборах. Але за ці два роки - жодних дострокових виборів, жодних скорочень повноважень.
ПР розраховує на підтвердження своїх позицій в парламенті і поновлення позицій в уряді. Вона не зацікавлена в радикальних змінах повноважень. «Регіонами» будуть готуватись до участі в президентських виборах 2009 року з метою перемоги.
Зрозуміло, що така стратегія конкурує зі стратегією Ющенка. А тому він буде орієнтований більше на Тимошенко. Але доля прем’єрства буде вирішена виборами, а не рішенням Президента”.
Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути....››› Fisher7| 07.01.2009, 22:24
Шановна, пані Ніно!
Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим!
Щастя і здоров`я і Божої любові!
Хочу подарувати Вам кілька нових пісень:
РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО!
Я не шукаю Україну –
Вона у дітях і в мені.
Історію Руси величну
В казковім бачу я у сні.
Про...››› Володимир Мангов| 07.01.2009, 20:57
Романові.
Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було.
Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською...››› Fisher7| 07.01.2009, 18:59
Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і...››› Роман| 05.01.2009, 02:01
Для fisher7
Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю...››› Роман| 05.01.2009, 01:38
Інші публікації на цю тему
08.01.2009, 18:01Знак хама Для перетворення українців у дешеву і сумлінну робочу силу замало...