Автор: Центр досліджень політичних цінностей Коментарі (0)
Згідно попередніх даних ЦВК прохідний бар`єр долає 5 політичних сил. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до політичних експертів з питанням: «Кому Президент доручить формування коаліції?»
Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології): „Президент ні кому не має права доручати формувати коаліцію. Ті сили, які мають більшість і формують коаліцію, без будь-яких доручень Президента. Я вважаю, що все зрозуміло – коаліцію буде формувати Тимошенко. Вони мають невеличку більшість. Можливо запросять ще когось, але те що коаліція буде з Тимошенком і Ющенком фактично очевидно. Тимошенко буде прем’єром. Я вже в цьому не сумніваюсь” .
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „Згідно попередніх даних ЦВК, сили, які традиційно називають «помаранчевими» (БЮТ та НСНУ) спільно набирають порядку 229-230 депутатських мандатів, тобто цілком достатньо для утворення парламентської коаліції. Це означає, що вступає в силу попередня домовленість між БЮТ та НСНУ. Варто нагадати, що ці дві сили ще на передодні виборів домовились, що та з них, яка переможе в дружній конкурентній боротьбі матиме право на висування прем’єра, а сам уряд буде сформований цими силами порівну за квотами 50:50. Отже можна привітати Юлію Тимошенко з наступною прем’єрською посадою. Немає жодних підстав для того, щоби ця попередня домовленість не була дотримана.
Що стосується інших політичних сил, то вони складатимуть парламентську опозицію. Опозиції повинні бути надані можливості для повноцінного функціонування та контролю над владою в межах європейської демократичної традиції”.
Вадим КАРАСЬОВ (директор Інституту глобальних стратегій): „Президент доручить формування коаліції лідеру БЮТ Юлії Тимошенко, незважаючи на те що Партія регіонів устами свого лідера оголосили себе переможицею дострокових виборів 2007 року. Але закони політології свідчать про те, що на парламентських виборах перемагає не та партія, яка отримала більшість в індивідуальному заліку (якщо тільки ця більшість не абсолютна), а ті політичні сили, які зможуть сформувати коаліцію, уряд і отримати посаду прем’єр-міністра.
З огляду на результати виборів, така більшість вимальовується у складі БЮТ і «Нашої України-Народної самооборони». Вони мають реальний шанс створити коаліційний уряд на двох.
Додатковими факторами саме такого варіанту може слугувати також публічні заяви Президента Ющенка на передодні виборів про можливість створення «помаранчевої коаліції, а також позиція лідерів списку НУНС як і самої цієї політичної сили.
І Президент і НУНС розуміють, що в умовах коли результати виборів дозволяють сформувати більшість у складі НУНС і БЮТ, доручати іншим партіям формування коаліції – означає лише підсилити розчарування «помаранчевих» виборців у цих політичних силах і подальше перетікання симпатій від НУНС до БЮТ.
Кость БОНДАРЕНКО (директор Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна): „Думаю, що Президент буде вести торг і дивитись хто йому запропонує кращі вигоди. Поки що він заявляв про те, що доручить формування уряду Юлії Тимошенко. Але наш Президент дуже часто змінює свою думку. Доки Віктор Ющенко не дасть доручення, доти я не проявляв би якоїсь впевненості”.
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „На ранок сьогоднішнього дня ще невідомі були результати 6% бюлетенів. Це близько 1 мільйона голосів. В принципі ситуація ще може змінитися.
Якщо до парламенту не проходять соціалісти, а це дуже ймовірно, теоретично зберігається можливість формування коаліції Партії регіонів комуністів і Блоку Литвина. Ну і звичайно найкращі шанси на даний момент у БЮТ і НУНС. Якщо більшість матимуть «помаранчеві», то тоді кандидат №1 - Юлія Тимошенко.
Думаю, що Ющенко погодиться на цей варіант, тому що для нього дуже ризиковано напряму відмовити Тимошенко. В такому випадку він підставиться і це спричинить серйозний удар по рейтингу, погіршить ситуацію в «Нашій Україні». Це буде приводом для Тимошенко розпочати вже власну президентську кампанію. Вона може навіть підбити «регіоналів» до імпічменту Президента. Тобто, ризик з прем’єрством Тимошенко для Президента є, але на багато більший ризик відмовити Тимошенко.
Ну а якщо більшість матиме Партія регіонів і її союзники, то тоді кандидат №1 – Віктор Янукович. Теоретично зберігається можливість того, що будуть обговорювати і інші нейтральні кандидатури. Але це малоймовірний варіант”.
Юрій ЯКИМЕНКО (директор політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова): „Президент доручить формування тим політичним силам, які заявлять про те, що вони вже сформували коаліцію. Думаю, що відповідь на це питання стане очевидною, після того як БЮТ і НУНС отримають понад 226 мандатів. Такий сценарій заздалегідь пропрацьований. Формуванням уряду займуться ці дві політичні сили і в першу чергу та сила, яка набрала більше голосів”.
Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути....››› Fisher7| 07.01.2009, 22:24
Шановна, пані Ніно!
Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим!
Щастя і здоров`я і Божої любові!
Хочу подарувати Вам кілька нових пісень:
РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО!
Я не шукаю Україну –
Вона у дітях і в мені.
Історію Руси величну
В казковім бачу я у сні.
Про...››› Володимир Мангов| 07.01.2009, 20:57
Романові.
Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було.
Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською...››› Fisher7| 07.01.2009, 18:59
Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і...››› Роман| 05.01.2009, 02:01
Для fisher7
Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю...››› Роман| 05.01.2009, 01:38
Інші публікації на цю тему
08.01.2009, 18:01Знак хама Для перетворення українців у дешеву і сумлінну робочу силу замало...