На головну На головну На головну
 
 
Google
Google
« Травень 2008 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Архів публікацій
Логін:
Пароль:
Не зареєстровані?


 

600x450 | Переглядів: 266
Кам'янець-Подільський

[ Реклама ]
Реклама від "Порталу українця"
Запрошуємо до співпраці











 
 
 
 .. » Всенародного обговорювання не буде
Держава, Політика, Суспільство (1324)   Історія, Філософія, Релігія (456)
Національна ідея, Мова, Народне (775)   Людина, Особистість (342)
Культура, Мистецтво (677)   Наука, Oсвіта (86)
Наші за кордоном (92)   Економіка, Бізнес (63)
Екологія, Здоров'я (108)   Техніка, Технології (34)


Всенародного обговорювання не буде

Автор: Володимир Ференц
Коментарі (1)


Дивні політичні процеси реформування Конституції відбуваються дуже швидко. Не виключено і те, що народ не встигне оком змигнути, як йому приймуть новий варіант Основного закону. Всенародного обговорення швидше за все не буде і все завершиться млявою дискусією заангажованих експертів, штатних політичних речників і вибраних представників еліти. У можливість широкої демократичної дискусії мало хто вірить. Вірить Президент і напевно щиро, принаймні продемонстрував це у своєму щоквартальному інтерв’ю. Впливовим політикам явно не терпиться реалізувати «домашні заготовки» і домовленості стосовно змін Конституції. Той, хто спробує вставити свої “п’ять копійок”, швидше за все не встигне. Та й навіщо? Ніхто з парламенту не зацікавиться. Саме пора щось писати на тему власного бачення Конституції, щоб потішити власне самолюбство і подратувати інтелектуалів, знервованих несправдженим передчуттям дискусії.

Текст Конституції повинен бути простим, без іншомовних слів і містити точні визначення всіх понять, починаючи від нації (народу), бути доступним для тлумачення кожним громадянином. Для України ж найбільше підходить конституційна модель, яка точно формулює бажану мету нації (народу) з механізмом поступового наближення до мети спільними зусиллями Президента, парламенту, уряду, суспільства і конкретного громадянина. Українська нація – це народ,об’єднаний самобутніми українськими етнічними основами(українською мовою, культурою, вірою і традицією громадського життя)та єдиною бажаною метою буття. Метою нації є забезпечення умов для збереження і вільного розвитку самобутності корінного етносу – українців, сприяння збереженню і розвиткові самобутності громадян іншого етнічного походження, гарантування всіх прав і свобод особи та громадянина, створення громадянам щораз кращих умов для вільного, заможного, доброго життя і збереження здоров'я.Мета змінюється нацією відповідно до досягнення кращих умов буття.Держава відповідає перед громадянами за реалізацію визначеної Конституцією мети, захищає інтереси та права своїх громадян у світі, дбає про всебічне зростання могутності, слави і світового авторитету нації.

Відповідальність за досягнення мети нації повинна бути дуже конкретною, персоніфікованою і покладатись на Президента, чітко розподілятись між структурами держави, суспільства аж до моральної відповідальності конкретного громадянина. Концепція державної влади повинна бути єдиною без умовних розподілів на “гілки”. Система “противаг” і “стримувань” вона лише стабілізує невиліковно-корупційне слабке і колонізоване суспільство. Суспільство, яке має мету розвитку, не може дозволити собі стабільність “керованого безпорядку”, що власне є продуктом політики противаг і стримувань між відчуженими одна від одної і від народу “гілками влади”. Саме цей стан ми маємо сьогодні. Влада –це система самокерування і самовдосконалення нації, яка діє в межах Конституції та законів України виключно для досягнення загальнонаціональної мети і здобуття світового авторитету України. Українська стабільність має бути продуктивною, поступальним рухом у напрямі вектору мети нації, яка періодично уточнюється в порядку, визначеному Конституцією. Українська стабільність – це новітній розвиток національної державності взірця ХХІ століття, яка гарантує на нормальну конкурентоспроможність і захищеність держави, а відтак і громадянина, потужне відродження українського творчого феномена на взірець японського чи китайського. Не варто копіювати Конституцію із будь-якого взірця і тим паче так звані міжнародні чи європейські стандарти. Це може зашкодити сподіванням українців на всій унікальний шанс,а така надія в кожного з нас ще є.
Дуже важливо чітко сформулювати мовні і етнічні засади суспільства.

Варіант статті 10:”Єдиною державною мовою в Україні є українська мова.
Держава забезпечує всебічний розвиток і обов’язкове функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України,сприяє поширенню її у світі.
Порядок збереження, розвитку і поширення державної мови визначається законом.
Україна сприяє використанню громадянами України національних мов у повному обсязі, необхідному для збереження їхньої етнічної самобутності.
Держава сприяє вивченню поширених світових мов і законом встановлює обов’язковий порядок їх застосування.
Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається виключно законами.

Варіант статті 11: “Держава забезпечує консолідацію та розвиток української нації, збереження і розвиток її історичної самосвідомості, традицій і культури держави на основі українських етнічних цінностей; гарантує збереження і розвиток етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності етнічних українців, сприяє збереженню і розвитку культурної, мовної самобутності всіх корінних народів та національних меншин України. Україна дбає про задоволення національно-культурних і мовних потреб українців, які проживають за межами держави, об’єднує українство світу навколо ідеї досягнення мети і світового авторитету нації, підтримує і гарантує процес повернення українців на батьківщину.”

Власність повинна використовуватись тільки для досягнення мети нації на користь інтересам громадянина та суспільства. Тому держава повинна брати під свій захист усіх власників і господарів при умові використання власності для досягнення мети нації.

Земля є основним національним багатством, яка теж повинна використовуватись нацією для досягнення її мети.Вільний продаж-купівля землі сільськогосподарського призначення повинна відбуватись тільки згідно закону і тільки при умові досягнення громадянами підтвердженої розрахунком і встановленої законом ознаки реальної купівельної спроможності на ринку землі.

Громадське життя в Україні теж має сенс,якщо воно об’єднане ідеєю досягнення загальнонаціональної мети,забезпечення першості українських інтересів у світі, досягнення інформаційної захищеності, зміцнення і вдосконалення суспільства та держави, що сукупно сприяє зростанню добробуту і захищеності нації. Тим не менше повинна бути повна собода громадянської дії, але держава повинна підтримувати тільки ті ідеології і політичні сили, які практично сприяють досягеннню Україною загальнонаціональної мети і відкрито протидіяти впливу ідеологій та світоглядів, шкідливих конституційним інтересам громадян. Тільки так держава реально може виконати свою функцію захисту і служби інтересам нації.

Політичні партії в Україні повинні сприяти формуванню і реалізації політичної волі громадян для досягнення загальнонаціальної мети, брати участь у виборах з наміром здобути владу, необхідну для здійснення офіційно оприлюднених партійних програм досягнення мети нації.Вони повинні дбати про суверенітет, діяти самостійно і не укладати угод про спільні дії з партіями чи організаціями інших держав.За порушення цієї умови їхня державна реєстрація має скасовуватись. Необхідна заборона утворення і діяльності політичних партій та громадських організацій, програмні цілі або дії яких спрямовані на несприйняття задекларованої мети нації і національних інтересів, на обмеження або ліквідацію незалежності і самостійності України, зміну конституційного ладу або Конституції незаконним або насильницьким шляхом, порушення територіальної цілісності держави, підрив її інформаційної та економічної безпеки, пропаганду війни, невизнання єдиної української державної мови і українських національних основ держави, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, посягання на здоров’я,права і свободи людей та громадян, а також тих, що фінансуються іншими державами.

Варто чітко визначити ставлення держави до релігії. Слово “атеїзм” чи заперечення релігії не повинно згадуватись в Конституції. Церква і релігійні організації в Україні мають бути незалежними від впливу держави, але повинні мати змогу вільно реалізовувати суспільну функцію укріплення духовності і віри громадян у власне земне призначення та в досягнення мети нації. Традиційною вірою українців є християнство і це треба записати.

Водночас із свободою слова законом повинна встановлюватись пряма відповідальність поширювача інформації за суспільні наслідки її дії. Держава повинна захищати інформаційну свободу суспільства і водночас здійснювати захисну інформаційну протидію зовнішнім інформаційним втручанням, які загрожують збереженню і вільному розвиткові національної самобутності та перешкоджають досягеннню мети нації.

Зважаючи на загрозу від неконтрольованих міграційних процесів, іноземцям та особам без громадянства повинен надаватись тільки тимчасовий притулок, тривалістю до одного року, а процедура громадянства повинна гарантувати стовідсоткову інтеграцію іноземців в громадянське суспільство як повноцінних громадян із знанням державної мови та визнанням національних основ державності, усталених традицій життя нації.

Конституція повинна надійно гарантувати спокій і самостійність життя нації. Тому на території України не повинно допускатись розташування іноземних військових баз, засобів та осередків інформаційної публічної діяльності, спрямованих на протидію досягненню мети нації.

Штучне виокремлення і абсолютизація прав людини і громадянина без чітко означених обов’язків – це спосіб перетворення нації в безправний космополітизований споживацький натовп,яким легко маніпулювати. Права і свободи можливо реалізуватись тільки в гармонії з життям суспільства по мірі досягнення мети нації.

Кожен повинен мати право на справедливо оплачувану працю, що означає - задоволення гарантованих цією Конституціїю прав і свобод особи та громадянина, можливість утримувати непрацездатних членів родини і заощаджувати не менше десяти відсотків платні. Мінімальна частка оплати праці у вартості продукту, виробу чи послуги повинна бути не нижчою стандарту Західної Європи, і визначатись законом. Держава повинна контролювати за додержанням права на відпочинок і вважати час відпочинку і час для розвитку особистості громадян ключовим показником національного багатства та досягнення мети нації.
Пенсії повинні мати грошовий розмір не нижчий 2/3 середньостатистичного показника рівня життя в суспільстві за попередній рік, визначеного законом. Пенсії,інші види державних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий 2/3 середньостатистичного показника рівня життя в суспільстві за попередній рік, встановленого законом.

Кожен громадянин повинен мати змогу побудувати житло, придбати його у власність за суму не вищу п’яти середньорічних розмірів платні в Україні або взяти в оренду на умовах її річної оплати не вище 1/3 середньостатистичного річного доходу громадян в Україні. Громадянам, які потребують державної допомоги, житло повинно надаватись державою та органами місцевого самоврядування в користування без права продажу, передачі у спадок і успадкування.

У державних і комунальних закладах охорони здоров'я медична допомога повинна надаватись виключно безоплатно; існуюча мережа таких закладів повинна відповідати потребам незаможного населення і не може бути скорочена з інших причин.

Утримання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, покладається на державу, яка забезпечує їх виховання виключно українською мовою на українських культурних традиціях і українських національних основах та цінностях держави.

Реалії життя світу переконують у нездійсненності і фальшивості багатьох декларації про заборону привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану і місця проживання або за іншими ознаками. Дуже часто це стає предметом подвійних стандартів і спекуляції в реальному житті та на міжнародному рівні. Набагато чесніше і справедливіше не декларувати заборону усіх переваг та обмежень, а чітко і мотиворвано регламентувати їх Конституцією та законами. Завжди знайдеться слабка ланка суспільства, яку треба підтримувати і завжди до нас під прапором абстрактних людських свобод буде закрадатись зло технології керування волею наших громадян. Отже в умовах сучасних інформаційних світових змагать так звані “абсолютні” чи абстрактні свободи – це вірус СНІДу для націй.

У вільному і успішному суспільстві всі конституційні права і свободи конкретно поєднуються із свідомим, добровільним і сумлінним виконанням громадянами власних обов’язків. Громадянином України повинен бути українець, а також особа іншого етнічного походження, що володіє українською мовою і поважає самобутні українські національні основи держави, визнає Конституцію, поділяє мету нації і додержується обов’язків громадянина.

Як варіант пропоную невеликий перелік обов’язків громадянина України:
• Знати і визнавати як життєвий орієнтир мету нації і мати віру в здатність нації її досягнути;
• Спілкуватись між собою державною мовою, поширювати її у світі, шанувати українські етнічні основи держави, статті Конституції, Укази та Універсали Президента і закони України. Шляхом свідомого вибору мови і оцінки інформації зміцнювати інформаційну захищеність нації;
• Ні за жодних обставин не понижувати честі іншого громадянина, свого Президента і чинної влади, а в міжнародних культурних та ділових контактах завжди захищати честь та інтереси один одного і всієї нації;
• Відповідально обирати Президента і владу, не залишаючи державну владу і органи самоврядування без щоденної особистої уваги та оцінки діяльності за ознаками задоволення прав , свобод особи і громадянина та наближення загальнонаціональної мети. Підтримувати організовану громадську діяльність і брати на себе особисту частку відповідальності за державу.

В простій публікації явно нереально повністю викласти все бачення Конституції. Викладені лише деякі моменти, але це радикалізує її чинний текст. Для доброго життя в Україні радикальної зміни Основного закону не потрібно - достатньо зробити текст зрозумілішим громадянинові і виправити неузгодженості від запровадження останньої конституційної реформи. Потрібно інше – ретельніше вимагати від свого лінивого «я» - додержування чинної Конституції, мати віру і бути добрим громадянином.

Проект Конституції, орієнтований на мету нації, не зважаючи на важкість його прийняття сьогодні єдино вірний і необхідний українцям. Те, що зараз видається нереальним і неможливим для прийняття цим парламентом, колись стане реальним, якщо еліта чесно працюватиме для зміцнення віри народу. Віра у власні сили – це спосіб життя сильних і багатих націй. Українці крім цього бажають бути щасливими, а це матеріалізується силою духовної віри нації, що б там хто не писав у партійних програмах, законах і Конституції .

Володимир Ференц
м. Івано-Франківськ
01.05.08р.


Читати цю та інші публікації у своєму телефоні
на своєму сайті

Андрій | 03.05.2008, 03:22
Розділ: Держава, Політика, Суспільство

1. Д. Деренюха
04.05.2008, 19:30
Зрозумило ,що обговорення не буде. Бо наши керманычи прыймають нову констытуцию, щоб по закону грабуваты народ и державу. Не для народу буде ця констытуция ,а для ных "новых жырных". Але все залежыть вид нас . Якщо мы будем сыдиты по норам. То буде по ихньому... Але, якщо мы скажем НИ. Тоди буде трохы по иншому. Треба выйты з нир и промовыты НИ потворам. Констытуцию Украины повынни творыты представныкы народу, совисть нации, а не злодюгы. Все залежыть тилькы вид нас...


Є що сказати? Говори на форумі або додай коментар:


(за бажанням)
Введіть код:
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)   



Інші коментарі

... ›››
Oleg Pk | 23.09.2011, 19:36

Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти. ... ›››
Василь | 04.09.2011, 18:19

В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,... ›››
Наталі | 23.08.2011, 17:49

Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію... ›››
Подільський | 20.08.2011, 17:43

На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн. (у книгарнях дорожче) :))) До речі, сьогодні, 17-го серпня, о... ›››
Іванченко Ірина | 17.08.2011, 15:12

Інші публікації на цю тему

22.04.2012, 17:49 Варшавська угода – визначальний союз, який не відбувся 92 роки тому, у ніч з 21 на 22 квітня 1920 року було підписано...
12.04.2012, 22:06 Янукович нарешті зрозумів Кілька тижнів тому (а саме 21-го березня), в часі заздалегіть ні з ким не...
30.03.2012, 22:51 Яка ідея нового закону про громадські організації? На перший погляд закон нормальний, його позитивно оцінив єврокомісар...
27.03.2012, 00:20 Сергій Якутович: я виплекав свій образ України Наш гість – народний художник України, лауреат Національної премії України...
21.03.2012, 19:16 Півшляху до Ханаану (відео) Йде двадцять перший рік Незалежності, люди потроху вчаться ходити на...
18.03.2012, 15:43 Водію забороняється палити в автобусі! Корисна інформація про захист своїх прав під час поїздок громадським...
18.03.2012, 01:24 Націоналіст – це «Той, Що Перехитрив Світ» Національні інтереси неможливо захистити від загроз чужих поганців, коли...
16.03.2012, 00:38 Інвентаризація передовсім Українські громадські організації давно залишені напризволяще. Політикам...
14.03.2012, 13:51 Київська зона бойових дій Як я вже неодноразово зазначав, життя в Києві для культурної людини ліпше...
08.02.2012, 00:14 Експорт олігархії – новітня колонізація Аналізуючи розвиток так званої вільної ринкової економіки від перших...
Більше

 
Завантаження...

Стрічки публікацій   Мобільна версія сайту: PDA/WAP
Наш інформер на вашому сайті
 

  Умови використання та цитування матеріалів сайту
  Авторські права
  Застереження
© AnViSer 2004-2009.  Адміністрація порталу не несе відповідальності за зміст рекламних банерів, які надає банерообмінна мережа
Hosting by hostBe.net