Українська національна ідея - якою бути Україні? Нлаштування

[ukrainesinger]

Перед Україною постійно поставало і зараз стоїть завдання зрозуміти і виокремити Українську національну ідею. тільки сформувавши її ми зможемо побачити шлях розвитку нашої держави.Специфіка України полягає в тому,що нашу національну ідею пожна знайти, народити, сформулювати по-перше тільки на нашій землі, а по-друге опираючись на наші Українські цінності.
Нещодавно в Коблево відбувся всеукраїнський молодіжний форум "Якою бути Україні: пошук національної ідеї".Багато різних ідей пропонувалось...Проте Здебільшого на мою думку форум сприяв нівелюванюю української національної ідеї.
Софія Федина - президент ГО Український Культурний Рух, магістр політичних наук
моя група, що скаладалась з предстаників Луганська, Дніпропетровська, Запоріжжя та Львова представила своє бачення: "В Україні своя Правда, і Сила, і Воля! Єдність! Право! Віра! Доля! Слава Україні!"
Запрошую всіх небайдужих написати і поділитися роздумами про Ваше бачення національної Ідеї для України.

[ukrainesinger]

Дякую за таке бачення, але маю питаня: читаючи цей так званий підручник, невже ви не бачили інших? чи ви не знаєте про історичні розвідки Дорошенка, Грушевського, Крип"якевича, Яворницького? чому потрібно вірити такій ганебній і принизливій пропаганда?
На мою думку неможливо побудувати майбутнє не знаючи і не визнаючи свого минулого.
Будь-ласка, скажіть , де ви такий підручник знайшли?

[Victor Orlov]

Дякую за таке бачення, але маю питаня: читаючи цей так званий підручник, невже ви не бачили інших? чи ви не знаєте про історичні розвідки Дорошенка, Грушевського, Крип"якевича, Яворницького? чому потрібно вірити такій ганебній і принизливій пропаганда?
На мою думку неможливо побудувати майбутнє не знаючи і не визнаючи свого минулого.
Будь-ласка, скажіть , де ви такий підручник знайшли?

Нажаль, у цьму підручнику не пропаганда. Автори, в міру можливого, стоять на "проукраїнській" точці зору. Але, крім точки зору, є ще сухі факти. Так от, якщо дивитьсь на факти - історія України не схожа на гарну казку...

[Зірвидах]

Нажаль, у цьму підручнику не пропаганда. Автори, в міру можливого, стоять на "проукраїнській" точці зору. Але, крім точки зору, є ще сухі факти. Так от, якщо дивитьсь на факти - історія України не схожа на гарну казку...

Друже Віктор! Мені цікаві твої висновки і однозначно, що твій метод дасть добрий резулльтат, якщо його застосувати із розумом... Порівняльний аналіз - звичайно щось таки дасть (хоч, на мою особисту думку, це метод тих, хто не знає нічого свого: "шукатимемо по чужих городах, якщо до свого ліньки дійти"), окрім прогаяного на нього часу...

Більше маю зауважень до дрібних косметичних моментів у твоїх думках.

Будь уважний. Шкільний підручник - для школярів. Для дорослої людини, яка шукає - є дорослі книжки.

Я працюю в системі освіти. І бачу саме ту ваву, яку ти говориш. Ти говориш, що не схожа на гарну казку - абсолютно згоден! Але простота підручника - покликана для виховання у дитячому віці! Підручники, звичайно, різні і, я би сказав, що вони не достатньо уявляють мету виховання молоді... Питання виховання патріотизму для сучасних підручників - хворе питання і є темою іншої сумної лінії форуму. Але, якщо і в них посіяти вавку так званої "об'єктивності" то дебілізм наступного покоління тільки пошириться.

Є різні життєві шляхи... Є двірник, є перукар, програміст, інженер і професор у вищій школі... Але всі вони мають бути виразниками національної ідеї (яку вже настільки загадили її шукачі. Біда вся в тому, що Вона є! Її шукати не треба. Той, хто її шукає - ніколи її не знайде, тільки займатиметься вигадками). Мають бути громадянами України - тобто бути захисниками і виразниками інтересів України.

У школі дається МІНІМУМ! Найпростіша форма подачі інформації, щоби випускник, навіть не продовжуючи освіту, вже мав все для того, щоб захищати Державу.
Повторю - МІНІМУМ. Ніяких протилежних думок... Ніяких взаємовиключень, штибу "ми хороші і одночасно погані". Якщо ти хочеш отримати нормальну людину, маєш її виховувати у нормальному, а не у шизофренічному руслі.

Немає держави, яка у фундамент закладає взаємовиключні твердження "ми добрі, але і погані". І тільки в Україні всіма силами у системі освіти таке роблять. А потім у вишах викладачі між собою із сумом констатують, що чим далі - тим ТУПІШЕ студенти.

А підручники і справді - варто ще більше наточити на безальтернативне - "Ми - розумні, ми - гідні, ми - НАЙКРАЩІ В СВІТІ". Доки цього не буде - доти ми будемо ОСТАННІМИ в світі... Зрозумійте вже!!

[Victor Orlov]

Нажаль, у цьму підручнику не пропаганда. Автори, в міру можливого, стоять на "проукраїнській" точці зору. Але, крім точки зору, є ще сухі факти. Так от, якщо дивитьсь на факти - історія України не схожа на гарну казку...

Будь уважний. Шкільний підручник - для школярів. Для дорослої людини, яка шукає - є дорослі книжки.

Немає держави, яка у фундамент закладає взаємовиключні твердження "ми добрі, але і погані". І тільки в Україні всіма силами у системі освіти таке роблять. А потім у вишах викладачі між собою із сумом констатують, що чим далі - тим ТУПІШЕ студенти.

А підручники і справді - варто ще більше наточити на безальтернативне - "Ми - розумні, ми - гідні, ми - НАЙКРАЩІ В СВІТІ". Доки цього не буде - доти ми будемо ОСТАННІМИ в світі... Зрозумійте вже!!

Я працюю у Харківському національному університеті, так що мав можливість взяти собі підручник для університету. І коли я цей підручник читав, я, перш за все, цікавився не словами, а сухими цифрами. І ці цифри вражають!

Звичайно, має право на існування й та точка зору, що треба усіляко прикрашати власне минуле, бо це буде підіймати настрій людей. Мені й самому думки про "славетне минуле" зігріли б душу. Але, враховуючи, що національної ідеї у українських патріотів ще нема, і не видно, коли вона з'явиться, треба дивитись на жорстоку дійсьність, не заплющуючи очі. Тільки так можливо знайти правильний шлях!