Хто може стати новим спікером парламенту? Коментарі експертів
Автор: Центр досліджень політичних цінностей «АКСІА» Коментарі (0)
16 вересня спікер ВР запропонував парламенту внести нову кандидатуру на посаду голови ВР після оголошення заяви про припинення діяльності коаліції. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей «АКСІА»» звернувся до політичних експертів з питанням: «Хто може стати новим спікером парламенту?»
Микола МИХАЛЬЧЕНКО (президент Української Академії політичних наук):
„Моя думка така, що краще не чипати кандидатуру голови ВР, якщо не утвориться нова парламентська більшість. Яценюк є достатньо виваженим політиком, щоб керувати ВР в ситуації при відсутності парламентської більшості. Будь-яка інша кандидатура може бути обрана. Наприклад, від регіонів, або від БЮТ. Але краще всього залишити Яценюка, як людину, що може на деякий час влаштувати усі політичні сили парламенту”.
Вадим КАРАСЬОВ (директор Інституту глобальних стратегій):
„Яценюку не потрібне зараз крісло голови Верховної Ради. Тим більше, що ця посада голови перетворилась на посаду зіц-голови Верхної Ради, враховуючи хто займає посади віце-сікера і першого віце-спікера. Або парламент обере спікером Януковича, або ВР буде без голови, як було до цього. Ініціатива Яценюка про обрання нового голови ВР направлена на те, щоб плани БЮТу і ПР по формування нової коаліції стали більш рель`єфними, вийшли на поверхню. Ініціатива направлена на те, щоб або прискорити створення такої коаліції, абе засвідчити, що такка коаліція неможлива. Якщо замість яценюка оберуть когось іншого, то означатиме, що комбінація «Тимошенко – прем`єр, Янукович - спікер» на даному етапі неможлива. Якщо ж фракція ПР висуне кандидатуру Януковича, це означатиме реальність вищезгаданої комбінації”.
Олександр МЄДВЄДЄВ (директор політичних програм Центру досліджень політичних цінностей «АКСІА»):
«У цьому скликанні Верховної Ради новий спікер з'явиться тільки за умови утворення нової коаліції. Інакше нас чекає досить не стабільно працюючий парламент. Парламент, який не зможе приймати будь яких доленосних законодавчих актів для країни. В процесі переговорів про нову коаліцію, або про дострокові вибори, фігура спікера ВР позиціонуватиметься як арбітр в процесі формування нової коаліції. У той же самий час можна відмітити, що перспективному політикові Яценюку зручна позиція опозиційного голови ВР. Він в даному випадку знаходиться над переговорним процесом і вільний в своїх коментарях, вільний в своїх висловах і оцінках. Можна сказати настає час опозиційного спікера у ВР».
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»):
„Такий вчинок Яценюка – профілактичний захід. Він вирішив прозондувати ситуацію чи є вже домовленості чи ні. Але я думаю, що сам Арсеній Петрович прекрасно розусіє , що офіційно це питання убде вирішуватись тоді, коли буде укоадена угоді про створення нової коаліції. І ось тоді вже з`явиться кандидатура нового спікера. На мій погляд, в будь-якому новому форматі коаліції, якщо воан офіційно з`явиться, буде новий спікер. В одному випадку може бути Янукович, в іншому, Володимир Литвин, а можливо виникне ы якась інша канлилатура. Яценюк розумыэ, що нова коалыцыя означатиме нового спікера. А поки що він діє на випередження, профілактично готує громадську думку до такого розвитку подій і одночасно зондує ситуацію у ВР.
Андрій ЄРМОЛАЄВ (президент Центру соціальних досліджень «Софія»):
„Почну з реакцйії на цю ініціативу. Дуже прикро, що молоді і перспективні політики як Арсеній Яценюк по факту виявляються ідеологізованими командними гравцями. Адже позиція спікера не пов`язана з тим яка там коаліція. Якщо політик розуміє масштаб своїх завдань як спікера, відповідальність, то він не повинен спекулювати на тому який там розклад в парламенті і який там має бути спікер. Спікер не є спікером окремої фракції, іфн повинен бути спікером парламенту. Цією заявою, мені здається, Яценюк суттєво знизив власний масштаб. Політики мають все-таки триматись достойно і не впадати в ось такі дивні психологічні стани.
Зміни в керівництві ВР можливі лише за тієї умови, що в парламенті з`явиться нова коаліція. Я думаю, що серйозно поки що можна говорити про дві магістралі, які будуть просуватись в політиці: підготовка до дострокових парламентських виборів і проведення переговорів про утворення технічних коаліцій. Не виключено, що буде спроба створити технічну коаліцію у складі БЮТ, Партії регіонів і можливо Блоку Литвина, який зараз включився в політичні торги. Але це лише дещо збільшить період до дострокових парламентських виборів, але не відмінить їх. Тому що така коаліція бде надзвичайно нестабільною, внутрішньо конфліктною і спричинить такі кризові процеси, які ще не були притаманні українській політиці, зокрема нові партійні кризи, нові ідеологічні бої. Це буде стосуватись ситуації в Партії регіонів, де різко зростає можливість внутрішніх криз і БЮТ, де є також самостійні ідеологічні крила. Рано чи пізно прийдеться приймати рішення про дострокові вибори. Але радикально збільшиться ціна питання. Ті хто прийматиме участь в технічній коаліції серйзно втратять в плані довіри, розуміння своєї позції. Національний компроміс без сумніву потрібен і в політиці і в суспільстві. Але його потрібно готувати кожного дня, просувати це як ідею, а не презентувати суспільству як змову.
Як би зараз політики не домовлялись, як тільки почнуться коаліційні переговори, насправді постане питання і по кандидатурі прем`єра і по кандидатурі спікера і по кандидатурі силових позицій. Адже апетит виникає під час їжі. Як тільки з`явиться технічна коаліція, то можуть з`явитись варіанти спікерства Литвина, Януковича і інші варіанти. Але як тільки постане питання перемовин, питання формування уряду, всі ці попередні розрахунки будть анульовані, тому що бажання влади і бажання бути першим є у кожного. Є кілька топових політиків, які в рамках технічної коаліції будуть претендувати на всі ключові позиції, включаючи в позицію спікера. Якщо ж консультації по новій коаліції виявляться марними, то спікер Яценюк і уряд Тимошенко в стані тимчасовості будуть зобов`язані працювати до виборів».
Я вам хочу сказать шановни други, что в те же самые годы, как ни страно даже в России от голода умирали люди, тысячами, сотнями тысяч. А моя бабушка. которая жила в те годы на Ставрополье (на Ставрополье - все так говорят до сих пор, и я не вижу ничего...››› Мыкола| 01.12.2008, 16:05
Згоден із "А нынешние либералы демократы не несут ответсвенности за алкоголизм, наркоманию..."
...››› wlodko| 30.11.2008, 17:04
Цікаво, чого цей американський індианець придумав для українців вислів "голодомор" та переймаєтся їхньою справою, а ні пари з вуст про поголовне і планомірне знищення геть під чисто всі коренні індианські племена!?
Хто заказував і щиро розплачувався...››› alim| 22.11.2008, 22:47
Важко говорити про Геноцид. Очі наповнююються слізьми, коли уявляєш жахливі події 1932-33 років. Дякуючи Джеймсу Мейсу світ дізнався про наше ГОРЕ. Вічна йому пам"ять
...››› Ольга| 22.11.2008, 10:07
Новини
Події
Фотогалереї
Поштовий
веб-клієнт
Про
сайт
Електронна пошта
16 вересня спікер ВР запропонував парламенту внести нову кандидатуру на посаду голови ВР після оголошення заяви про припинення діяльності коаліції. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей «АКСІА»» звернувся до політичних експертів з питанням: «Хто може стати новим спікером парламенту?» 
