Експертна думка щодо радикальної зміни співвідношення гривні до долара та наслідків для української екноміки
Голова Національного Банку України Володимир Стельмах під час виступу в Верховній Раді України заявив, що гривня недооцінена на 75-49%, і що оптимальний курс на сьогоднішній день - 3.8 грн. за долар. Центр досліджень політичних цінностей поставив питання економічним та політичним експертам: Як відобразиться на українській економіці така радикальна зміна співвідношення гривні до долара?
Борис ПАСХАВЕР (завідувач відділу продовольчого забезпечення Інституту економіки НАНУ):
"Гривня не буде так низько ревальвована, але вона вимагає ревальвації. Це макроекономічна категорія. В усіх розвинених країнах офіційний курс наближується до паритету купівельної спроможності. За розрахунками Світового Банку курс гривні занижений майже в п'ять разів. Їй повинні дати повільну, але тенденцію до ревальвації [не потрібно квапитися]. Це потрібно робити дуже обережно, дуже повільно, досить виважено, але курс на ревальвацію - правильний. Ми настільки добре стимулюємо експорт, що в нас експорт росте значно швидше ніж внутрішній ринок. Споживання на внутрішньому ринку росте дуже повільно, а експорт швидко - це результат заниженого курсу гривні".
Олександр РЯБЧЕНКО (директор Інституту приватизації і управління власністю та інвестиціями):
"Гривня дійсно недооцінена, вона дорожча нинішнього курсу. Разом з тим, це не є окреме питання, що от ми зараз зробимо гривню такою міцною, як жодна валюта в світі не є така міцна. Проблема в тому, що це має бути пов'язано з станом економіки, з перетвореннями, з приходом інвесторів, адже Україна вже сформувалася як експортно-орієнтовна держава. Саме це і дало такий рівень розвитку економіки України за останні чотири роки. Ми розвивалися на експорті, і на тому, що підтягувалися інші галузі до українського експорту. Тому, я вважаю, що позиція яка спрямована на те, що ми зараз зробимо гривню міцнішою [і з того будемо багатшими з одночасною орієнтацією на те, що ми будемо розвивати не власне виробництво, а будемо завозити імпорт і заповнимо внутрішній ринок імпортом], і що це сприятиме нам в протистоянні інфляції, економічно помилкова. Через деякий час практична економіка продемонструє, що ці засоби не є ринковими. Економічна політика Уряду на різке зміцнення гривні - це помилка".
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):
"Теоретично, можна припустити, що заходи, спрямовані на зміцнення гривні, повинні призвести до покращення стану бюджетників, і фактично можуть спонукати до виведення грошей з напівтіньових сфер економіки, тобто, сфер де люди отримують свою заробітну плату в конвертах. Але на практиці це може означати знецінення заощаджень значної кількості українців, і зменшення реальної вартості їхніх зарплат, які вони на цей момент отримують не офіційно, а де-факто. Наміри можуть бути благими, але удар може бути нанесено по значній кількості звичайних середніх українців. І чи не буде це призводити до певного соціального напруження, ніхто передбачити не може".
Олександр БАРАНОВСЬКИЙ (Директор економічних програм центру ім. О. Разумкова):
"Я вважаю, що на практиці подібної ревальвації не відбудеться, це гіпотетичне ствердження, принаймні поки що. Мова про те, що національна валюта недооцінена ведеться давно. Штучно досить тривалий час підтримувався курс 5.33-5.30 грн. за долар, а зараз він спустився до 5.05 грн. за долар. В принципі це процес об'єктивний, проте дуже стрімко відбулося зростання курсу національної грошової одиниці, і це може, певною мірою, негативно вплинути на настрої населення. Якщо буде масовий викид готівкової валюти на ринок - це може створити певні проблеми".
Кость БОНДАРЕНКО (директор Інституту національних стратегій):
"Курчат по осені рахують. І тому, якщо до осені станеться якась несподіванка в Україні за тим же сценарієм, який був в Угорщині чи в інших державах Європи [і не тільки Європи], коли спеціально занижувався курс національної валюти, а потім проводилися міжнародними фінансовими спекулянтами різноманітні договори інтервенції, і в результаті підривалася економіка держави. То дивуватися, і питати хто винен не слід".
Віталій КУЛИК (директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства):
"По-перше, я розцінюю подібні заяви, як більш політичні заяви аніж економічні. По-друге, вони створять інфляційне очікування серед населення. Тобто, населення буде фактично очікувати, що десь мають їх "кинути". Населення не вірить в подібні заяви, тому що основний масив коштів, які знаходяться в наявності на руках, фактично в іноземній валюті [в доларах]. Здешевлення долара викличе викид його на ринок і очікування інфляції гривні, недовіру до національної валюти. І, я думаю, що це спричинить чергове зростання цін".
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12
Інші публікації на цю тему
03.07.2011, 01:54Ця повзуча житлова реформа Якщо закон викликає гостре несприйняття в суспільстві, домогтися його...
Новини
Події
Фотогалереї
Про
сайт
Електронна пошта
