Відбулося підписання угоди про співробітництво між «Партією регіонів» і партією «Єдина Росія», яку вважають «партією Путіна». В зв’язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів з питанням: „Чи допоможе підтримка «Єдиноросів» українській опозиції на парламентських виборах 2006 року”?
Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»): „Это попытка еще раз разыграть российскую карту, но уже не на территории Украины, а на территории России. Я думаю, что это, конечно же, будет поддержка. Это форма легализации публичной поддержки России теми или иными политическими силами, в данном случае «Партией регионов», и это некий знак для электората, что эту партию надо поддерживать. Знак для той части электората, которая считает формирование добропорядочных отношений с Россией условием для развития Украины. Я думаю, что именно с этой целью это сделано”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей) „На відміну від минулих президентських виборів, коли підтримка з боку Росії швидше зашкодила Януковичу, аналогічна підтримка на парламентських виборах може суттєво допомогти «Партії регіонів». На президентських виборах сподівання на розігрування «російської карти», виявилося хибним, бо з кожним роком «українокультурне» електоральне поле потроху збільшується(і з нещодавніх пір воно вже більше 51%), а «російськокультурне» поле звужується. На парламентських виборах аналогічну підтримку команда Януковича може занести собі в позитив. Адже перед Партією регіонів стоїть завдання змагатися не лише в якості опозиції з «партією влади», але й в середовищі самої опозиції боротися за першість. На проросійський електорат намагаються спиратися як вже традиційно КПУ, ПСПУ, СДПУ(о), так і менш потужні «Союз», «Держава». Підписанням угоди з пропутінською політичною силою «Партія Регіонів» фактично забезпечила собі монополію в опозиційному середовищі на «російську тему». Так що з огляду на парламентську кампанію, Янукович заробив кілька додаткових балів. Щоправда це всерівно не допоможе «Партії регіонів» ці вибори виграти.”.
Валерій ЧАЛИЙ (директор міжнародних програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова): „По-перше, я думаю, що потрібно вітати міжнародні міжпартійні зв‘язки, в тому числі між Україною і Росією. По-друге, звичайно ці зв‘язки не повинні використовуватися як додатковий механізм, чи інструмент можливого втручання у внутрішні справи України. Практика колишніх років показує, що ті партії, які активно підтримувалися з боку Росії, були не дуже успішними на виборчих перегонах, хоча сьогодні дуже велика кількість населення України виступає за взаємовигідні, і стратегічні відносини з Російською Федерацією. Мабуть партії, коли підписують угоди і розбудовують міжпартійне співробітництво, не враховують іншого моменту, що ця співпраця повинна іти на користь громадянам обох країн, а не тільки їх політичним лідерам, і їх амбіціям мати додаткові важелі на виборах. Сподіваюся, що саме така угода буде сприяти поліпшенню ситуації, і поліпшенню стану громадян у обох країнах, а не тільки вузькопартійним інтересам. Стосовно прогнозу, чи допоможе це «Партії Регіонів» на виборах 2006 року, то ,я думаю, що вони повинні починати мабуть не з цього. Я думаю, що це не буде серйозним чинником для втримання рейтингу партії, який невпинно падає останнім часом”.
Микола МИХАЛЬЧЕНКО (Президент Української Академії політичних наук) „Я думаю, що допоможе. Цей договір розрахований на російськомовне населення, і на верстви, які налаштовані проти Ющенка і його команди, особливо на ті, які зараз перелаштовуються на осудження нерішучих дій Уряду. Отже це може додати Януковичу декілька відсотків на парламентських виборах”.
Дмитро ВИДРІН (директор Європейського інституту інтеграції та розвитку): „Любой союз – это соединение чего-то. Либо соединение денег, в данной ситуации это не возможно, потому что зарубежные партии не могут финансировать наши политические проекты, либо это соединение информационных источников. Но в данном случае это не уместно, потому что у «Единой России» есть источники, а присоединять с украинской стороны фактически нечего, у «Партии Регионов» нет контролируемых масс-медиа. Либо это соединение технологических или интеллектуальных проектов. Во всех этих случаях со стороны «Партии Регионов», к глубокому сожалению, присоединить нечего. Поэтому, этот союз более декларативный, чем реальный”.
Сергій ДАЦЮК (консультант корпорації стратегічного консалтингу „Гардарика”): „Незалежно від того, яку мету ставлять перед собою люди, які підписали цю угоду, такі кроки повинні мати принципово інші цілі. Зрозуміло, що зараз нова влада наштовхнулася на ряд проблем і перепон у відносинах з Росією. Вочевидь нам з Росією потрібно налагоджувати зв‘язки якось інакше, тобто не тільки на рівні адміністративної структури, мається на увазі міждержавні відносини, це мають бути відносини іншого типу, на інших рівнях. Зокрема це мають бути відносини між партіями, між структурами громадянського суспільства, між так званими середовищними спільнотами (спільноти вчених, експертів і т. д.). Мова йде про те, що Україна зацікавлена, щоб у нас з‘явився публічний лобіст російських інтересів. Якщо «Партія Регіонів» хоче взяти на себе цю місію, бути лобістом інтересів Росії, то ми ж про це давно мріяли. Це повинно бути. Нехай у нас буде легальний лобіст, нехай фінансова підтримка цього лобіста буде публічною, і ми будемо бачити скільки грошей від кого прийшло, за рахунок партії з Росії. Це дуже добре. Чи допоможе це перемогти на виборах? Я думаю, що допоможе. Підтримка такого політичного суб‘єкта як Росія, звичайно допоможе. От тепер, коли мова вже йде не про президентські вибори, а про партійні, – це вже інше сприйняття людей. Президент повинен бути все ж таки українським, а от партія, серед інших партій, може бути і російською, скажімо хоча б одна з десяти, це не проблема. Тому вже не так, як до президентських виборів, коли підтримка Росії шкодила кандидатам, тепер підтримка Росією партії – може допомогти. Все міняється на парламентських виборах, тому що Парламент – це інша структура представлення інтересів, тому що партія представляє інтереси не всього суспільства, а лише його частини. Я вважаю, що цей крок абсолютно правильний, талановитий, і на нього всі давно сподівалися. Публічне представлення в публічній площині російських інтересів, і поява такого потужного лобіста, на користь публічній політиці, і на користь підтримки партії на виборах”.
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12