На головну На головну На головну
 
 
Google
Google
« Вересень 2005 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 

Архів публікацій
Логін:
Пароль:
Не зареєстровані?


 

1024x680 | Переглядів: 108


[ Реклама ]
Реклама від "Порталу українця"
Запрошуємо до співпраці











 
 
 
 .. » Чи може Декларація єднання та співпраці заради України ліквідувати політичну кризу в країні? Коментарі експертів
Держава, Політика, Суспільство (1324)   Історія, Філософія, Релігія (456)
Національна ідея, Мова, Народне (775)   Людина, Особистість (342)
Культура, Мистецтво (677)   Наука, Oсвіта (86)
Наші за кордоном (92)   Економіка, Бізнес (63)
Екологія, Здоров'я (108)   Техніка, Технології (34)


Чи може Декларація єднання та співпраці заради України ліквідувати політичну кризу в країні? Коментарі експертів

Автор: Центр досліджень політичних цінностей
Джерело: Центр досліджень політичних цінностей
Коментарі (0)


13 вересня Президент України, виконуючий обов‘язки прем‘єр-міністра, голова Верховної Ради та лідери більшості парламентських фракцій підписали Декларацію єднання та співпраці заради майбутнього України.
У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням:
«Чи може Декларація єднання та співпраці заради України ліквідувати політичну кризу в країні?»


Кость БОНДАРЕНКО (директор інституту національних стратегій):
„Вона не може ліквідувати політичну кризу. Не треба вважати що декларація коли-небудь може щось вирішити – вона завжди просто підкреслює наміри сторін, які беруть участь у тих чи інших переговорах, а від намірів до втілення завжди дуже далеко. Цей меморандум може лиш означати, що, по-перше, окреслилась політична конфігурація на осінь 2005 року, по-друге, більшість політичних сил підтримують президента і, по-третє, в опозиції вибито козир заяв про те, що нібито президент хоче ліквідувати конституційну реформу (у Декларації чітко заявляється, що підписанти мають намір відстоювати і впроваджувати конституційну реформу). Тобто тези Томенка знову не справджуються”.

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):
„В країні наявна політична криза, і тому з боку Президента цілком слушно робити кроки по залагодженню конфлікту та пошуку виходу із загрозливої ситуації. Документ, запропонований до підписання, містить у собі багато позитивних речей: зокрема, влада заявляє про дотримання законності й Конституції (які за останні вісім місяців вона досить нахабно порушувала). Влада нарешті задекларувала своє погодження з політреформою. Влада пообіцяла не чинити політичного тиску на опозицію. Задекларована відмова від монополізації медіа-простору. Тобто створення Юлією Тимошенко «нової опозиції» сприяло відмові влади від авторитарних тенденцій, які посилювалися протягом всього правління Віктора Ющенка. Так що з огляду на подальшу демократизацію суспільства та введення політичних процесів у державі в правове поле підписання Декларації - безумовний позитив.
Інша справа, що для зняття політичної кризи підписувати таку декларацію мала не влада між собою (Ющенко-Литвин-Єхануров), а влада та опозиція. І трійка основних підписантів мала би виглядати так: Ющенко (який до введення в дію політреформи є основним представником влади), Янукович (як лідер «старої опозиції) та Тимошенко (як лідер «нової опозиції»). Оскільки Тимошенко не вдалося залучити до підписання документу, то й політичну кризу не можна вважати завершеною, а протистояння лише наростатиме.
А коло підписантів показало Україні хіба що ймовірний розклад перед голосуванням за Прем’єра (тобто, окрім «твердих ющенківців» та СПУ, слід очікувати голоси центристських фракцій на чолі з Литвином та, можливо, навіть «Регіонів»)”.

Вадим КАРАСЬОВ (директор Інституту глобальних стратегій):
„Ніякі декларації криз не вирішують – це не угода, не інституціалізований пакт. У самому слові «декларація» вже закладена декларативність документу. Глибинні чинники кризи не вирішуються такими демонстративними, символічними й декларативними актами. Але ця декларація має справді важливе символічне політичне значення для Віктора Ющенка, тому що він на її основі фактично отримав підтримку політичних фракцій Верховної Ради, у тому числі й Партії Регіонів. Для президента це може стати основою його політичної бази як у парламенті, так і серед еліт. Зрозуміло, що за підписанням цієї декларації незримо була присутня Юлія Тимошенко, і фактично ті, хто підписав Декларацію, висловили підтримку президенту, продемонструвавши, що у виборі між двома полюсами сьогоднішньої всеукраїнської політичної інтриги вони обирають не Юлію Тимошенко, а Віктора Ющенка. Це основне для президента, у якого на сьогодні фактично немає команди, немає політичних важелів впливу, є владні повноваження, але немає реальної влади. Ця декларація якоюсь мірою нейтралізує кризу президентської влади, що виникла після корупційного скандалу й розколу «помаранчевої» команди”.

Володимир МАЛЕНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень):
„Нет, Декларация не имеет существенного значения. Кроме того, президент еще и не собирается ее выполнять, поскольку сразу же после подписания он стал говорить о политической реформе что-то совершенно невнятное (что надо ее еще раз просматривать, надо, чтобы люди знали, и так далее, хотя все уже очевидно, если не считать вопрос о том, какой вариант реформы пройдет). Можно рассматривать как важный показатель тот факт, что подписала декларацию Богатырева, но это не из-за содержания, естественно, а потому, что, видимо, в лагере «синих» несколько меняют тактику, и думаю, что это не столько зависит от Богатыревой, сколько от основного олигарха этого региона – Ахметова. Так что я думаю, содержание этого документа, хотя оно достаточно красивое, не является каким-то важным консолидирующим фактором. Будут играть роль интересы различных политических групп, и они будут меняться в зависимости от обстоятельств, а вовсе не от текста Декларации”.

Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»):
„Конечно же, нет. Я думаю, что любые декларации – это все таки декларации о намерениях, и понятно, что после открытого раскола между лидерами «оранжевой революции» каждая из половинок ищет себе новых союзников. В данном случае идет борьба Ющенко и Тимошенко за союзников. Юлия делает это своими методами, а Ющенко – своими. В этом и заключается политический смысл Декларации, то есть попытка Ющенко найти себе формальных, декларативных или публичных союзников после тяжелой травмы, которую нанесла ему Тимошенко”.

Юрій ЯКИМЕНКО (директор політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова):
„Сама собою Декларація – це, звичайно, не панацея від політичних криз. За природою це документ, що констатує певну згоду політичних сил, які його підписали, з тим, що в ньому написано. Але він може відіграти певну позитивну роль у ліквідації цієї кризи тим, що під декларацією підписалися представники фракцій, які теоретично можуть скласти більшість для затвердження кандидатури Єханурова на посаді прем‘єр-міністра. Позитивний вплив Декларації може бути ще й у тому, що під нею підписалися сторони, які конфліктували на президентських виборах 2004 року. Тобто, з одного боку, її підписав президент, а з іншого – фракція Регіонів. Позитив від цього я бачу в тому, що це може бути хоч одним невеликим кроком до подолання регіонального розколу країни, який виник внаслідок президентських виборів. Хоча знову ж таки, цей документ не можна переоцінювати: декларація – це декларація. Часто дії наших політиків суперечать деклараціям, тому що вони керуються політичними інтересами. Загалом же можна сказати, що це краще, аніж коли б її не було підписано”.

Андрій ОКАРА (доцент Академії державної служби при президенті Росії):
„Звичайно, що ні – вона навпаки фактично намітить подальший розкол політичного поля України. Ця Декларація, якщо її будуть розкручувати, а не забудуть (адже дієвість того чи іншого декларативного документа, як правило, залежить не лише від того, про що в ньому йдеться, а й від того, будуть його згадувати чи ні), формує ситуацію поділу України між прихильниками Ющенка й прихильниками Тимошенко”.


Читати цю та інші публікації у своєму телефоні
на своєму сайті



Є що сказати? Говори на форумі або додай коментар:


(за бажанням)
Введіть код:
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)   



Інші коментарі

... ›››
Oleg Pk | 23.09.2011, 19:36

Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти. ... ›››
Василь | 04.09.2011, 18:19

В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,... ›››
Наталі | 23.08.2011, 17:49

Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію... ›››
Подільський | 20.08.2011, 17:43

На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн. (у книгарнях дорожче) :))) До речі, сьогодні, 17-го серпня, о... ›››
Іванченко Ірина | 17.08.2011, 15:12

Інші публікації на цю тему

22.04.2012, 17:49 Варшавська угода – визначальний союз, який не відбувся 92 роки тому, у ніч з 21 на 22 квітня 1920 року було підписано...
12.04.2012, 22:06 Янукович нарешті зрозумів Кілька тижнів тому (а саме 21-го березня), в часі заздалегіть ні з ким не...
30.03.2012, 22:51 Яка ідея нового закону про громадські організації? На перший погляд закон нормальний, його позитивно оцінив єврокомісар...
27.03.2012, 00:20 Сергій Якутович: я виплекав свій образ України Наш гість – народний художник України, лауреат Національної премії України...
21.03.2012, 19:16 Півшляху до Ханаану (відео) Йде двадцять перший рік Незалежності, люди потроху вчаться ходити на...
18.03.2012, 15:43 Водію забороняється палити в автобусі! Корисна інформація про захист своїх прав під час поїздок громадським...
18.03.2012, 01:24 Націоналіст – це «Той, Що Перехитрив Світ» Національні інтереси неможливо захистити від загроз чужих поганців, коли...
16.03.2012, 00:38 Інвентаризація передовсім Українські громадські організації давно залишені напризволяще. Політикам...
14.03.2012, 13:51 Київська зона бойових дій Як я вже неодноразово зазначав, життя в Києві для культурної людини ліпше...
08.02.2012, 00:14 Експорт олігархії – новітня колонізація Аналізуючи розвиток так званої вільної ринкової економіки від перших...
Більше

 
Завантаження...

Стрічки публікацій   Мобільна версія сайту: PDA/WAP
Наш інформер на вашому сайті
 

  Умови використання та цитування матеріалів сайту
  Авторські права
  Застереження
© AnViSer 2004-2009.  Адміністрація порталу не несе відповідальності за зміст рекламних банерів, які надає банерообмінна мережа
Hosting by hostBe.net