У ніч на п'ятницю в центрі Києва було спалено автомобіль "Бентлі" директора журналу "Папарацци" Валіда Арфуша. Його брат, видавець "Папарацци" Омар Арфуш розповів "Фактам", що він упевнений - інцидент стався у зв'язку з виходом номера, де на обкладинці розміщено фото Андрія Ющенка з його дівчиною на відпочинку в Туреччині. У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «Чи зможе новий скандал навколо сина Ющенка вплинути на політичну стабілізацію в країні?»
Дмитро ВИДРІН (директор Європейського інституту інтеграцій та розвитку): „Это скандал не такого масштаба, что бы он повлиял на политическую ситуацию. Тем более, скандал не дал никакой информации, и не сказал ничего нового по отношению к тому, что уже было известно. Ясно, что дети политиков живут не по средствам. Ясно, что в том числе и дети президента имеют дополнительные источники красивой жизни, кроме тех денег, которые они зарабатывают на международном консалтинге. Ясно, что у нас законы, которые регулируют уровень жизни политиков, не оптимальны, в том числе те, что регулируют уровень подарков, уровень тех услуг, которые могут оказывать частные лица высшим политикам. Хотя такие законы есть во всех цивилизованных странах мира. Поэтому скандал ни к каким изменениям не приведет. Разве что, скорее всего, будет в парламенте поставлен вопрос необходимости принятия закона о защите прав папарацци. В Украине папарацци не защищены законом. Они сегодня входят в группу риска вместе с сексуальными меньшинствами. Пока такие законы не приняты, то будут сжигать их автомобили, будут в них стрелять. Нужны законы, которые будут защищать эту группу людей”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „Після призначення Єханурова новим прем‘єр-міністром та підписання меморандуму між Ющенком та Януковичем, політична ситуація в країні стабілізувалася. Принаймні серйозних підстав твердити, що політична криза поглиблюється, немає. Новий скандал навколо сина Ющенка не впливатиме радикально на ситуацію. Суспільна свідомість не може витримувати багато антигероїв. Місце такого антигероя в суспільній свідомості вже досить міцно зайняв Порошенко. Тому компромат на решту вже не гратиме так сильно. І взагалі, населення зараз турбують більше підняття цін та підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги, тому опозиції, якщо вона претендує на те, щоб на виборах посунути владу, слід би було працювати в соціальній площині, а не в площині компроматів”.
Андрій ЄРМОЛАЄВ (президент Центру соціальних досліджень «Софія»): „По-перше, я б звернув увагу всіх уважних спостерігачів на те, що в цій ситуації є дуже багато штучного. Дуже лінійна схема, як на мене: фотографії сина – оголошення про це – якісь перемовини, про які говорив сам видавець, – і раптом, вже по факту, спалюється автомобіль. Очікувана репресія. Я не виключаю, що насправді це якийсь розіграш, причому якийсь «гнилий» розіграш. Уявіть собі, будь ласка, що люди, які є впливовими і входять в оточення Ющенка, наприклад, були зацікавлені в скандалі навколо сина, то що вони б вчинили таким тупим бандитським чином, наводячи на себе відразу підозру? А ось якщо є третя сторона, яка, знаючи про цю напругу, взяла й таким ось бандитським чином спричинила конфлікт між видавцем та Ющенком і його сім‘єю, то це мені здається більш вірогідним. Хтось дуже зацікавлений у створенні нових приводів для дискредитації Ющенка. Я все-таки схиляюся до того, що це не оточення Ющенка, яке мстило, а якась третя сила. Хто це? Не знаю. Нехай розбираються відповідні органи”.
Іван ЛОЗОВИЙ (президент Інституту державності і демократії): „По-перше, я такої думки, що в нас надзвичайно стабільна й позитивна ситуація в державі. Я не сприймаю загальноприйняту тезу, що в нас якась нестабільність у зв‘язку зі зміною уряду, у зв‘язку з різними скандалами. Це абсолютно нормальна річ і людям треба до цього звикнути. Що стосується конкретного інциденту, то знаючи трішки про братів Арфушів, я зовсім не впевнений, що їхні звинувачення мають підстави. Але давайте уявимо чи це було взагалі можливо рік або два тому, наприклад, відносно дочки Леоніда Кучми Олени. Я всі 10 років його правління жодного разу не чув про скандали з нею, хоча в неї була, якщо я не помиляюся, власна машина «Феррарі», одна з перших у Києві. Взагалі це є ознакою здорового суспільства, а суспільного менталітету, який залишився в українців, треба просто позбуватися й звикати просто до таких явищ, як публічні люди, як дорогі подарунки для високопосадовців. Це все є абсолютно нормальною, законною темою уваги громадськості та преси. У юридичному розумінні на заході навіть зафіксовано, що публічна особа не має права судитися за наклеп, навіть коли дані неправдиві, це правило прийнято, наприклад, в Америці, у Великій Британії. Ми до цього йдемо, це все ж таки цивілізація. Я вважаю, що це все нормально. Це не стосується конкретного інциденту, це взагалі стосується ситуації в державі, яка, я вважаю, абсолютно нормальна. Єдина проблема, що люди в голові більш хворі ніж сама ситуація, яка, на мою думку, оздоровлюється”.
Віталій КУЛИК (директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства): „Такі скандали фактично девальвують технологію використання подібних акцій проти політиків. Ці скандали стали вже звичайним буденним явищем нашого політикуму і якихось значних впливів на політичні розклади чи провокування певних ланцюжків якихось оргвисновків не слід очікувати. Тобто це звичайні скандали перед виборами, вони не останні й не перші – вони будуть постійно. Суттєвих впливів на політичні розклади вони здійснювати не будуть”.
Сергій ДАЦЮК (консультант корпорації стратегічного консалтингу «Гардарика»): „На політичну стабілізацію цей скандал навряд чи вплине, але ми самі стали заручниками тієї ситуації, яка розгорталася навколо Ющенка. То про що йде мова? Мова йде про те, що любов до Ющенка, чи повага, чи пошана, чи підтримка, чи електоральне налаштування, мають ірраціональну природу. Ця ірраціональна природа примушує людей робити вчинки, які сам Ющенко може засуджувати. Тому, наприклад, я допускаю, що можуть бути якісь люди, які абсолютно переконані в тому, що Ющенко користується такою ірраціональною популярністю й повагою, й потребує в цьому плані захисту, а ті журналісти які намагаються його, так би мовити, принижувати, заслуговують якогось тиску чи якогось способу залякування. З одного боку, таке ірраціональне ставлення дало підтримку Ющенкові під час революції, а з іншого, ми стали заручниками цієї ситуації. Я вважаю, якщо в країні є все ж таки психоаналітики, психологи, вони мають проаналізувати цю ситуацію й виступити з статтями, працювати з масовою свідомістю, щось із цим робити, інакше, не дай Бог, ми будемо мати тероризм у нашій країні, а це вже небезпечно”.
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12
Новини
Події
Фотогалереї
Про
сайт
Електронна пошта
