Юрій Єхануров, посилаючись на слова віце-президента США Діка Чейні, повідомив, що Сполучені Штати не будуть підтримувати вступ України до Світової організації торгівлі доти, доки Україна не здобуде статусу країни з ринковою економікою. У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «Чи вступить Україна до СОТ раніше за Росію?»
Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»): „Украина должна четко понять, как сейчас выражаются, мессидж Чейни: сначала станьте полукапиталистической, рыночной страной, а потом будете вступать в международную организацию рыночных стран. Это абсолютно правильные шаги. Я не думаю, что это будет неожиданно для украинского премьера или Президента Украины. Сначала нужно добиваться получения статуса страны с рыночной экономикой, а потом «через 20 минут» уже на полном серьезе обращаться в ВТО. Что касается соревнования с Россией в скорости вступления, то эти крысиные бега очень опасны. Я прекрасно понимаю менеджмент Всемирной торговой организации, нацеленный на то, чтобы создать конкуренцию между Украиной и Россией. Но это не пойдет на пользу ни одной, ни другой стране. Дело в том, что у нас примерно одинаковый народнохозяйственный комплекс и рынки где-то пересекаются, поэтому Еханурову и Фрадкову нужно садиться и пытаться выработать общую позицию по отношению к ВТО. Не больше. Но это нужно сделать”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „Перше: Українська влада не діяла комплексно. Після перемоги помаранчевої революції влада вважала, що приєднатися до євроатлантичних структур можна було за принципом «хто голосніше крикнув». Тому на першому етапі був лише крик, і не була проведена ані належна робота виконавчої влади з парламентом, якій власне і мусить приймати рішення по узгодженню українського законодавства зі світовим, ані була проведена належна робота по прорахуванню плюсів і мінусів від вступу до СОТ (для того, щоби ці мінуси в подальшому можна було би зменшити, як наприклад захист аграрного сектору, якій може постраждати від такого непідготованого вступу просто катастрофічно). Друге: В США в економічних питаннях діє дуже потужне антиукраїнське лобі. Якщо в політичних питаннях там навпаки спостерігається перевага проукраїнського лобі, то в економіці антиукраїнські тенденції набагато сильніше. Це антиукраїнське лобі досі не дозволяє США скасувати безглузду нині дискримінаційну поправку Джексона-Веніка. Третє : В усій цій несприятливій ситуації Україна мусить і досі ще може вступити до СОТ раніше за Росію. Вступ Росії першою серйозно би ускладнив для України співробітництво в першу чергу з самою Росією. Тож по суті, коли Єхануров робив заяву про те, що якщо Росія вступить першою, то Україна вже вступити до СОТ не зможе, то він був правий, але по формі він дозволив собі речі, які говорити чиновник такого рангу не повинен. Такі радикальні заяви може собі дозволити чи то політичний експерт чи то опозиційний парламентарій, а от державний службовець мусить розуміти, які згубні наслідки можуть виплисти з пари необережних слів на публіку”.
Володимир МАЛЕНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень): „Я думаю, что это неважная проблема, и полностью согласен с нашим министром экономики Яценюком, который полагает, что наше вступление в ВТО не должно зависеть от сроков вступления в эту организацию нашего соседа. На мой взгляд, заявление Еханурова о том, что мы не попадем во Всемирную торговую организацию, если не вступим туда раньше России, абсолютно ничем не обосновано. Я думаю, что вся эта поспешность, необходимая далеко не всегда, а только в отдельных случаях, вызвана субъективными настроениями нашего президента, который спешит выполнить свои обещания и провести Украину в ВТО еще в этом году. Я убежден, что в ВТО мы вступим (таковы экономические реалии) и нам не надо мчаться туда сломя голову. Надо, на мой взгляд, выполнять все соответствующие требования ВТО, с одной стороны, и, с другой стороны, сделать так, чтобы наша экономика минимально пострадала от этого вхождения, потому что это совсем не однозначный процесс. Мы войдем туда, а в следующем году или через два года – не важно. И обещанные Президентом 1,9 % валового продукта можно получить за счет внутренних ресурсов, а даст ли нам эти проценты вхождение в ВТО – еще большой вопрос. Спешить не надо – следует действовать медленно и уверенно, таким образом, чтобы не повредить своему хозяйству. И не надо свои политические амбиции основой для принятия решений”.
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „Поки що такий шанс для України залишається, але я думаю, що це сильний сигнал і для Президента, і для прем’єра, і для всієї української політичної еліти. Це гостра реакція керівництва США на той факт, що у Верховній Раді були провалені законопроекти по СОТ, і в той же час – гостра реакція на те, що Україна дуже повільно просувається по шляху реформування своєї економіки на ринкових принципах та по шляху інтеграції в міжнародну економіку. Так що шанс залишається, але для його реалізації потрібно діяти всім політичним силам, які підтримують ринковий розвиток, дуже скоординовано й ефективно, інакше цей шанс можна втратити”.
Сергій ДАЦЮК (консультант корпорації стратегічного консалтингу «Гардарика»): „Зверніть увагу, що в усіх цих заявах суб’єктності України нема. Прем’єр-міністр фактично розписався в тому, що рішення про вступ у будь-яку міжнародну організацію приймається не всередині України. Мене особисто така позиція голови уряду просто ображає, вона просто непрофесійна. Це соромно для прем’єр-міністра робити такі заяви”.
Сергій ЄВТУШЕНКО (виконавчий директор Інституту євроатлантичного співробітництва): „Моя думка така: Україна сама винна в тому, що затягується процес із вступом до СОТ у цьому році, оскільки уряд Юлії Тимошенко недостатню увагу приділяв роботі з парламентом (ви пам’ятаєте, яка була парламентська криза наприкінці минулої сесії: залишалось два тижні й необхідно було приймати десятки законопроектів, а уряд до того навіть не пробував працювати в цьому напрямку). Сьогодні позиція Сполучених Штатів зрозуміла: вони завжди говорили, що спочатку потрібно отримати статус країни з ринковою економікою, а вже потім вести мову про СОТ. Як тепер із цієї колізії виходити – важко сказати. На мою думку, треба послухати точку зору МЗС. Хоча Тарасюк учора її озвучував, мені здається, що він просто повторив слова Чейні. Чи вступить Росія? Мені здається, що в неї ситуація трошки гірша, ніж у нас, і швидше вона не вступить. Я думаю, що найбільш реалістичний сценарій такий: або Україна вступає першою, або ми вступаємо одночасно”.
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12
Інші публікації на цю тему
03.07.2011, 01:54Ця повзуча житлова реформа Якщо закон викликає гостре несприйняття в суспільстві, домогтися його...
Новини
Події
Фотогалереї
Про
сайт
Електронна пошта
