На головну На головну На головну
 
 
Google
Google
« Грудень 2005 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Архів публікацій
Логін:
Пароль:
Не зареєстровані?


 

480x640 | Переглядів: 185
Писанки

[ Реклама ]
Реклама від "Порталу українця"
Запрошуємо до співпраці











 
 
 
 .. » Чи пройде СДПУ(о) до майбутнього парламенту? Експерт-опитування
Держава, Політика, Суспільство (1324)   Історія, Філософія, Релігія (456)
Національна ідея, Мова, Народне (775)   Людина, Особистість (342)
Культура, Мистецтво (677)   Наука, Oсвіта (86)
Наші за кордоном (92)   Економіка, Бізнес (63)
Екологія, Здоров'я (108)   Техніка, Технології (34)


Чи пройде СДПУ(о) до майбутнього парламенту? Експерт-опитування

Автор: Центр досліджень політичних цінностей
Коментарі (0)


12 грудня на з‘їзді СДПУ(о) було оголошено про намір створити блок для участі у виборах-2006, до якого увійдуть: СДПУ(о), «Всеукраїнське об‘єднання «Центр», партія «Жінки за майбутнє» та Республіканська партія, а також було затверджено виборчий список, який очолив Леонід Кравчук.
У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням:
«Чи пройде СДПУ(о) до майбутнього парламенту?»

Олександр ЛИТВИНЕНКО (провідний експерт політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова):
„Такої певності немає. Рейтинг цієї партії вкрай низький, як і рейтинг тих партій, які увійшли до складу блоку. Стосовно Леоніда Кравчука, то на мою думку, це політик минулого. Навряд чи він користується хоч якоюсь популярністю і як лідер блоку зможе щось додати до його прохідних можливостей. Тим більше, враховуючи його роль на минулих президентських виборах в якості обслуговуючого персоналу при одному з кандидатів, я думаю, що це теж не додає йому поваги як політику”.

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):
„Якщо ситуація кардинально не зміниться, то СДПУ(о) в наступному парламенті ми не побачимо. Шкода, якщо в наступній Верховній Раді не буде Леоніда Кравчука. Він потуга, історія й певною мірою навіть стабілізаційний чинник. Але, якщо він не пройде до парламенту, то нарікати може тільки на себе, а не на інших. У Кравчука свого часу був шанс стати в своєрідну «м’яку» опозицію до Леоніда Кучми, і тепер він мав би право претендувати на позицію «третьої сили». Леонід Макарович занадто сильно зав’язався з одіозними есдеками і тепер їхній блок не відмиється від тавра «кучмістів», а з таким ярмом далеко в політику не просунешся.
Щодо самої СДПУ(о) - так не тільки не шкода, що її не буде в наступному парламенті, а навіть це було би корисно для української політики. СДПУ(о) лише дискредитувало популярний в Європі бренд соціал-демократії. За відсутності СДПУ(о) в Парламенті у Соціалістичної партії з’являться всі можливості зайняти перспективну в Україні нішу соціал-демократії, а значить - розширити свій вплив”.

Микола МИХАЛЬЧЕНКО (президент Української Академії політичних наук):
„СДПУ(о) має шанси пройти до майбутнього парламенту, але імператорський замах на 7-10% абсолютно не реальний у теперішній ситуації. В той же час 3-5% вони мають шанси здобути, але при цьому дуже багато буде залежати від того, хто буде в засобах масової інформації виступати від цього блоку. Є тільки дві-три людини, які можуть виступати й сприйматися або позитивно, або нейтрально. У першу чергу, це Леонід Кравчук і Валентина Довженко, а виступи інших будуть викликати багато запитань. Отже, проходження цього блоку в наступний парламент залежить меншою мірою від фінансових можливостей блоку, а більшою від досконалості політичних і пропагандистських технологій”.

Іван ЛОЗОВИЙ (президент Інституту державності і демократії):
„На мою думку, ні. Тому що, по-перше, цей клан - СДПУ(о) - втратив дуже багато впливу по Україні. Як відомо, раніше він зосереджував свою увагу на кількох маленьких областях, зокрема в далекій Західній Україні, де мав величезну перевагу, щоб пройти бар‘єр, який був на той час. Я думаю, що Леонід Кравчук не є зараз, м‘яко кажучи, популярною фігурою. Дехто в народі називає його «чорним кардиналом», адже він багато в чому, на мою думку, людям набрид. Тобто я реально не бачу серед цього списку СДПУ(о) популярних людей, які би могли привернути симпатію виборців. Тому, мій прогноз такий: якщо СДПУ(о) не буде підпільно працювати в окремих областях, де вони, скажімо, масово будуть скуповувати голоси виборців за гроші чи інші матеріальні заохочення, чи діяти через якихось своїх підпільних прихильників, тоді вони «пролетять» і, я думаю, максимум візьмуть 2-2,5%”.

Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології):
„Я вважаю, що в них є дуже великі шанси, можливо, не 99%, але шанс на рівні 80-90% проходження 3%-го бар‘єру є. На основі даних, які маємо на сьогоднішній день із дослідження громадської думки й наших уявлень про те, як буде розвиватися кампанія й хто буде залучений у якості електоральних груп до цієї політичної сили, мені видається, що кампанія буде вдалою. Є всі шанси поборотися навіть за четверте місце”.

Павло ЦИРУЛЬ (фінансовий аналітик Центру екстремальної політики):
„Не пройдет только по одной простой причине: сам Леонид Макарович сказал, что финансирования в этом году на предвыборную кампанию как бы нет (по крайней мере, косвенно сообщил об этом журналистам). С этого я делаю выводы, что в принципе принято решение активно не участвовать в выборах, а попытаться позиционировать себя на будущие парламентские выборы. Можно все-таки согласится, что без должного финансирования у эсдеков, наверное, нет шансов пройти в парламент”.


Читати цю та інші публікації у своєму телефоні
на своєму сайті



Є що сказати? Говори на форумі або додай коментар:


(за бажанням)
Введіть код:
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)   



Інші коментарі

... ›››
Oleg Pk | 23.09.2011, 19:36

Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти. ... ›››
Василь | 04.09.2011, 18:19

В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,... ›››
Наталі | 23.08.2011, 17:49

Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію... ›››
Подільський | 20.08.2011, 17:43

На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн. (у книгарнях дорожче) :))) До речі, сьогодні, 17-го серпня, о... ›››
Іванченко Ірина | 17.08.2011, 15:12

Інші публікації на цю тему

22.04.2012, 17:49 Варшавська угода – визначальний союз, який не відбувся 92 роки тому, у ніч з 21 на 22 квітня 1920 року було підписано...
12.04.2012, 22:06 Янукович нарешті зрозумів Кілька тижнів тому (а саме 21-го березня), в часі заздалегіть ні з ким не...
30.03.2012, 22:51 Яка ідея нового закону про громадські організації? На перший погляд закон нормальний, його позитивно оцінив єврокомісар...
27.03.2012, 00:20 Сергій Якутович: я виплекав свій образ України Наш гість – народний художник України, лауреат Національної премії України...
21.03.2012, 19:16 Півшляху до Ханаану (відео) Йде двадцять перший рік Незалежності, люди потроху вчаться ходити на...
18.03.2012, 15:43 Водію забороняється палити в автобусі! Корисна інформація про захист своїх прав під час поїздок громадським...
18.03.2012, 01:24 Націоналіст – це «Той, Що Перехитрив Світ» Національні інтереси неможливо захистити від загроз чужих поганців, коли...
16.03.2012, 00:38 Інвентаризація передовсім Українські громадські організації давно залишені напризволяще. Політикам...
14.03.2012, 13:51 Київська зона бойових дій Як я вже неодноразово зазначав, життя в Києві для культурної людини ліпше...
08.02.2012, 00:14 Експорт олігархії – новітня колонізація Аналізуючи розвиток так званої вільної ринкової економіки від перших...
Більше

 
Завантаження...

Стрічки публікацій   Мобільна версія сайту: PDA/WAP
Наш інформер на вашому сайті
 

  Умови використання та цитування матеріалів сайту
  Авторські права
  Застереження
© AnViSer 2004-2009.  Адміністрація порталу не несе відповідальності за зміст рекламних банерів, які надає банерообмінна мережа
Hosting by hostBe.net