Поіменне голосування про проект Постанови про відставку Прем'єр-міністра України, членів Кабінету Міністрів України (No8686-2) - в цілому
Дата голосування : 10/січень /2006 15:42 За:250 Проти:50 Утрималось:2 Не голосувало:103 Всього:405 Рішення прийнято
Позафракційні Кількість депутатів: 28 Акопян В.Г. Не гол. Бубка С.Н. Відс. Волков О.М. Відс. Гошовський В.С. Відс. Деркач Л.В. За Дзонь В.М. Відс. Димінський П.П. Відс. Задорожній О.В. За Каратуманов О.Ю. За Кириллов В.Д. Відс. Литвин В.М. Не гол. Мартинюк А.І. За Марченко О.В. Відс. Миримський Л.Ю. Відс. Мойсик В.Р. Відс. Мусіяка В.Л. Утрим. Олійник Б.І. Відс. Петров О.В. За Поліщук К.А. Не гол. Пустовойтенко В.П. Не гол. Ратушний М.Я. Проти Руденко Г.Б. Відс. Супрун Л.П. Не гол. Татусяк С.П. Не гол. Тягнибок О.Я. За Цибулько В.М. Проти Цкітішвілі Е.О. Відс. Шведенко М.М. За За:7 Проти:2 Утрималось:1 Не голосувало:6 Відсутні:12
Фракція "Наша Україна" Кількість депутатів: 42 Беспалий Б.Я. Проти Бичков С.А. Не гол. Горбатов В.М. Проти Григорович Л.С. Проти Гуменюк О.І. Проти Довгий Т.О. Не гол. Жижко С.А. Проти Жулинський М.Г. Проти Зімін О.П. Проти Іванчо І.В. Проти Кармазін Ю.А. Проти Катеринчук М.Д. Не гол. Келестин В.В. Не гол. Ключковський Ю.Б. Не гол. Козаченко О.О. Не гол. Король В.М. Не гол. Корчинський А.І. Не гол. Круць М.Ф. Проти Кульчинський М.Г. Не гол. Лебедівський В.А. Проти Литвин В.В. Не гол. Ляпіна К.М. Не гол. Мартиненко М.В. Не гол. Одайник М.М. Проти Омельченко О.О. Не гол. Оробець Ю.М. Проти Пак В.П. Відс. Полянчич М.М. Проти Ружицький А.М. Проти Слабенко С.І. Проти Сокирко М.В. Не гол. Стретович В.М. Не гол. Ульянченко В.І. Не гол. Усаченко Л.М. Проти Устенко О.А. Проти Фіалковський В.О. Не гол. Цехмістренко В.Г. Не гол. Черновецький Л.М. Не гол. Чечель М.Й. Не гол. Шкляр В.Б. Не гол. Шпиг Ф.І. За Ющенко П.А. Проти За:1 Проти:19 Утрималось:0 Не голосувало:21 Відсутні:1
Фракція комуністів Кількість депутатів: 56 Александровська А.О. За Алексєєв І.В. За Анастасієв В.О. За Анісімов В.О. За Аніщук В.В. За Бабурін О.В. За Бондарчук О.В. За Борщевський В.В. За Буждиган П.П. За Буйко Г.В. За Герасимов І.О. За Гінзбург О.П. За Гмиря С.П. За Голуб О.В. За Грач Л.І. За Грачев О.О. За Гуренко С.І. За Доманський А.І. За Дорогунцов С.І. За Єщенко В.М. За Заклунна-Мироненко В.Г. За Катушева З.Г. За Кравченко М.В. За Крючков Г.К. Відс. Кухарчук М.А. За Лещенко В.О. За Лобода М.В. За Маркуш М.А. За Масенко О.М. За Матвєєв В.Г. За Матвєєв В.Й. За Мигович І.І. За Мироненко В.А. За Мішура В.Д. За Наливайко А.М. За Новак В.М. За Носенко М.П. За Оржаховський А.В. За Парубок О.Н. За Петренко В.С. За Петров В.Б. За Полііт А.А. За Пономаренко Г.Г. За Пузаков В.Т. За Пхиденко С.С. За Родіонов М.К. За Самойлик К.С. За Симоненко П.М. За Сімонов В.Д. За Сіренко В.Ф. За Соломатін Ю.П. За Ткаченко О.М. За Цибенко П.С. За Челноков С.Д. За Чичканов С.В. За Шульга М.О. За За:55 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:1
Фракція Соціал-демократичної партії України (о) Кількість депутатів: 19 Блохін О.В. За Борзов В.П. За Воюш В.Д. За Гавриш С.Б. За Грановський О.Г. За Заєць В.В. За Іоффе Ю.Я. За Кравчук Л.М. За Мазуренко В.І. За Місюра В.Я. За Писаренко А.Г. За Подобєдов С.М. За Прошкуратова Т.С. За Суркіс Г.М. Не гол. Фікс Є.З. За Царенко О.М. За Шепетін В.Л. За Шурма І.М. За Шуфрич Н.І. За За:18 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:1 Відсутні:0
Фракція Блоку Юлії Тимошенко Кількість депутатів: 37 Абдуллін О.Р. За Баграєв М.Г. За Білорус О.Г. За Бірюк Л.В. За Бондаренко О.Ф. За Борзих О.І. За Буряк О.В. За Буряк С.В. За Васадзе Т.Ш. За Веревський А.М. За Волинець М.Я. За Гладій М.В. За Зубець М.В. За Зубов В.С. За Кеменяш О.М. За Кирильчук Є.І. За Кіроянц С.Г. Відс. Корж В.Т. За Крук Ю.Б. За Левцун В.І. За Лукашук О.Г. За Лук'яненко Л.Г. За Насалик І.С. За Омельченко Г.О. За Онопенко В.В. За Сас С.В. За Семинога А.І. За Сінченко С.Г. За Сушкевич В.М. За Таран В.В. За Федорчук Я.П. За Фельдман О.Б. За Хмельницький В.І. За Чичков В.М. За Шевчук С.В. За Шкіль А.В. За Яворівський В.О. За За:36 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:1
Фракція Соціалістичної партії України Кількість депутатів: 29 Бойко В.С. Відс. Бокий І.С. Не гол. Вернигора Л.М. Не гол. Вінський Й.В. Не гол. Гадяцький Л.М. Не гол. Гайдош І.Ф. Не гол. Гармаш Г.Ф. Не гол. Грязєв А.Д. Не гол. Дашутін Г.П. Не гол. Деркач А.Л. Не гол. Карнаух М.В. Не гол. Клименко А.В. Не гол. Малиновський О.П. Не гол. Матвієнков С.А. Відс. Мельник М.Є. Не гол. Мельничук М.В. Не гол. Мордовець Л.М. Не гол. Мороз О.О. Не гол. Мухін В.В. Не гол. Рудковський Д.О. Відс. Рудьковський М.М. Не гол. Садовий М.І. Не гол. Сергієнко Л.Г. Не гол. Співачук В.Л. Не гол. Сподаренко І.В. Не гол. Степанов М.В. Не гол. Тимошенко В.А. Не гол. Філіндаш Є.В. Не гол. Шибко В.Я. Не гол. За:0 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:26 Відсутні:3
Фракція партії "Єдина Україна" Кількість депутатів: 14 Беспалов О.П. За Губський Б.В. За Дубицький В.В. За Єдін О.Й. За Климпуш О.Д. За Константинов Є.С. За Косьяненко О.В. За Кузьменко П.П. За Мокроусов А.О. За Осика С.Г. За Ременюк О.І. За Рябіка В.Л. За Сватков Л.Б. За Сігал Є.Я. За За:14 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:0
Фракція Народної Партії Кількість депутатів: 41 Андресюк Б.П. За Бандурка О.М. За Біловол О.М. За Бойко В.О. За Ващук К.Т. За Галієв Е.Е. За Гіршфельд А.М. За Гуров В.М. За Євдокимов В.О. За Єремеєв І.М. За Заічко В.О. За Зарубінський О.О. За Каденюк Л.К. Не гол. Калінчук В.А. За Касьянов С.П. За Косінов С.А. За Льовін А.І. За Майстришин В.Я. За Мартиновський В.П. За Надрага В.І. За Олуйко В.М. За Плютинський В.А. За Поплавський М.М. За Правденко С.М. За Развадовський В.Й. За Райков Б.С. За Ратушняк С.М. За Рішняк І.М. За Савицький В.В. За Салмін О.В. За Самоплавський В.І. За Сятиня М.Л. За Терещук С.М. За Толочко П.П. За Фоменко К.О. За Шевченко О.О. За Шершун М.Х. За Шпак В.Ф. За Юхновський О.І. За Ярославський О.В. За Ярославський О.В. За За:40 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:1 Відсутні:0
Фракція Української Народної Партії Кількість депутатів: 18 Асадчев В.М. Проти Бартків В.П. Проти Гудима О.М. Не гол. Джоджик Я.І. Проти Драч І.Ф. Проти Загрева Б.Ю. Проти Заєць І.О. Проти Костенко Ю.І. Не гол. Манчуленко Г.М. Проти Мовчан П.М. Проти Олексіюк С.С. Проти Павличко Д.В. Не гол. Плющ І.С. Проти Слободян О.В. Не гол. Ступак В.Ф. Проти Томич І.Ф. Не гол. Хмара С.І. Проти Ширко Ю.В. Проти За:0 Проти:13 Утрималось:0 Не голосувало:5 Відсутні:0
Фракція Партії промисловців і підприємців України Кількість депутатів: 15 Альошин В.Б. Проти Антоньєва Г.П. Відс. Бастрига І.М. Не гол. Веретенников В.О. Не гол. Горлов Г.В. Не гол. Гуреєв В.М. Не гол. Довгий С.О. Не гол. Заплатинський В.М. Не гол. Кафарський В.І. Не гол. Майко В.І. Не гол. Матвієнко П.В. Не гол. Нечипорук В.П. Не гол. Оніщук М.В. Не гол. Резнік І.Й. Не гол. Юхновський І.Р. Не гол. За:0 Проти:1 Утрималось:0 Не голосувало:13 Відсутні:1
Фракція Народного Руху України Кількість депутатів: 16 Глухівський Л.Й. Проти Давимука С.А. Проти Джемілєв М. . Не гол. Діденко Ю.В. Не гол. Кендзьор Я.М. Проти Кобець О.С. Не гол. Коваль В.С. Не гол. Костинюк Б.І. Не гол. Криворучко Ю.З. Не гол. Поживанов М.О. Проти Ситник К.М. Не гол. Танюк Л.С. Не гол. Ткаленко О.С. Не гол. Удовенко Г.Й. Не гол. Чорноволенко О.В. Не гол. Чубаров Р.А. Не гол. За:0 Проти:4 Утрималось:0 Не голосувало:12 Відсутні:0
Фракція політичної партії "Реформи і Порядок" Кількість депутатів: 15 Бойко Ю.А. Проти Бондаренко В.Д. Не гол. Гаврилюк І.Я. Проти Гірник Є.О. Проти Гринів І.О. Не гол. Жеваго К.В. Відс. Косів М.В. Проти Осташ І.І. Не гол. Сабашук П.П. Проти Соболєв С.В. Не гол. Стецьків Т.С. Не гол. Трофименко В.В. Не гол. Філенко В.П. Не гол. Челомбітко І.В. Проти Черняк В.К. Не гол. За:0 Проти:6 Утрималось:0 Не голосувало:8 Відсутні:1
Фракція Партії регіонів "Регіони України" Кількість депутатів: 60 Авраменко В.Ф. За Антемюк В.Д. За Байсаров Л.В. За Бахтеєва Т.Д. За Богатирьова Р.В. За Бронніков В.К. За Васильєв О.А. За Вернидубов І.В. За Гапочка М.М. За Горбаль В.М. За Демьохін В.А. За Добкін М.М. За Засуха Т.В. За Звягільський Ю.Л. Відс. Зубанов В.О. За Ісаєв Л.О. За Калетнік Г.М. За Кальніченко І.В. За Кириченко Л.Ф. За Кисельов О.В. За Клімов Л.М. За Клюєв А.П. За Комар М.С. За Корсаков О.Я. За Круглов М.П. За Ландик В.І. За Лапін Є.В. За Ларін С.М. За Лелюк О.В. За Лєщинський О.О. За Лісін М.П. За Макеєнко В.В. За Матвійчук Е.Л. За Наконечний В.Л. За Панасовський О.Г. За Пеклушенко О.М. За Пєхота В.Ю. За Писарчук П.І. За Плохой І.І. За Потапов В.І. За Рибак В.В. За Римарук О.І. За Салигін В.В. За Самофалов Г.Г. За Сандлер Д.М. За Сафіуллін Р.С. За Святаш Д.В. За Сівкович В.Л. За Скудар Г.М. За Слаута В.А. За Стоян О.М. За Сулковський П.Г. За Сухий Я.М. За Турманов В.І. За Хара В.Г. За Хомутиннік В.Ю. За Царьов О.А. За Чорновіл Т.В. За Шкіря І.М. За Янковський М.А. За За:59 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:0 Відсутні:1
Група Народного блоку Литвина Кількість депутатів: 21 Бауер М.Й. За Бондаренко Г.І. За Горбачов В.С. За Давидова Л.І. За Драчевський В.В. За Карпов О.М. За Колоніарі О.П. За Кукоба А.Т. За Мороз А.М. За Мхітарян Н.М. За Немировський О.А. За Нощенко М.П. За Пінчук В.М. За Полякова Л.Є. За Потебенько М.О. За Раханський А.В. Не гол. Станецький Г.С. За Стребко С.К. За Чеботарьова Ю.С. За Чикал А.В. За Шаров І.Ф. За За:20 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:1 Відсутні:0
Фракція політичної партії "ВІДРОДЖЕННЯ" Кількість депутатів: 16 Астров-Шумілов Г.К. Не гол. Будаг'янц М.А. Не гол. Гаврилюк В.В. Утрим. Гладкіх В.І. Відс. Кіссе А.І. Не гол. Козловський А.М. Проти Колісник М.Д. Проти Коновалюк В.І. Не гол. Кузьмук О.І. Проти Мельников М.П. Не гол. Мовчан В.П. Не гол. Поровський М.І. Проти Сміяненко І.М. Не гол. Солошенко М.П. Не гол. Франчук А.Р. Проти Франчук І.А. Не гол. За:0 Проти:5 Утрималось:1 Не голосувало:9 Відсутні:1
Коментарі партій і блоків щодо відставки Кабміну
"Наша Україна"
Блок "Наша Україна" переконаний, що причиною відставки уряду є "помста Кремля за принциповість у відстоюванні українських інтересів у газовому питанні".
"Ми заявляємо, що основною причиною відставки уряду Єханурова є помста Кремля за принциповість у відстоюванні українських інтересів у газовому питанні", - сказано в заяві блоку, ухваленій на екстреному засіданні політради блоку.
Його автори зазначають, що "волю північно-східних патронів виконували політичні маріонетки. Уряд Юрія Єханурова відправили у відставку "Партія регіонів", БЮТ, СДПУ(о), КПУ і "народники" Литвина. Це голосування стало днем народження нового політичного союзу тих, хто підтримував антинародний режим Кучми-Януковича, і тих, хто декларував свою належність до помаранчевому табору".
За переконанням учасників блоку "Наша Україна", сьогодні у Верховній Раді "було скинуто політичні маски з тих політиків, котрі в гонитві за голосами виборців пішли на зраду національних інтересів України. Ці діячі намагалися обміняти стабільність, економічний розвиток країни і добробут її громадян на власні політичні дивіденди. Коммуно-олігархічна більшість парламенту показала, що, на відміну від українського народу, вона так і не засвоїла уроків демократії з помаранчевої революції. Коммуно-олігархи продовжують боротися винятково за владу, а не за інтереси українців".
Також, за словами "нашоукраїнців", сьогодні зрозумілою стала мета вояжів до "Білокамінної" лідерів політичних сил, котрі проголосували за відставку: Віктора Януковича, Юлії Тимошенко, Володимира Литвина, їхні маніпуляційні й антиукраїнські виступи на московському телебаченні, дуже обізнана позиція російських переговорників під час газової кризи.
"Гірким моральним уроком для нас у цій ситуації є те, що вчорашні союзники зрадили ідеали Помаранчевої революції і відкрито стали на бік реваншистів і на шлях відновлення "кучмізму", - сказано в заяві.
В умовах відсутності Конституційного Суду деструктивна частина ВР напередодні парламентських виборів фактично породила кризу і безвладдя в державі, непокояться автори заяви. У зв'язку з цим блок "Наша Україна" перед загрозою національної катастрофи закликає ввести пряме президентське правління до виборів Верховної Ради, які чесно і прозоро провести згідно з Конституцією України в березні 2006 року.
Крім того, парламентська фракція "Наша Україна" закликає український народ не визнавати антиконституційного рішення Верховної Ради про відставку уряду.
Про це сказано в заяві фракції "Наша Україна" та інших фракцій, котрі належать до блоку "Наша Україна", яку виголосив із парламентської трибуни народний депутат Борис Безпалий.
За його словами, фракція розцінює сьогоднішнє голосування як антиконституційну спробу дестабілізувати політичну, економічну, соціальну ситуацію в Україні. За словами Безпалого, неконституційність ухвалення рішення очевидна.
Він нагадав, що 85 стаття Конституції відносить до повноважень ВР вирішення питання про відставку прем'єр-міністра і членів уряду, але стаття 87 чітко визначає процедуру. Зокрема, резолюцію про недовіру може внести Президент або не менше ніж 150 народних депутатів.
По-друге, питання про відставку уряду не можна розглядати більше як один раз протягом сесії, а парламент уже розглядав це питання 1 грудня.
Таким чином, вважає Безпалий, з юридичної точки зору сьогоднішнє голосування в парламенті можна вважати таким, що не відбулося.
З політичної точки зору, за його словами, він не бачить нічого дивного в тому, що "Регіони України", СДПУ(о), що "давно діють за принципом: що гірше, то краще", проголосували за відставку, зрозуміла і позиція БЮТ, що не голосував за підтримку уряду, за бюджет. "Ці політичні сили, мабуть, намагаються ловити рибку в мутній воді, дестабілізуючи ситуацію в Україні", - вважає депутат.
Дивує "Нашу Україну" позиція фракцій, "підконтрольних Литвину", що, на думку фракції "Наша Україна", скотилися до антиконституційної позиції, мабуть, прагнучи показати, хто в домі господар", - сказано в заяві.
Безпалий від імені фракції закликав народ не піддаватися на неконституційні провокаційні рішення і сприяти уряду в виконанні його повноважень.
БЮТ
Блок Юлії Тимошенко заявляє, що відставка Кабінету міністрів на чолі з Юрієм Єхануровим - це жорстка й адекватна реакція українського парламенту на зраду національних інтересів уряду в газовій галузі, бездарність, непрофесіоналізм і корумпованість виконавчої влади.
У заяві партії сказано, що ця відставка є цілком закономірною, оскільки Кабінет Єханурова почав свою діяльність за домовленістю з олігархами, а закінчив зрадою інтересів держави. "Сьогоднішня недовіра Кабінету міністрів має стати уроком для всіх наступних урядів: зрада національним інтересам ніколи не залишиться безкарною", - зазначає БЮТ.
"Якщо сьогодні за такі колосальні провали, як крах газової політики, Уряд відправляють у відставку - виходить, недарма український народ рік тому виходив на майдани і площі. Влада тепер має зрозуміти, що після Майдану відповідальність перед власним народом не є порожнім звуком. Відтепер народ контролює владу і не дозволить зради інтересів власної країни з боку будь-якого уряду або посадової особи", - наголошено в документі.
Блок Юлії Тимошенко вважає дії Уряду щодо підписання ганебної газової угоди від 4 січня очевидною зрадою інтересів України. Адже внаслідок саме цієї угоди:
По-перше, зруйновано міжурядові угоди між Україною і Росією, що передбачали стабільну ціну на газ для України до 1 січня 2010 року. Тільки внаслідок цього щорічні втрати України сягають за 20 мільярдів гривень.
По-друге, розірвано взаємозв'язок між ціною на газ і транзит, що гарантував Україні стабільність газових балансів.
По-третє, фактично підписанням угоди від 4 січня 2006 року Уряд підтримав існування корупційних схем в енергетичному секторі. Залучення до газопостачання в Україну напівтіньових структур на зразок "РосУкрЕнерго" призвело до не прогнозованості та нестабільності на газовому ринку країни. Долю країни передано сумнівній структурі, що не може надати жодних гарантій виконання задекларованих обіцянок.
По-четверте, визначена в новій угоді ціна на транзит російського газу по території України на 5 років значно нижча за ринкову, а ціну на газ для України визначено лише на півроку без жодних гарантій. Це може призвести до виникнення непосильної заборгованості України перед Росією і, як наслідок, неодмінно призведе до економічної і політичної залежності нашої країни.
По-п'яте, внаслідок підписання ганебної угоди від 4 січня 2006 року виник реальний ризик втратити стратегічно важливу газотранспортну систему України.
У БЮТ вважають, що перемогою України сьогодні стало те, що перед загрозою зовнішніх ризиків українські політики продемонстрували здатність об'єднуватися, незважаючи на ідеологічні або політичні розбіжності.
"Разом із тим, нас здивувала позиція деяких формально національно зорієнтованих сил, котрі заради тимчасових приватних політичних вигод продемонстрували готовність грубо і неприкрито здавати інтереси держави. Блок Юлії Тимошенко підтримує запровадження мораторію на підвищення тарифів за оплату житлово-комунальних послуг і звертається до всіх політичних сил, яким небайдуже майбутнє України з проханням об'єднати зусилля для скасування ганебної угоди між НАК "Нафтогаз України" і "РосУкрЕнерго" і для відновлення дії угод про постачання газу в Україну за легітимними контрактами, що є чинними до 1 січня 2010 року", - сказано в заяві.
"Регіони України"
Уряд Єханурова продовжував політику уряду Тимошенко, вважає лідер Партії регіонів Віктор Янукович, коментуючи відставку Кабміну.
"Не вирішували дуже болюче газове питання, від якого залежить добробут громадян і яке впливає на безпеку нашої держави", - сказав Янукович.
Він також заявив, що Президент Віктор Ющенко поквапився, коли назвав відставку уряду неконституційною.
"Не можна легковажити такими важливими рішеннями парламенту. З них треба робити висновки. Я вважаю, що зараз необхідно терміново провести консультації на рівні президент - Верховна Рада і сформувати новий уряд", - заявив Віктор Янукович, котрий перебуває у вівторок у Полтаві.
У свою чергу, лідер фракції "Регіони України" Раїса Богатирьова вважає, що сьогоднішнє рішення про відставку уряду налаштує членів уряду на прагматичнішу роботу.
В інтерв'ю журналістам Богатирьова сказала, що основним зауваженням до уряду було те, що вони не змогли забезпечити економічний розвиток країни в галузі енергозабезпечення в цей відповідальний період, не змогли виставити професійних переговорників і захистити національні інтереси України.
Народний депутат вважає, що якби парламент прислухався до ініціативи "регіонів" і провів позачергове засідання парламенту наприкінці грудня минулого року, то уряд не зробив би стільки помилок під час "газових" переговорів. "Для нас це досить драматичний хід розвитку подій", - зазначила Раїса Богатирьова, і додала, що сьогодні було завдано болючого удару населенню, а не уряду, "який приходить і йде і є тимчасовим, як і минулий, як і майбутній уряди". "Тут немає переможців і переможених", - сказала вона.
Також Богатирьова вважає, що сьогоднішнє рішення продемонструвало, що парламент готовий узяти на себе політичну відповідальність і контролювати діяльність виконавчої влади, зокрема Верховна Рада бере на себе відповідальність і дає можливість урядові продовжити процес переговорів із Росією, а також забезпечувати економічне життя країни.
Водночас Раїса Богатирьова наголосила, що загалом нічого драматичного не сталося, можливо, за винятком окремих членів уряду, котрі сприйняли це як трагедію. А для країни в цілому це нормований процес, коли члени уряду на чолі з прем'єр-міністром мають префікс в. о., але виконують свої функції в повному обсязі, і тому питати з них будемо в повному обсязі, сказала вона.
Соцпартія
Лідер Соціалістичної партії Олександр Мороз розкритикував рішення Верховної Ради України про відставку уряду.
У прес-службі фракції СПУ повідомили, що Мороз назвав це рішення "акцією тих політичних сил, що не хочуть брати на себе відповідальність за діяльність виконавчої влади, оскільки прекрасно розуміють, що їм не вдасться сформувати новий Кабінет міністрів України до виборів".
"У такий спосіб Верховна Рада сьогодні відправила Кабінет Міністрів України у відставку, і він буде працювати в ранзі виконувача обов'язків принаймні до травня місяця. Я вважаю, що як суб'єкт у переговорних процесах такий уряд довіри буде мати значно менше, ніж якби він працював в статусі чинного Кабінету Міністрів України", - зазначив лідер СПУ.
На думку Мороза, це нерозумне рішення, що у правовому відношенні з погляду організації забезпечення функції виконавчої влади нічого не вирішує. Саме тому, за словами Мороза, його фракція не голосувала за відставку. "Ми подали проект Постанови, у якому пропонували зміни, зокрема і кадрові в самому Кабінеті міністрів", - додав парламентарій.
Водночас в. о. голови МВС Юрій Луценко вважає, що ті, хто відправив уряд у відставку, ставили собі за мету дестабілізувати ситуацію в Україні, а не притягти до відповідальності якого-небудь міністра або весь уряд.
На думку Луценка, причиною відставки була аж ніяк не Угода про постачання і транзит російського газу. "Сьогодні відбулася розправа над урядом із метою дестабілізації України, що шкодить її вищим національним інтересам, і йшлося абсолютно не про газ і абсолютно не про Ющенка чи Єханурова, чи Плачкова, йшлося про те, щоб розгойдати нормальну стабільну владу в Україні", - сказав він.
Юрій Луценко заявив, що саме в цьому зійшлися інтереси "кучмістів-реваншистів", яких очолив опозиційний блок "Не так", а також "амбіційного" Блоку Юлії Тимошенко.
"У такий спосіб ми маємо дивний симбіоз блоку ""Не так" - БЮТ" або "БЮТ - "Не так"" - не знаю, але справді, б'ють не так, оскільки, насправді, юридичних наслідків для уряду це не має жодних, є лише політична демонстрація нестабільності в Україні, що шкодить нашим національним інтересам", - наголосив він.
Блок Бориса Олійника та Михайла Сироти
Блок виступив із заявою "Парламент розпускає уряд на півроку". Текст заяви:
"Враховуючи те, що зміни до Конституції, які стосуються повноважень Президента і Верховної Ради України вже набрали чинності, ми зіткнулися з дуже серйозною конституційною колізією, а саме: Верховна Рада України за новими повноваженнями може відправити уряд у відставку. У той же час ні парламент, ні Президент не можуть призначити урядовців виконувати обов'язки, адже за Конституцією такого права у них вже немає. І сформувати новий уряд за прямою пропозицією коаліції депутатських фракцій теж неможливо, тому що ця норма вступає в дію після 26 березня 2006 року. Таким чином, відправивши уряд у відставку, ми не маємо механізму ні призначити новий уряд, ні призначити старий уряд хоча б виконувачем обов'язків. Відповідних конституційних повноважень ні у Президента, ні у Верховної Ради на даний момент немає.
26 березня 2006 року парламентська більшість сформується в кращому разі до кінця травня, можна сказати, що фактично на 5 місяців, Верховна Рада України позбавила нашу державу виконавчої гілки влади. Це руйнування держави, непродуманий конституційний переворот, який максимально дестабілізує ситуацію Україні".
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12
Новини
Події
Фотогалереї
Про
сайт
Електронна пошта
