На головну На головну На головну
 
 
Google
Google
« Сiчень 2006 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Архів публікацій
Логін:
Пароль:
Не зареєстровані?


 

600x450 | Переглядів: 358
Львів, Домініканський собор

[ Реклама ]
Реклама від "Порталу українця"
Запрошуємо до співпраці











 
 
 
 .. » Скільки разів можна звільняти міністрів? Експерт-опитування
Держава, Політика, Суспільство (1324)   Історія, Філософія, Релігія (456)
Національна ідея, Мова, Народне (775)   Людина, Особистість (342)
Культура, Мистецтво (677)   Наука, Oсвіта (86)
Наші за кордоном (92)   Економіка, Бізнес (63)
Екологія, Здоров'я (108)   Техніка, Технології (34)


Скільки разів можна звільняти міністрів? Експерт-опитування

Автор: Центр досліджень політичних цінностей
Коментарі (0)


19 січня Верховна Рада відправила у відставку міністра палива та енергетики Івана Плачкова й міністра юстиції Сергія Головатого. Як відомо, 10 січня парламент прийняв постанову про відставку всього уряду Юрія Єханурова.
У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням:
«Скільки разів можна звільняти міністрів?»

Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»):
„Якщо коротко – скільки заманеться. Справа в тому, що нинішню ситуацію, породжену останніми рішеннями Верховної Ради, фактично не можна врегулювати ні діючими нормами Конституції, ні нормами законодавства, особливо за відсутності закону про Кабінет Міністрів України. Фактично саме цей закон має регулювати ситуацію, коли уряд відправляють у відставку і він діє в статусі виконуючих обов’язки, а також хто і яким чином може заміщати тих міністрів, яких звільняють. Усі ці питання не врегульовані, і тому можна звільняти ще раз тих же Головатого й Плачкова – вони так і залишаться виконуючими обов’язки, тому що за новими нормами Конституції можна звільнити міністрів – на це Верховна Рада має повне право, – але ніким не можна їх замінити. І от у цьому головна проблема. Рішення Верховної Ради мають швидше політичне, символічне значення”.

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):
„Проблема не в юридичних хитросплетіннях. Можна пояснити й виправдати і відставку Уряду, і відставку в.о. міністрів, але жодне юридичне пояснення не розіб’є недовіру суспільства до свого вищого законодавчого органу, яка лише посилюється. Парламентарі самі подарували додатковий козир в руки президентського оточення, яке бореться за збереження максимальних повноважень і проти політреформи. Спочатку путінська Росія, а тепер і український парламент своїми діями відродили підупалий рейтинг президентської партії НСНУ. У піднятті рейтингу однієї з партій нічого загрозливого немає. А от в чому є загроза, так це в тому, що політикум своїми діями призводить не просто до дискредитації парламенту, а більше – до дискредитації самої ідеї парламентаризму.”.

Вадим КАРАСЬОВ (директор Інституту глобальних стратегій):
„Якщо відставку не сприймає та сторона, яка відставлена, то, мабуть, таких відставок може бути багато – доти, доки їх не визнають дійсними. Це вже такий собі процедурно-політичний цирк і одночасно тиск на уряд. Але, з іншого боку, повторно відправляючи у відставку міністрів, парламент тим самим де-факто визнав, що перша відставка була недійсною, фальшивою й фальстартовою. Але швидше за все, Верховна Рада керувалася не процедурними тонкощами, а політичною логікою тиску на уряд, сенс якої полягає в тому, щоби поступово, крок за кроком робити виконавчу владу парламентською, підпорядкованою сьогоднішньому парламенту, тобто парламент не чекає, доки сплячі норми Конституції в частині формування парламентом уряду запрацюють після 26 березня, а вже зараз, поступово починає відокремлювати виконавчу владу від Президента й формувати уряд на парламентських засадах”.

Кость БОНДАРЕНКО (директор Інституту національних стратегій):
„Я думаю, що в принципі процедурно не потрібно було голосувати вдруге, хоча в даному випадку логіка така: перший раз було висловлено недовіру уряду, а вдруге окремих міністрів вже позбавляли посад виконуючих обов’язків міністрів. Тільки в такому випадку я бачу логіку”.

Олександр ДЕРГАЧОВ (провідний науковий співробітник Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАН України):
„Залежить від політичних смаків і політичної культури парламентарів. У нас вона на дуже високому рівні, так що, думаю, тут немає реальних обмежень”.

Дмитро ВИДРІН (директор Європейського інституту інтеграцій та розвитку):
„Помните старый анекдот о том, как судят человека и он говорит: «Это не я ударил ножом, а сам погибший бросился на нож. И так десять раз». Так вот, я думаю, процесс может продолжаться до бесконечности, поскольку эти отставки имеют ритуальный характер, а ритуал не имеет ни начала, ни конца”.


Читати цю та інші публікації у своєму телефоні
на своєму сайті



Є що сказати? Говори на форумі або додай коментар:


(за бажанням)
Введіть код:
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)   



Інші коментарі

... ›››
Oleg Pk | 23.09.2011, 19:36

Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти. ... ›››
Василь | 04.09.2011, 18:19

В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,... ›››
Наталі | 23.08.2011, 17:49

Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію... ›››
Подільський | 20.08.2011, 17:43

На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн. (у книгарнях дорожче) :))) До речі, сьогодні, 17-го серпня, о... ›››
Іванченко Ірина | 17.08.2011, 15:12

Інші публікації на цю тему

22.04.2012, 17:49 Варшавська угода – визначальний союз, який не відбувся 92 роки тому, у ніч з 21 на 22 квітня 1920 року було підписано...
12.04.2012, 22:06 Янукович нарешті зрозумів Кілька тижнів тому (а саме 21-го березня), в часі заздалегіть ні з ким не...
30.03.2012, 22:51 Яка ідея нового закону про громадські організації? На перший погляд закон нормальний, його позитивно оцінив єврокомісар...
27.03.2012, 00:20 Сергій Якутович: я виплекав свій образ України Наш гість – народний художник України, лауреат Національної премії України...
21.03.2012, 19:16 Півшляху до Ханаану (відео) Йде двадцять перший рік Незалежності, люди потроху вчаться ходити на...
18.03.2012, 15:43 Водію забороняється палити в автобусі! Корисна інформація про захист своїх прав під час поїздок громадським...
18.03.2012, 01:24 Націоналіст – це «Той, Що Перехитрив Світ» Національні інтереси неможливо захистити від загроз чужих поганців, коли...
16.03.2012, 00:38 Інвентаризація передовсім Українські громадські організації давно залишені напризволяще. Політикам...
14.03.2012, 13:51 Київська зона бойових дій Як я вже неодноразово зазначав, життя в Києві для культурної людини ліпше...
08.02.2012, 00:14 Експорт олігархії – новітня колонізація Аналізуючи розвиток так званої вільної ринкової економіки від перших...
Більше

 
Завантаження...

Стрічки публікацій   Мобільна версія сайту: PDA/WAP
Наш інформер на вашому сайті
 

  Умови використання та цитування матеріалів сайту
  Авторські права
  Застереження
© AnViSer 2004-2009.  Адміністрація порталу не несе відповідальності за зміст рекламних банерів, які надає банерообмінна мережа
Hosting by hostBe.net