Дирекція Національного будинку органної та камерної музики, який розташований на вулиці В. Васильківська, 77, вважає, що рішення про передачу костьолу Св. Миколая у безроздільне користування католицькій громаді означає фактичну ліквідацію унікального концертного залу. Про це йдеться в оголошенні дирекції Будинку органної музики.
На їхню думку, оскільки колективу Національного будинку органної та камерної музики не запропоновано нового концертного та репетиційного приміщення, «це означатиме припинення концертів і репетицій і зумовлює повільну смерть колективу, який складався десятиліттями і до якого входять найкращі митці України». Це рішення дирекція Національного будинку органної та камерної музики вважає нічим не виправданим, нищівним ударом по музичній культурі держави. «Усвідомлюючи це, колектив Національного будинку органної та камерної музики України заявляє про категоричну незгоду з діями влади і залишає за собою право вдаватися до всіх законних методів боротьби», - говориться в оголошенні.
Нагадаємо, що наприкінці 2005 року Президент України Віктор ЮЩЕНКО підписав документ, згідно з яким пам`ятник архітектури – Миколаївський костьол, – повинен бути переданий в користування приходу Св. Миколая:
Доручення Президента України № 1-1/1381 від 09 грудня 2005 року, в якому написано "Забезпечити в установленому порядку передачу пам’ятки архітектури – Миколаївського костьолу (м.Київ) в користування парафії Св.Миколая Римо-католицької церкви, вирішивши при цьому питання надання приміщення в м.Києві Національному будинку органної та камерної музики України та врахувавши можливість проведення концертів органної та камерної музики в будівлі Миколаївського костелу. Термін –1 липня 2006 року."
В Дорученні сказано, що Будинку органної музики до 1 липня має бути надане нове приміщення. Експерти відзначають, що побудувати новий органний зал за такий період часу нереально. Крім того, будівництво може потягнути на кілька десятків мільйонів доларів.
Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути....››› Fisher7| 07.01.2009, 22:24
Шановна, пані Ніно!
Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим!
Щастя і здоров`я і Божої любові!
Хочу подарувати Вам кілька нових пісень:
РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО!
Я не шукаю Україну –
Вона у дітях і в мені.
Історію Руси величну
В казковім бачу я у сні.
Про...››› Володимир Мангов| 07.01.2009, 20:57
Романові.
Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було.
Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською...››› Fisher7| 07.01.2009, 18:59
Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і...››› Роман| 05.01.2009, 02:01
Для fisher7
Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю...››› Роман| 05.01.2009, 01:38