На головну На головну На головну
 
 
Google
Google
« Лютий 2006 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 

Архів публікацій
Логін:
Пароль:
Не зареєстровані?


 

600x450 | Переглядів: 277
проспект Свободи

[ Реклама ]
Реклама від "Порталу українця"
Запрошуємо до співпраці











 
 
 
 .. » Наскільки сильно органи внутрішніх справ втручаються в передвиборчий процес? Експерт-опитування
Держава, Політика, Суспільство (1324)   Історія, Філософія, Релігія (456)
Національна ідея, Мова, Народне (775)   Людина, Особистість (342)
Культура, Мистецтво (677)   Наука, Oсвіта (86)
Наші за кордоном (92)   Економіка, Бізнес (63)
Екологія, Здоров'я (108)   Техніка, Технології (34)


Наскільки сильно органи внутрішніх справ втручаються в передвиборчий процес? Експерт-опитування

Автор: Центр досліджень політичних цінностей
Коментарі (0)


Міністр внутрішніх справ Юрій Луценко заявив 14 січня на своїй прес-конференції, що подав апеляцію на рішення Печерського районного суду, який заборонив йому обговорювати особисті та політичні якості кандидатів у депутати.
У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням:
«Наскільки сильно органи внутрішніх справ втручаються в передвиборчий процес?»

Кость БОНДАРЕНКО (директор Інституту національних стратегій):
„Є великі претензії до Міністерства внутрішніх справ і особисто до самого пана Луценка, оскільки він неодноразово дозволяв собі давати політичні оцінки різним політичним явищам та політичним інститутам, тоді як міністерство й сам міністр мали б стояти поза політикою, відстоювати інтерес народу, а не окремих політичних груп. Усі пам’ятають, як під час святкування річниці Майдану Юрій Луценко «призначав» ворогів і говорив про те, з якими політичними силами потрібно боротися, і які ями потрібно перескочити. Усі пам’ятають про те, як він натякав, що міліція не може стояти осторонь від політики. І в цій ситуації говорячи про його заяви, що його якимось чином обмежують, намагаються ставити в рамки закону, я думаю, йому необхідно просто звернутися до світового досвіду й насамперед керуватися не своїми емоціями, своїми бажаннями, а поняттями законності й політичної доцільності”.

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):
„З точку зору розвитку політичної кар’єри Юрія Луценка основні дії, які він робить на посаді міністра внутрішніх справ, сприятимуть зростанню його популярності серед населення. Антикримінальна риторика, тим більш подана з приправою з їдкого гумору, додають не лише народної популярності, але й можливість наступного працевлаштування на одну з таких рівновеликих посад: голова СБУ, Прем’єр-міністр, мер Києва і, зрештою, посада самого Президента.
А от з точки зору розвитку демократії та утвердження правової держави до Міністерства внутрішніх справ є дуже багато питань. І справа не лише в помітній пристрасті пана міністра до власної піар-дяльності. Міністерство внутрішніх справ помітно політизується. Заступник міністра балотується до Верховної Ради по списках НСНУ, а в областях міліцейське керівництво балотується або до обласних або до міських рад. З формальної точки зору законодавство вони не порушують, бо балотуються як позапартійні. Але законодавча норма щодо заборони на входження до партій представників силових структур приймалася з метою деполітизації цих структур. А після виборів виявиться, що місцеве міліцейське начальство буде входити до якихось конкретних фракцій, а значить шанси на використання органів внутрішніх справ у якості адмінресурсу проти політичних опонентів виростають. Так політизація МВС тим більше помітна на фоні невтручання у передвиборчі розклади армії, яка з формальної точки зору знаходиться у рівних умовах з міліцією. ”.

Андрій ЄРМОЛАЄВ (президент Центру соціальних досліджень «Софія»):
„Мені іноді здається, що пану Луценку не дають спокою лаври пана Вишинського, який свого часу теж собі дозволяв епітети, публічні оцінки стосовно діячів 30-х років. Без сумнівів, нажаль, міністр внутрішніх справ набагато активніше, ніж, наприклад, керівник СБУ чи генеральний прокурор, публічно фігурує в політиці. Власне кажучи, ми маємо яскравого міністра-політика, як про це говорили в ході дискусій щодо політичної реформи. Але тут є один момент: міністр дуже часто коментує свою позицію через відповідні вимоги Конституції й законів, але якби це стосувалося, скажімо, громадян, в умовах, так би мовити, мирного процесу, це ще якось можна було б пояснити. Міністр же використовує для цього формат ЗМІ, а не, скажімо, бюлетені свого міністерства. Він активно фігурує в дискусійних форматах, відповідно, його заяви є не просто елементом інформування, а вже засобом політики, елементом політичної лінії.
Якщо вже говорити про претензії Міністерства внутрішніх справ до кандидатів, які є в списках – від лівих до правих, – то мене дивує, наприклад, той факт, що не піднімаються надзвичайно, як на мене, цікаві справи, фігуранти яких досі залишаються невідомими, наприклад, піраміда ВДП, доля банку «Україна» й чимало інших справ, завдяки яким свого часу чимало діячів стали мільйонерами, а можливо, навіть і мільярдерами. Думаю, що можна говорити про певну заангажованість інформації Луценка.
Можливо, це не сподобається членам Соціалістичної партії, але, як на мене, міністр робить сьогодні роботу, надзвичайно корисну, в першу чергу, для пропрезидентської партії. Я не знаю, чи він це робить за дорученням, чи з власної ініціативи, але я бачу в цьому певну лінію. Жодної події немає в політиці, не пов’язаної з політичним мейнстрімом, яким є вибори, і будь-який вчинок є елементом передвиборчої боротьби. У цьому контексті поведінка міністра внутрішніх справ дуже органічно вплітається в передвиборчу кампанію відомої політичної сили. На жаль для соціалістів, це не вони”.

Олександр ЛИТВИНЕНКО (провідний експерт політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова):
„Чесно кажучи, ми не проводили моніторинг місця органів внутрішніх справ у передвиборчому процесі, це мабуть більше питання до Комітету виборців України. Наскільки мені відомо, цього втручання не помітно. Що ж до заборони Печерського суду міністру висловлювати свою думку щодо окремих кандидатів, мені здається, що це не стосується ролі міліції у виборчих процесах, а особистих якостей Юрія Луценка”.

Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології):
„Я нічого не знаю про органи, окрім Луценка, а він вочевидь активно втручається, ігноруючи взагалі не тільки норми чинного законодавства, а й будь-яку логіку. Мені здається, що він вирішив трошки попіаритися перед тим, як піти у відставку. Так що, я думаю, Луценко саме в цій царині просто згадує свою опозиційну активність і демонструє, що йому «море по коліно». Він добре розуміє, що порушує закон, але в ситуації відсутності потужного керівника, який міг би жорстко сказати: «Ще раз – і будеш звільнений», – він, я переконаний, як інші, дозволяє собі багато чого”.

Володимир ПОЛОХАЛО (керівник проекту «Політична думка»):
„Публічні заяви кандидата до двох рад – Київської й Рівненської, – які торкаються так чи інакше суб‘єктів виборчого процесу, це вже факт певного втручання. Це є інформаційним приводом та елементом суспільного дискурсу. Інша річ, наскільки ті чи інші заяви є коректними з точки зору функцій і повноважень Луценка як міністра внутрішніх справ. Але загалом маю сказати, що сьогодні в Україні практично утворився певний правовий вакуум за умов недовіри громадян до судової влади й правоохоронних органів. На сьогодні створюється певний негативний правовий фон, який дозволяє реалізовуватися принципу домінування політичної доцільності над правом. Натомість право перестає бути регулятором владних і політичних відносин. У цьому контексті можна казати про численні заяви найближчого оточення Віктора Ющенка, зокрема Романа Безсмертного, про розпуск парламенту, про пряме президентське правління й багато чого іншого, що унеможливлює взагалі розмови про якусь правову культуру політиків, які знаходяться при владі”.


Читати цю та інші публікації у своєму телефоні
на своєму сайті



Є що сказати? Говори на форумі або додай коментар:


(за бажанням)
Введіть код:
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)   



Інші коментарі

... ›››
Oleg Pk | 23.09.2011, 19:36

Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти. ... ›››
Василь | 04.09.2011, 18:19

В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,... ›››
Наталі | 23.08.2011, 17:49

Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію... ›››
Подільський | 20.08.2011, 17:43

На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн. (у книгарнях дорожче) :))) До речі, сьогодні, 17-го серпня, о... ›››
Іванченко Ірина | 17.08.2011, 15:12

Інші публікації на цю тему

22.04.2012, 17:49 Варшавська угода – визначальний союз, який не відбувся 92 роки тому, у ніч з 21 на 22 квітня 1920 року було підписано...
12.04.2012, 22:06 Янукович нарешті зрозумів Кілька тижнів тому (а саме 21-го березня), в часі заздалегіть ні з ким не...
30.03.2012, 22:51 Яка ідея нового закону про громадські організації? На перший погляд закон нормальний, його позитивно оцінив єврокомісар...
27.03.2012, 00:20 Сергій Якутович: я виплекав свій образ України Наш гість – народний художник України, лауреат Національної премії України...
21.03.2012, 19:16 Півшляху до Ханаану (відео) Йде двадцять перший рік Незалежності, люди потроху вчаться ходити на...
18.03.2012, 15:43 Водію забороняється палити в автобусі! Корисна інформація про захист своїх прав під час поїздок громадським...
18.03.2012, 01:24 Націоналіст – це «Той, Що Перехитрив Світ» Національні інтереси неможливо захистити від загроз чужих поганців, коли...
16.03.2012, 00:38 Інвентаризація передовсім Українські громадські організації давно залишені напризволяще. Політикам...
14.03.2012, 13:51 Київська зона бойових дій Як я вже неодноразово зазначав, життя в Києві для культурної людини ліпше...
08.02.2012, 00:14 Експорт олігархії – новітня колонізація Аналізуючи розвиток так званої вільної ринкової економіки від перших...
Більше

 
Завантаження...

Стрічки публікацій   Мобільна версія сайту: PDA/WAP
Наш інформер на вашому сайті
 

  Умови використання та цитування матеріалів сайту
  Авторські права
  Застереження
© AnViSer 2004-2009.  Адміністрація порталу не несе відповідальності за зміст рекламних банерів, які надає банерообмінна мережа
Hosting by hostBe.net