Коаліція помаранчевих сил сьогодні в усіх на устах. Однак, говорячи про неї, і політики, й експерти згадують переважно «Нашу Україну» та БЮТ, якось забуваючи, що восени 2004-го підтримати народного Президента вийшла не лише Юлія Тимошенко.
Майдан об'єднав усі демократичні сили держави. Та в майбутньому парламенті декого з них ми, швидше за все, не побачимо. Очевидно, не буде в новій Раді і польових командирів Майдану Тараса Стецьківа та Володимира Філенка. Громадянському блоку ПОРА-ПРП, до парламентського списку якого вони входять, більшість соціологічних опитувань не дають і двох відсотків голосів виборців.
Розрахунок на те, що прізвище чемпіона світу з боксу Віталія Кличка на чолі списку допоможе блоку ПОРА-ПРП опинитися на парламентському кораблі, явно не виправдовується. І це не на користь демократичним силам, оскільки на тлі чималого рейтингу «донецьких» кожен помаранчевий багнет у парламенті був би не зайвим.
Якби у грудні 2005-го власні амбіції та чужі поради не завадили політикам Партії «Реформи і Порядок» і Громадянської партії «ПОРА» приєднатися до «Нашої України», пропрезидентських голосів у новій Верховній Раді напевне було б більше. Адже зрозуміло, що кожен, хто 26 березня прийде підтримати Віталія Кличка, Владислава Каськіва, Віктора Пинзеника чи Євгена Золотарьова, фактично підтримає курс Віктора Ющенка. Заковика лише в тому, що голоси їхні можуть пропасти задарма.
Утім, навіть незважаючи на явний «проліт» блоку ПОРА-ПРП повз Верховну Раду, до команди тих, хто веде Віталія Кличка на вибори, варто придивитися уважніше, особливо киянам. Адже на столичних виборах їм прогнозують до 5% голосів виборців і гарантовані місця в Київраді.
Президент Віктор Ющенко, очевидно, також не має наміру відмовлятися від використання інтелектуального потенціалу своїх давніх соратників. Принаймні, досить стримана реакція «нашоукраїнців» на фактичне використання блоком Кличка передвиборчої символіки Віктора Ющенка зразку 2004-го року може свідчити про те, що протиріч між блоками «Наша Україна» та ПОРА-ПРП не існує. Не випадково ж Президент, почесний голова «Нашої України», наголошує, що помаранчева коаліція потрібна у форматі всіх демократичних сил, а не тільки тих, які «відібрала» Юлія Тимошенко. Втім, схоже, БЮТ взагалі підписує угоди лише сам із собою. Нікому їх перед тим не показуючи. Хоча працювати на благо України можна не тільки в парламентських кріслах.
Про роль Віталія Кличка у зміцненні нашого з вами відчуття гордості за власну державу говорити не будемо. І хоч зміна Віталієм боксерських рукавичок на портфель державного мужа для багатьох його шанувальників була досить несподіваною, віримо, що талановита людина - талановита в усьому. І чесність, яку він обіцяє відстоювати в політиці, буде справжньою силою нашої держави. Впевнені, що він дасть чітку і відверту відповідь на питання, що цікавить зараз весь Київ: чому він фотографувався разом з, нині покійним, кримінальним авторитетом на прізвисько «Рибка», і які відносини їх пов'язували?
Друге місце у списку отримав лідер Партії «Реформи і Порядок» Віктор Пинзеник. Багаторічний соратник Ющенка, досвідчений економіст-реформатор, людина, що свого часу допомагала Віктору Андрійовичу запроваджувати гривню. Не можна не поважати міністра фінансів В.Пинзеника за те, що він взяв відпустку на період виборчої кампанії і припинив всі спроби деяких однопартійців зробити з цього політичний піар.
З іншого боку, подейкують, що саме через затятість В.Пинзеника і з'явився блок ПОРА-ПРП. Кажуть, лідер ПРП знову не зміг домовитись з колегами, і згадують вибори 1998-го, коли В.Пинзеник не знайшов спільної мови з фракцією «Реформи». Тоді блок «Вперед, Україно!» та партія «Реформи і Порядок» пішли на штурм парламенту окремо, і... обидві пролетіли. У 2002-му, як ми пам'ятаємо, В.Пинзеник був у першій п'ятірці блоку Віктора Ющенка «Наша Україна». Тепер от знову - «вільне плавання».
Роботою на посаді штатного радника Президента встиг відзначитись і третій номер списку ПОРА-ПРП Владислав Каськів. Молодий політик (1973 року народження) мав опікуватися реформою Секретаріату Президента ще під керівництвом Олександра Зінченка. Але з реформуванням у Зінченка якось не склалося, а після відставки шефа і за В.Каськівим значної активності в цьому плані не" спостерігалося.
Щоправда, в деяких ЗМІ натякали про шлейф неприємних історій з нібито нецільовим використанням коштів, який тягнеться за лідером Громадянської партії «ПОРА» ще з часів робота у фонді «Відродження». Та й лро долю зібраних на Майдані грошей говорять різне. Але, як то кажуть, «не судіть, і не осудять вас». Зате останніми днями В.Каськів надзвичайно активно видає месиджі про необхідність об'єднання помаранчевих. Схоже, політика - це справді його стихія, а те, що найближчі п'ять років займатися нею, мабуть, доведеться поза стінами Верховної Ради, - не біда. Адже, залишаючись лідером «ПОРИ», В.Каськів зможе вперше продемонструвати ефективну діяльність в Україні саме непарламентської партії.
Четвертим у списку - польовий командир Помаранчевої революції Тарас Стецьків. 2005 року йому довірили керувати Національною телекомпанією. Однак канцелярська робота й керівництво кількатисячним трудовим колективом виявилися не зовсім його покликанням. Пішов Тарас Степанович з посади гучно, заявивши, що держава не хоче створювати громадське телебачення на базі УТ-1. Щоправда, механізмів, як це зробити, чомусь не запропонував, а прес-секретар Президента Ірина Геращенко називала тоді іншу причину відставки - бажання Т.Стецьківа стати мером Львова. Видно, й цьому бажанню не судилося здійснитися.
Як, мабуть, не побачимо ми в парламентських стінах і рок-н-ролл у виконанні одного з ветеранів молодіжного руху опору Євгена Золотарьова. Саме п'ятому номеру списку ПОРА-ПРП належать слова: «Парламент нагадує курник, де зібралися старі кури і півні, і ми йдемо туди, щоб влаштувати рок-н-ролл у тому курнику».
Так, «кулак Кличка» парламентську і мерську стіни цього разу, очевидно, не прошибе. Утім, для молодих політиків такі висоти, можливо, поки що і не на часі. Попрацюють у Київраді, наберуться досвіду господарювання у великому місті - тоді не виключено, що на наступних виборах виступлять успішніше.
А на сьогодні того управлінського досвіду, що є у тринадцятого номера списку Володимира Бондаренка, який колись розподіляв житло у столичній мерії, для киян явно замало. Не хочеться мешканцям столиці, щоби вийшло у нас, як у Каліфорнії. Спочатку обрали над популярного Арнольда Шварценеггера губернатором, а потім з'ясувалося, що вирішення господарських проблем без відповідного досаду навіть у благополучній Америці - річ досить складна.
Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути....››› Fisher7| 07.01.2009, 22:24
Шановна, пані Ніно!
Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим!
Щастя і здоров`я і Божої любові!
Хочу подарувати Вам кілька нових пісень:
РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО!
Я не шукаю Україну –
Вона у дітях і в мені.
Історію Руси величну
В казковім бачу я у сні.
Про...››› Володимир Мангов| 07.01.2009, 20:57
Романові.
Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було.
Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською...››› Fisher7| 07.01.2009, 18:59
Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і...››› Роман| 05.01.2009, 02:01
Для fisher7
Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю...››› Роман| 05.01.2009, 01:38
Інші публікації на цю тему
08.01.2009, 18:01Знак хама Для перетворення українців у дешеву і сумлінну робочу силу замало...