Автор: Центр досліджень політичних цінностей Коментарі (0)
22 березня екс-міністр з надзвичайних ситуацій Давид Жванія в інтерв‘ю газеті «Дело» заявив, що офіційно вніс у передвиборну кампанію «Нашої України» 10 мільйонів гривень. У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «Хто фінансує українські партії?»
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „Я думаю, що в першу чергу фінансують ті люди, які мають гроші, – великі корпорації. Але, я думаю, враховуючи досвід виборчої кампанії 2004 року, достатньо активно нинішню виборчу кампанію – особливо на рівні місцевих рад – фінансують представники середнього й малого бізнесу”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „Суспільство ще не повністю усвідомлює ті зміни, які відбуваються в українській політиці. Буржуазія де-факто скупила українські партії. Наступний етап – це диктування умов діяльності політичних партій бізнесом. Така ситуація стала можлива через вкрай низький матеріальний рівень пересічних українців. Розвиток партій, громадських організацій, мас-медіа на сьогодні не можливий за рахунок внесків пересічних українців. А це означає, що поки рівень добробуту українського суспільства не покращиться, політичні партії будуть залежні від «великих коштів»”.
Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»): „Я не уверен на счет Жвании, мне кажется, он просто хвастается. Я не думаю, что он такой щедрый человек, он, наверное, просто преувеличивает свою роль в финансировании. Говорить о финансировании победителей всегда легко, а все скрывают финансирование побежденных. А что касается финансирования партий, то, конечно же, этим занимаются бизнес-структуры, и делают это гораздо наивнее, чем они финансируют бизнес. То есть, как правило, бизнес-структуры среднего уровня стараются помочь сразу нескольким партиям. Во время же президентских выборов вариантов только два: всем бизнес-структурам приходится ставать на какую-то одну сторону, а во время парламентских даже трудно сказать есть ли такая бизнес-структура, которая бы не участвовала, хотя бы косвенно, в политике. Под понятием «финансирование» могут быть самые различные вещи: бизнес-структуры могут оказывать просто посреднические услуги, очень важно, чтобы эффективно работали так называемые темные финансовые ресурсы, потому что на открытый партийный бюджет сильно не разгонишься. Поэтому многие бизнес-структуры дают не столько средства, сколько помогают в финансовом менеджменте избирательной кампании. Есть бизнес-структуры, которые оказывают материальную помощь: если у вас много техники, или еще каких-нибудь средств, то вы всегда можете предоставить лояльным политическим партиям, которым вы интересны, свою инфраструктуру. И, наконец, что касается прямого финансирования. Этим, конечно же, занимается большинство бизнес-структур, при чем сознательно, чтобы получить, таким образом, доступ к корпусу депутатов. Часть, конечно же, дает финансы под определенным нажимом. Это касается тех бизнес-структур, предприятий (особенно малого и среднего бизнеса), которые располагаются в крупных городах, где местная власть может находить способы убедить их раскошелиться в пользу той или иной политической силы”.
Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології): „Навряд чи я скажу щось ексклюзивне. У шести українських партій, які претендують на подолання 3%-го бар‘єру, є прямо в списку представники бізнесу, які й несуть основну вагу фінансування передвиборчих кампаній. Я не маю достовірної інформації, що певні позиції в різних списках різних партій продавалися, але, скоріш за все, це насправді так. Це традиція політичної культури і не тільки нашої: навіть розгорівся скандал у Великій Британії, де з‘ясувалося, що Мейджер порекомендував якихось бізнесменів у депутати, а виявилося, що вони фінансували деякі політичні партії. Я думаю, що основний масив фінансування відбувається за рахунок бізнесменів-учасників списків партій”.
Олександр ЛИТВИНЕНКО (провідний експерт політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова): „Я думаю, що в першу чергу партії якраз фінансуються таким чином, як казав Давид Важаєвич Жванія, – за рахунок внесків спонсорів, тим більше, що зараз немає обмежень виборчого фонду”.
Павло ЦИРУЛЬ (фінансовий аналітик Центру екстремальної політики): „Финансирование украинских партий происходит за счет добровольных пожертвований, прежде всего представителей крупного бизнеса Украины. Если в данном случае Давид Жвания официально заявляет, что он профинансировал в районе 10 миллионов гривен предвыборную кампанию «Нашей Украины», это значит только одно – у Жвании есть легальные доходы, которые он задекларировал в Украине, и он может себе позволить официально заявлять об этом. Иной вопрос, в какой способ другие представители крупного бизнеса делают взносы. Некоторые это делают по методу Жвании, предварительно позаботившись о том, чтобы задекларировать доходы за прошлый год, некоторые при помощи физических лиц приближенных к себе, толи родственников, толи сотрудников, а некоторые финансируют через структуры, подвластные себе. Но в целом финансирование предвыборных кампаний в Украине, прежде всего, происходит за счет крупного бизнеса”.
Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути....››› Fisher7| 07.01.2009, 22:24
Шановна, пані Ніно!
Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим!
Щастя і здоров`я і Божої любові!
Хочу подарувати Вам кілька нових пісень:
РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО!
Я не шукаю Україну –
Вона у дітях і в мені.
Історію Руси величну
В казковім бачу я у сні.
Про...››› Володимир Мангов| 07.01.2009, 20:57
Романові.
Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було.
Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською...››› Fisher7| 07.01.2009, 18:59
Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і...››› Роман| 05.01.2009, 02:01
Для fisher7
Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю...››› Роман| 05.01.2009, 01:38
Інші публікації на цю тему
08.01.2009, 18:01Знак хама Для перетворення українців у дешеву і сумлінну робочу силу замало...