Автор: Центр досліджень політичиних цінностей Коментарі (0)
У зв‘язку з закінченням парламентських виборів в Україні Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «Хто утворить парламентсько-урядову коаліцію?»
Кость БОНДАРЕНКО (директор Інституту національних стратегій): „Парламентсько-урядова коаліція в кінцевому варіанті буде утворена лише наприкінці травня – на початку червня цього року. І вона буде утворена «Народним Союзом «Наша Україна», Партією Регіонів та кількома меншими фракціями, зокрема фракцією Соціалістичної партії та Народного блоку Литвина”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „Зараз ініціатива знаходиться в руках Юлії Тимошенко. Те, що БЮТ так потужно випередила «Нашу Україну», дає великі шанси Юлії Тимошенко взяти участь у наступній президентській гонці і перемогти в ній. Найбільш нестійкі представники політичних та економічних еліт із конкуруючих середовищ це розуміють і готові «здатися в полон». Тимошенко. Тому у неї є шанс «продавити» зараз помаранчеву коаліцію у форматі БЮТ-«Наша Україна»-СПУ, де сама би посіла місце прем’єр-міністра. Але Тимошенко має більше шансів домогтися посади прем’єра при «бліцкригу», аніж при довгій осаді. Якщо переговори затягнуться, то середовище Президента та «Нашої України» може затягнути їх так надовго, що попереду замайорить право Президента розпускати Парламент в разі неутворення коаліції. Тоді, як порятунок для країни та відвернення політичного хаосу, буде запропонована «велика коаліція», наприклад у складі «Нашої України», Партії Регіонів та СПУ. У будь-якому випадку, протягом цієї каденції Верховної Ради, Україна побачить кілька парламентсько-урядових коаліцій”.
Дмитро ВИДРІН (директор Європейського інституту інтеграцій та розвитку): „Контуры ее ясны, она практически уже создана. И уже, насколько я знаю, согласились, хотя и со скрипом, на премьерство Тимошенко ее заклятые друзья из «Нашей Украины»”.
Олександр ДЕРГАЧОВ (провідний науковий співробітник Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАН України): „Помаранчеві, це цілком очевидно: приблизно однаково «помаранчеві сили» формують власні погляди на основи та засади коаліції. Інша справа, як будуть розподілені посади? Це окреме питання. Думаю, що буде успішною, хоча й важкою, спроба сформувати оновлену, таку, що враховує досвід останніх місяців, «помаранчеву коаліцію»”.
Андрій ЄРМОЛАЄВ (президент Центру соціальних досліджень «Софія»): „Я думаю, вірогідніше за все, це буде «Наша Україна», Регіони, соціалісти й можливо ще блок Литвина. Що стосується БЮТ, то це питання буде вирішуватися скоріш за все у форматі переговорів – Ющенко, Ахметов, Тимошенко”.
Вадим КАРАСЬОВ (директор Інституту глобальних стратегій): „Якщо коротко, то Блок «Наша Україна» та Блок Юлії Тимошенко. Можливі й інші варіанти, але, якщо до виборів було вірогідних три коаліції, то на сьогодні, після оприлюднення перших результатів екзит-полів і реальних попередніх результатів ЦВК, залишається тільки варіанти: «помаранчево-синя» коаліція (Партія регіонів і «Наша Україна»), або відновлення «помаранчево-рожевої» коаліції на базі Блоку Юлії Тимошенко, «Нашої України» й соціалістів. В цих обох варіантах, на відміну від попередньо прогнозованих, довиборчих, умови буде виставляти скоріше не «Наша Україна», а її коаліційні партнери”.
Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень): „Очень трудно сейчас что-то говорить, потому что мы знаем только результаты экзит-пола. Если они подтвердятся, тогда, вероятней всего, речь идет, все-таки, об «оранжевой» коалиции с социалистами, хотя сделать это будет очень сложно из-за напряжения между сторонами, но, тем не менее, на первый план будет вынесен этот вопрос. Но еще неизвестно пройдет ли Витренко и Литвин, у которых до 3%-ов не хватает каких-то десятых. Если они по данным ЦИК проходят, то ситуация меняется на 180 градусов, и тогда фактически «оранжевая» коалиция вместе с социалистами не даст 50%-ов голосов в парламенте. В таком случае будет речь идти о большой коалиции: «Наша Украина», Партия регионов и возможно социалисты. Но это все зависит если не от окончательных, то от предварительных результатов ЦИК”.
Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»): „Сейчас трудно об этом говорить, но меньше всего шансов объединения «Нашей Украины» и БЮТ. Когда «Наша Украина» была впереди БЮТ, она была готова к коалиции по принципу старший и младший, когда должность премьер-министра все-таки доставалась кому-то из НСНУ. Сейчас, когда Тимошенко вырвалась вперед, и данные показывают, что она будет на высшей позиции чем «Наша Украина», НСНУ очень трудно заключать с ними договор, потому что буквально за несколько месяцев «Наша Украина» исчезнет как политическая сила. Тимошенко не остановится на решении глобальных задач, она буде добивать тех, с кем сражалась этот год, я имею в виду «Нашу Украину». Поэтому им гораздо опасней заключать договор сейчас с БЮТ, и гораздо проще договорится с чужой силой, которая не будет стремиться к их уничтожению, я имею в виду Партию регионов. В данном случае, активный переговорный процесс Тимошенко с «Нашей Украиной» – это некая наживка для Партии регионов, которой постоянно говорят, – быстрей принимайте решение, а то ми в противном случае объединимся с Тимошенко, тогда и вам будет плохо”.
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „Поки що найбільше шансів на утворення парламентської коаліції у формату БЮТ, Наша Україна та СПУ. Цю коаліцію можна вважати «помаранчевою» чи коаліцією демократичних сил, як назвав її президент. Але, я думаю, поки що це будуть лише попередні домовленості. Ще півтора місяці залишається до початку роботи майбутньої Верховної Ради і за цей час може багато чого змінитися. Особливо, коли піде переговорний процес стосовно формування уряду. Це – по-перше. По-друге, я думаю, що реально говорити про ті, чи інші конфігурації парламентської коаліції можна буде лише після того, як стануть відомі офіційні результати виборів, зокрема ми будемо знати: проходить чи ні блок Вітренко, а згідно результатів екзит-полу, шанси він має, проходить чи ні блок Литвина і який результат мають окремі політичні сили. Тоді вже можна чітко рахувати і визначати шанси нас творення тієї чи іншої коаліції. Поки що більше шансів мають «помаранчеві»”.
Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути....››› Fisher7| 07.01.2009, 22:24
Шановна, пані Ніно!
Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим!
Щастя і здоров`я і Божої любові!
Хочу подарувати Вам кілька нових пісень:
РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО!
Я не шукаю Україну –
Вона у дітях і в мені.
Історію Руси величну
В казковім бачу я у сні.
Про...››› Володимир Мангов| 07.01.2009, 20:57
Романові.
Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було.
Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською...››› Fisher7| 07.01.2009, 18:59
Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і...››› Роман| 05.01.2009, 02:01
Для fisher7
Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю...››› Роман| 05.01.2009, 01:38
Інші публікації на цю тему
08.01.2009, 18:01Знак хама Для перетворення українців у дешеву і сумлінну робочу силу замало...