«Чи можливе оскарження результатів виборів на загальнодержавному рівні?
Автор: Центр досліджень політичних цінностей Коментарі (0)
У ЗМІ з‘явилася інформація, що Донецьке обласне відділення блоку партій «Наша Україна» збирається ініціювати процес визнання виборів у регіоні такими, що не відбулися, через масові фальсифікації і порушення виборчого процесу та підрахунку голосів. У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «Чи можливе оскарження результатів виборів на загальнодержавному рівні?»
Кость БОНДАРЕНКО (директор Інституту національних стратегій): „Думаю, що будуть спроби оскаржити вибори на різних рівнях, в тому числі, будуть спроби оскаржити їх і на загальнодержавному рівні. Але, я вважаю, що в результаті це ні до чого не призведе, оскільки будуть зафіксовані порушення лише на окремих дільницях, а довести масові фальсифікації, які очевидно були, не вдасться”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „На загальнодержавному рівні політичні важковаговики сприйняли результати виборів як реальність. Тому серйозних спроб оскарження виборів на загальнодержавному рівні не буде. Але як елемент політичної гри вже обговорюються можливі дострокові вибори парламенту. У цьому ж зацікавлені й партії-аутсайдери, що не потрапили до парламенту. Тому, швидше за все, тема «фальсифікацій, зловживань і задіяння адмінресурсу» в опозиційній пресі буде присутня ще довго. А от цілком прогнозованим будуть спроби оскарження результатів виборів до місцевих органів самоврядування. Особливо це стосується виборів мерів. Очевидно, що за кілька днів в Україні відбудеться кілька скандалів, пов’язаних із виборами міських керівників”.
Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»): „Нет. Результаты на общенациональному ровне уже признаны юридически, несмотря на отсутствие окончательного результата, прежде всего международными наблюдателями, как со стороны запада, так и востока. Также они признаны политически, раз уже начался переговорный процесс о коалиции. Общий результат, как бы он не был кому-то неприятен, признан ведущими сторонами. Но сам процесс подсчета голосов, его качество и легализация результата может быть каким-то образом связаны с переговорным процессом: в конечном итоге – вы нам коалицию, а мы вам результат. Может быть, в связи с этим и проявляются такие необычные предложения. Более того, вне всякого сомнения, что возможны повторы голосования в некоторых регионах, которые не изменят общей картины”.
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „По-перше, це не передбачено законом. У законі немає формули, яка б передбачала такий розвиток подій. На окремих дільницях це можливо зробити. Теоретично, це можна зробити і в окремих округах чи регіонах, але по країні в цілому це можливо лише в умовах політичної кризи, за умови масових порушень виборчого законодавства, тобто за умов, які були на виборах 2004 року. Сьогодні нічого подібного немає, й ми навіть почули, що стосовно визнання виборів говорили на зустрічі з Президентом представники різних політичних сил. Я думаю, що заява Донецької обласної організації відображає настрої всередині цієї організації, зокрема результати, які отримала «Наша Україна» там. По-друге, я думаю, що тут можуть бути певні елементи внутрішньопартійної інтриги, яку хочуть використати в тому числі як інструмент тиску на переговорний процес про створення коаліції”.
Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень): „Я не сомневаюсь, что выборы состоялись. А насколько обоснованы у них претензии, сказать не могу, я же не наблюдатель”.
Олександр ЛИТВИНЕНКО (провідний експерт політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова): „Ні, я думаю, що це не можливо, тому що всі спостерігачі від авторитетних організацій, зокрема з ОБСЄ та від Державної Думи Росії, визнали, що вибори були чесними, справедливими й прозорими. Робилися зауваження щодо недостатньої підготовки до цих виборів: недостатньої підготовки до роботи дільничних виборчих комісій, черги і таке інше, але ніхто не говорив про те, що був вжитий адмінресурс, або системно вживалися інші порушення законодавства та брудні політтехнології. Тому, я думаю, немає підстав для визнання виборів такими, що не відбулися. Крім того, ті політичні сили, які в першу чергу, скажімо так, могли б ініціювати підняття цього питання, не мають для цього підстав. Партія регіонів зараз є лідером, грандом майбутнього складу Верховної Ради, і я думаю, цей результат їх абсолютно задовольняє. Я не виключаю, що можуть бути акції протесту. Мені здається, що Блок Наталі Вітренко може щось подібне ініціювати, або Блок «НеТак», але з меншою вірогідністю, але це буде тимчасово й нічого кардинально не змінить”.
Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути....››› Fisher7| 07.01.2009, 22:24
Шановна, пані Ніно!
Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим!
Щастя і здоров`я і Божої любові!
Хочу подарувати Вам кілька нових пісень:
РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО!
Я не шукаю Україну –
Вона у дітях і в мені.
Історію Руси величну
В казковім бачу я у сні.
Про...››› Володимир Мангов| 07.01.2009, 20:57
Романові.
Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було.
Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською...››› Fisher7| 07.01.2009, 18:59
Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і...››› Роман| 05.01.2009, 02:01
Для fisher7
Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю...››› Роман| 05.01.2009, 01:38
Інші публікації на цю тему
08.01.2009, 18:01Знак хама Для перетворення українців у дешеву і сумлінну робочу силу замало...
Новини
Події
Фотогалереї
Поштовий
веб-клієнт
Про
сайт
Електронна пошта
