На головну На головну На головну
 
 
Google
Google
« Квiтень 2006 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архів публікацій
Логін:
Пароль:
Не зареєстровані?


 

640x480 | Переглядів: 411
Свято Спаса

[ Реклама ]
Реклама від "Порталу українця"
Запрошуємо до співпраці











 
 
 
 .. » Кому невигідний перерахунок голосів?
Держава, Політика, Суспільство (1324)   Історія, Філософія, Релігія (456)
Національна ідея, Мова, Народне (775)   Людина, Особистість (342)
Культура, Мистецтво (677)   Наука, Oсвіта (86)
Наші за кордоном (92)   Економіка, Бізнес (63)
Екологія, Здоров'я (108)   Техніка, Технології (34)


Кому невигідний перерахунок голосів?

Автор: Центр досліджень політичних цінностей
Коментарі (0)


4 квітня Верховна Рада України має розглянути питання про перерахунок голосів. Згідно з інформацією видання «Главред», таку ініціативу напередодні підтримали майже всі політичні сили, окрім комуністів та Блоку Юлії Тимошенко.
У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням:
«Кому невигідний перерахунок голосів?»

Кость БОНДАРЕНКО (директор Інституту національних стратегій):
„Невигідний насамперед двом лідерам виборчої кампанії: Партії регіонів і Блоку Юлії Тимошенко, бо цілком можливо, що в ході перерахунку виявиться, що саме у цих політичних сил дещо завищеною є кількість голосів, які вони отримали, тим більше, що більшість соціологічних опитувань напередодні виборчої кампанії показували дещо інші результати саме у цих політичних сил. Я не говорю про те, що тут спрацював адміністративний ресурс, але, якщо хтось говорить про перерахунок голосів, то, напевне, передбачається й корекція результатів. Якщо говорити про тих, кому вигідно, то насамперед це «Народний Союз «Наша Україна», який сподівається дещо покращити свій результат за рахунок перерахунку, а також політичні сили, які трішки не дотягнули до трьохвідсоткового бар‘єру – Народний Блок Литвина, Блок Наталії Вітренко й партія «Віче»”.

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):
„В першу чергу повний перерахунок голосів невигідний Президенту України. Масовість фальсифікацій дедалі стає очевиднішою, і якщо буде проведений перерахунок не по окремих дільницях, а повсюдно, може статися, що обсяг фальсифікацій виявиться ненабагато менший, аніж на попередніх президентських виборах. Це означатиме, що Україна як держава в міжнародному реноме втратить вагомий аргумент на користь помаранчевої революції.
Систему фальсифікацій впроваджувала не центральна влада, але удар у разі її виявлення, отримає саме центральна влада на чолі з Президентом. Саме тому так противиться загальному перерахунку голосів голова ЦВК Ярослав Давидович.
Щодо партій і блоків незацікавлених у перерахунку, то варто буде просто подивитися на результати голосування з цього приводу в сесійному залі. Уже очевидно, що зловживання були в різних регіонах (як біло-блакитної орієнтації, так і помаранчевої). Так, вже йде перерахунок на «біло-блакитній» Харківщині й виявлені фальсифікації на трьох дільницях «помаранчевого» Львова. У різних регіонах у фальсифікаціях були зацікавлені різні сили. У деяких регіонах підозри падають на «Нашу Україну», в деяких –на БЮТ, в деяких – на Партію Регіонів, але до рішень суду – це не більше, аніж підозри. У будь-якому випадку, зрозуміло, що перед українською демократію повстала нова загроза – вплив коштів на політику. Партії спочатку масово продавали місця у своїх списках, а в подальшому, так виглядає, що намагалися підкупити виборчі комісії”.

Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»):
„Формально він може бути невигідний тим політичним силам, які, по-перше, подолали трьохвідсотковий виборчий бар‘єр: у них зараз трохи інші турботи, аніж у тих політичних сил, які програли вибори. По-друге, зараз перерахунок голосів невигідний перш за все тим політичним силам, які, в принципі, вже турбуються про формування парламентської коаліції й думають про те, як формувати новий уряд. Масштабний перерахунок голосів може затягнути дату офіційного оголошення результатів виборів і таким чином вплинути на затягування процесу формування парламентської коаліції. Так що непідтримка цього Блоком Юлії Тимошенко, пов‘язана якраз з тим, що вони побоюються, що це вплине на затягування процесу формування парламентської коаліції й на визначення Юлії Тимошенко як головного претендента на посаду прем‘єра”.

Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень):
„Пересчет голосов невыгоден всей Украине. Выгоден он только партиям-аутсайдерам, которые шантажируют общество. Есть законная процедура: если есть жалобы – подавайте в суд, и там где суд признает, что процедура подсчета действительно была нарушена – там пересчет. Парламент в эти дела, честно говоря, не должен вмешиваться – это уже дурная практика. У нас есть законы, а их надо соблюдать”.

Микола МИХАЛЬЧЕНКО (президент Української Академії політичних наук):
„Невигідний перерахунок голосів фактично тільки одній політичній структурі – Партії регіонів. Всі інші політичні партії й блоки мають надію на те, що щось може змінитися в позитивний бік. Тому тут незрозуміла ситуація, коли Блок Юлії Тимошенко й комуністи виступають проти перерахунку голосів: комуністи вже нижче не впадуть, а БЮТ може набрати трохи більше, але це незначна кількість”.

Олександр ЛИТВИНЕНКО (провідний експерт політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова):
„Я думаю, що перерахунок голосів невигідний, у першу чергу, Блоку Юлії Тимошенко, а також блоку «Наша Україна». З іншого боку, він може бути вигідний (я не беру до уваги тих суб‘єктів, що ініціюють цю справу й яким це вигідно) певною мірою й Партії регіонів. Таким чином, скажімо, до парламенту може мати певні шанси потрапити Блок Наталії Вітренко, який стане союзником цієї політичної сили. Я беру це гіпотетично, виходячи з тієї схеми, яку малюють ініціатори цього процесу. Якщо в дійсності є так, як вони представляють, то я думаю, що ситуація вигідна насамперед Партії регіонів”.


Читати цю та інші публікації у своєму телефоні
на своєму сайті



Є що сказати? Говори на форумі або додай коментар:


(за бажанням)
Введіть код:
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)   



Інші коментарі

... ›››
Oleg Pk | 23.09.2011, 19:36

Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти. ... ›››
Василь | 04.09.2011, 18:19

В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,... ›››
Наталі | 23.08.2011, 17:49

Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію... ›››
Подільський | 20.08.2011, 17:43

На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн. (у книгарнях дорожче) :))) До речі, сьогодні, 17-го серпня, о... ›››
Іванченко Ірина | 17.08.2011, 15:12

Інші публікації на цю тему

22.04.2012, 17:49 Варшавська угода – визначальний союз, який не відбувся 92 роки тому, у ніч з 21 на 22 квітня 1920 року було підписано...
12.04.2012, 22:06 Янукович нарешті зрозумів Кілька тижнів тому (а саме 21-го березня), в часі заздалегіть ні з ким не...
30.03.2012, 22:51 Яка ідея нового закону про громадські організації? На перший погляд закон нормальний, його позитивно оцінив єврокомісар...
27.03.2012, 00:20 Сергій Якутович: я виплекав свій образ України Наш гість – народний художник України, лауреат Національної премії України...
21.03.2012, 19:16 Півшляху до Ханаану (відео) Йде двадцять перший рік Незалежності, люди потроху вчаться ходити на...
18.03.2012, 15:43 Водію забороняється палити в автобусі! Корисна інформація про захист своїх прав під час поїздок громадським...
18.03.2012, 01:24 Націоналіст – це «Той, Що Перехитрив Світ» Національні інтереси неможливо захистити від загроз чужих поганців, коли...
16.03.2012, 00:38 Інвентаризація передовсім Українські громадські організації давно залишені напризволяще. Політикам...
14.03.2012, 13:51 Київська зона бойових дій Як я вже неодноразово зазначав, життя в Києві для культурної людини ліпше...
08.02.2012, 00:14 Експорт олігархії – новітня колонізація Аналізуючи розвиток так званої вільної ринкової економіки від перших...
Більше

 
Завантаження...

Стрічки публікацій   Мобільна версія сайту: PDA/WAP
Наш інформер на вашому сайті
 

  Умови використання та цитування матеріалів сайту
  Авторські права
  Застереження
© AnViSer 2004-2009.  Адміністрація порталу не несе відповідальності за зміст рекламних банерів, які надає банерообмінна мережа
Hosting by hostBe.net