Автор: Центр досліджень політичних цінностей Коментарі (0)
4 квітня Верховна Рада України має розглянути питання про перерахунок голосів. Згідно з інформацією видання «Главред», таку ініціативу напередодні підтримали майже всі політичні сили, окрім комуністів та Блоку Юлії Тимошенко. У зв‘язку з цим Центр досліджень політичних цінностей звернувся до політичних експертів із питанням: «Кому невигідний перерахунок голосів?»
Кость БОНДАРЕНКО (директор Інституту національних стратегій): „Невигідний насамперед двом лідерам виборчої кампанії: Партії регіонів і Блоку Юлії Тимошенко, бо цілком можливо, що в ході перерахунку виявиться, що саме у цих політичних сил дещо завищеною є кількість голосів, які вони отримали, тим більше, що більшість соціологічних опитувань напередодні виборчої кампанії показували дещо інші результати саме у цих політичних сил. Я не говорю про те, що тут спрацював адміністративний ресурс, але, якщо хтось говорить про перерахунок голосів, то, напевне, передбачається й корекція результатів. Якщо говорити про тих, кому вигідно, то насамперед це «Народний Союз «Наша Україна», який сподівається дещо покращити свій результат за рахунок перерахунку, а також політичні сили, які трішки не дотягнули до трьохвідсоткового бар‘єру – Народний Блок Литвина, Блок Наталії Вітренко й партія «Віче»”.
Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей): „В першу чергу повний перерахунок голосів невигідний Президенту України. Масовість фальсифікацій дедалі стає очевиднішою, і якщо буде проведений перерахунок не по окремих дільницях, а повсюдно, може статися, що обсяг фальсифікацій виявиться ненабагато менший, аніж на попередніх президентських виборах. Це означатиме, що Україна як держава в міжнародному реноме втратить вагомий аргумент на користь помаранчевої революції. Систему фальсифікацій впроваджувала не центральна влада, але удар у разі її виявлення, отримає саме центральна влада на чолі з Президентом. Саме тому так противиться загальному перерахунку голосів голова ЦВК Ярослав Давидович. Щодо партій і блоків незацікавлених у перерахунку, то варто буде просто подивитися на результати голосування з цього приводу в сесійному залі. Уже очевидно, що зловживання були в різних регіонах (як біло-блакитної орієнтації, так і помаранчевої). Так, вже йде перерахунок на «біло-блакитній» Харківщині й виявлені фальсифікації на трьох дільницях «помаранчевого» Львова. У різних регіонах у фальсифікаціях були зацікавлені різні сили. У деяких регіонах підозри падають на «Нашу Україну», в деяких –на БЮТ, в деяких – на Партію Регіонів, але до рішень суду – це не більше, аніж підозри. У будь-якому випадку, зрозуміло, що перед українською демократію повстала нова загроза – вплив коштів на політику. Партії спочатку масово продавали місця у своїх списках, а в подальшому, так виглядає, що намагалися підкупити виборчі комісії”.
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „Формально він може бути невигідний тим політичним силам, які, по-перше, подолали трьохвідсотковий виборчий бар‘єр: у них зараз трохи інші турботи, аніж у тих політичних сил, які програли вибори. По-друге, зараз перерахунок голосів невигідний перш за все тим політичним силам, які, в принципі, вже турбуються про формування парламентської коаліції й думають про те, як формувати новий уряд. Масштабний перерахунок голосів може затягнути дату офіційного оголошення результатів виборів і таким чином вплинути на затягування процесу формування парламентської коаліції. Так що непідтримка цього Блоком Юлії Тимошенко, пов‘язана якраз з тим, що вони побоюються, що це вплине на затягування процесу формування парламентської коаліції й на визначення Юлії Тимошенко як головного претендента на посаду прем‘єра”.
Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень): „Пересчет голосов невыгоден всей Украине. Выгоден он только партиям-аутсайдерам, которые шантажируют общество. Есть законная процедура: если есть жалобы – подавайте в суд, и там где суд признает, что процедура подсчета действительно была нарушена – там пересчет. Парламент в эти дела, честно говоря, не должен вмешиваться – это уже дурная практика. У нас есть законы, а их надо соблюдать”.
Микола МИХАЛЬЧЕНКО (президент Української Академії політичних наук): „Невигідний перерахунок голосів фактично тільки одній політичній структурі – Партії регіонів. Всі інші політичні партії й блоки мають надію на те, що щось може змінитися в позитивний бік. Тому тут незрозуміла ситуація, коли Блок Юлії Тимошенко й комуністи виступають проти перерахунку голосів: комуністи вже нижче не впадуть, а БЮТ може набрати трохи більше, але це незначна кількість”.
Олександр ЛИТВИНЕНКО (провідний експерт політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова): „Я думаю, що перерахунок голосів невигідний, у першу чергу, Блоку Юлії Тимошенко, а також блоку «Наша Україна». З іншого боку, він може бути вигідний (я не беру до уваги тих суб‘єктів, що ініціюють цю справу й яким це вигідно) певною мірою й Партії регіонів. Таким чином, скажімо, до парламенту може мати певні шанси потрапити Блок Наталії Вітренко, який стане союзником цієї політичної сили. Я беру це гіпотетично, виходячи з тієї схеми, яку малюють ініціатори цього процесу. Якщо в дійсності є так, як вони представляють, то я думаю, що ситуація вигідна насамперед Партії регіонів”.
Я вам хочу сказать шановни други, что в те же самые годы, как ни страно даже в России от голода умирали люди, тысячами, сотнями тысяч. А моя бабушка. которая жила в те годы на Ставрополье (на Ставрополье - все так говорят до сих пор, и я не вижу ничего...››› Мыкола| 01.12.2008, 16:05
Згоден із "А нынешние либералы демократы не несут ответсвенности за алкоголизм, наркоманию..."
...››› wlodko| 30.11.2008, 17:04
Цікаво, чого цей американський індианець придумав для українців вислів "голодомор" та переймаєтся їхньою справою, а ні пари з вуст про поголовне і планомірне знищення геть під чисто всі коренні індианські племена!?
Хто заказував і щиро розплачувався...››› alim| 22.11.2008, 22:47
Важко говорити про Геноцид. Очі наповнююються слізьми, коли уявляєш жахливі події 1932-33 років. Дякуючи Джеймсу Мейсу світ дізнався про наше ГОРЕ. Вічна йому пам"ять
...››› Ольга| 22.11.2008, 10:07
Новини
Події
Фотогалереї
Поштовий
веб-клієнт
Про
сайт
Електронна пошта
