Від часу здобуття незалежності, вважають експерти, вітчизняна судова система не зазнала істотних змін. Вона й надалі залишається фінансово та політично залежною. Говорить Олег Березюк, голова Київського юридичного товариства.
- За якими критеріями визначають якість судової системи?
- Якість суду визначається якістю ухвалених судових рішень. А вона належна, коли обидві сторони судового процесу сприймають вердикт як справедливий. Це головний критерій, іншого не дано. Але, щоб ухвалити справедливий вердикт, суд має бути фінансово та політично незалежним, адже це окремий орган влади. Слід зазначити, що неправомірне судове рішення видно одразу, неозброєним оком, для цього не потрібно бути юристом.
- Наскільки українські суди відповідають цим критеріям?
- На жаль, сьогодні в Україні незалежних судів майже немає. Особливо це стосується районних та апеляційних судових інстанцій. Українські суди політично заангажовані, вони вже давно запряглися у фінансове ярмо. Свого часу їх фінансувало Міністерство юстиції, яке представляє центральний орган виконавчої влади. Згодом сталися псевдозміни, і сьогодні суд цілковито підпорядковується виконавчій владі та фінансується через державну судову адміністрацію, замість незалежної. Тому-то рішення таких політично та фінансово залежних служителів Феміди не можуть бути демократичними, а значить – і справедливими.
- Поняття відповідальності суддів – тонке та особливе. У разі його порушення хто судитиме самих суддів?
- Представники Феміди несуть відповідальність за прийняття неправосудного судового рішення. За це передбачена кримінальна відповідальність. Прокуратура тоді порушує кримінальну справу, суддю через Верховну Раду позбавляють імунітету, і він відповідає перед законом як звичайний громадянин. Узагалі суддів повинні судити судді, але спершу слід зібрати всі необхідні докази. Ця процедура передбачена українським законодавством.
- Чи є хоч якісь позитивні зрушення в українській судовій системі?
- Майже немає. Хіба що одне: нарешті суди почали фінансуватися окремою статтею в бюджеті. Але, незважаючи на це, ці гроші йдуть через державну судову адміністрацію. Сьогодні багато суддів узагалі забули, що таке право. Такі, ухвалюючи вердикт, користуються лише телефонним правом. У телефонному режимі вони дістають усі інструкції від впливових людей, які й визначають, кого судити, а кого помилувати
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12