На головну На головну На головну
 
 
Google
Google
« Сiчень 2007 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Архів публікацій
Логін:
Пароль:
Не зареєстровані?


 

450x600 | Переглядів: 1070
Вишивані рушники

[ Реклама ]
Реклама від "Порталу українця"
Запрошуємо до співпраці











 
 
 
 .. » А судді хто?
Держава, Політика, Суспільство (1324)   Історія, Філософія, Релігія (456)
Національна ідея, Мова, Народне (775)   Людина, Особистість (342)
Культура, Мистецтво (677)   Наука, Oсвіта (86)
Наші за кордоном (92)   Економіка, Бізнес (63)
Екологія, Здоров'я (108)   Техніка, Технології (34)


А судді хто?


Від часу здобуття незалежності, вважають експерти, вітчизняна судова система не зазнала істотних змін. Вона й надалі залишається фінансово та політично залежною. Говорить Олег Березюк, голова Київського юридичного товариства.

- За якими критеріями визначають якість судової системи?

- Якість суду визначається якістю ухвалених судових рішень. А вона належна, коли обидві сторони судового процесу сприймають вердикт як справедливий. Це головний критерій, іншого не дано. Але, щоб ухвалити справедливий вердикт, суд має бути фінансово та політично незалежним, адже це окремий орган влади. Слід зазначити, що неправомірне судове рішення видно одразу, неозброєним оком, для цього не потрібно бути юристом.

- Наскільки українські суди відповідають цим критеріям?

- На жаль, сьогодні в Україні незалежних судів майже немає. Особливо це стосується районних та апеляційних судових інстанцій. Українські суди політично заангажовані, вони вже давно запряглися у фінансове ярмо. Свого часу їх фінансувало Міністерство юстиції, яке представляє центральний орган виконавчої влади. Згодом сталися псевдозміни, і сьогодні суд цілковито підпорядковується виконавчій владі та фінансується через державну судову адміністрацію, замість незалежної. Тому-то рішення таких політично та фінансово залежних служителів Феміди не можуть бути демократичними, а значить – і справедливими.

- Поняття відповідальності суддів – тонке та особливе. У разі його порушення хто судитиме самих суддів?

- Представники Феміди несуть відповідальність за прийняття неправосудного судового рішення. За це передбачена кримінальна відповідальність. Прокуратура тоді порушує кримінальну справу, суддю через Верховну Раду позбавляють імунітету, і він відповідає перед законом як звичайний громадянин. Узагалі суддів повинні судити судді, але спершу слід зібрати всі необхідні докази. Ця процедура передбачена українським законодавством.

- Чи є хоч якісь позитивні зрушення в українській судовій системі?

- Майже немає. Хіба що одне: нарешті суди почали фінансуватися окремою статтею в бюджеті. Але, незважаючи на це, ці гроші йдуть через державну судову адміністрацію. Сьогодні багато суддів узагалі забули, що таке право. Такі, ухвалюючи вердикт, користуються лише телефонним правом. У телефонному режимі вони дістають усі інструкції від впливових людей, які й визначають, кого судити, а кого помилувати


Читати цю та інші публікації у своєму телефоні
на своєму сайті

Оксана | 17.01.2007, 23:36
Розділ: Держава, Політика, Суспільство


Є що сказати? Говори на форумі або додай коментар:


(за бажанням)
Введіть код:
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)   



Інші коментарі

... ›››
Oleg Pk | 23.09.2011, 19:36

Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти. ... ›››
Василь | 04.09.2011, 18:19

В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,... ›››
Наталі | 23.08.2011, 17:49

Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію... ›››
Подільський | 20.08.2011, 17:43

На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн. (у книгарнях дорожче) :))) До речі, сьогодні, 17-го серпня, о... ›››
Іванченко Ірина | 17.08.2011, 15:12

Інші публікації на цю тему

22.04.2012, 17:49 Варшавська угода – визначальний союз, який не відбувся 92 роки тому, у ніч з 21 на 22 квітня 1920 року було підписано...
12.04.2012, 22:06 Янукович нарешті зрозумів Кілька тижнів тому (а саме 21-го березня), в часі заздалегіть ні з ким не...
30.03.2012, 22:51 Яка ідея нового закону про громадські організації? На перший погляд закон нормальний, його позитивно оцінив єврокомісар...
27.03.2012, 00:20 Сергій Якутович: я виплекав свій образ України Наш гість – народний художник України, лауреат Національної премії України...
21.03.2012, 19:16 Півшляху до Ханаану (відео) Йде двадцять перший рік Незалежності, люди потроху вчаться ходити на...
18.03.2012, 15:43 Водію забороняється палити в автобусі! Корисна інформація про захист своїх прав під час поїздок громадським...
18.03.2012, 01:24 Націоналіст – це «Той, Що Перехитрив Світ» Національні інтереси неможливо захистити від загроз чужих поганців, коли...
16.03.2012, 00:38 Інвентаризація передовсім Українські громадські організації давно залишені напризволяще. Політикам...
14.03.2012, 13:51 Київська зона бойових дій Як я вже неодноразово зазначав, життя в Києві для культурної людини ліпше...
08.02.2012, 00:14 Експорт олігархії – новітня колонізація Аналізуючи розвиток так званої вільної ринкової економіки від перших...
Більше

 
Завантаження...

Стрічки публікацій   Мобільна версія сайту: PDA/WAP
Наш інформер на вашому сайті
 

  Умови використання та цитування матеріалів сайту
  Авторські права
  Застереження
© AnViSer 2004-2009.  Адміністрація порталу не несе відповідальності за зміст рекламних банерів, які надає банерообмінна мережа
Hosting by hostBe.net