31 серпня координатор парламентської більшості Раїса Богатирьова зазначила, що чергова сесія ВР V скликання відбудеться 4 вересня, відповідно до статті 83 Конституції України і регламенту парламенту. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до політичних експертів з питанням: «Чому ПР погодилась брати участь в черговій сесії парламенту?»
Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»): „Це пов’язано з тим, що на початок вересня, якщо не помиляюсь, теж на 4 число, заплановано засідання РНБО і нібито також по бюджетних питаннях. Крім того, схоже на те, що в Партії Регіонів побоюються, що вибори можуть зірвати. Саме тому ПР разом із Морозом і іншим партнерами по коаліції хоче продемонструвати і Президенту і опозиції, що Верховна Рада є, вона залишається на своєму бойовому посту. І якщо хтось спробує не визнати результати виборів, тоді «регіонали» можуть відновити легітимність Верховної Ради. В усякому випадку вони демонструють, що «наш бронєпоезд на запасном путі». Це головна функція цієї сесії. Все інше – це другорядне.
Я не виключаю, що на цій сесії опосередковано буде продемонстровано те, що Партія Регіонів і її союзники можуть зібрати близько 300 народних депутатів. Тобто спростувати тезу про те, що цей склад нелегітимний. Це також певний інструмент стримування проти, на думку «регіоналів», намірів Президента заблокувати політичну волю Партії Регіонів, уряду”.
Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»): „Я думаю, что это все таки еще не решенный вопрос. Нельзя одновременно готовиться к парламентским выборам и проводить сессию Верховной Рады – это сильно дезориентирует электорат, который не знает, нужен ли его голос этой партии или нет. Все, кто будут участвовать в сессии Мороза, это, в какой-то мере, люди, на которых будут распространяться никрофильское влияние Мороза. Ему нечего терять, ведь у него 1,5%, а для Партии Регионов это рискованно. Благодаря таким телодвижениями - мы идем на выборы или не идем – происходит дезориентация электората.
То есть участие ПР в сессии парламента - это еще не решенный вопрос, а способ давления на Президента. Признанной сессии как таковой не состоится”.
Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень): „Формально это связанно стем, что надо рассмотреть бюджет. А такое рассмотрение не требует никаких решений, заключений. Таким образом у Партии Регионов есть возможность уйти от конфликта, поскольку парламент ничего не будет принимать. В то же время ПР демонстрирует, что сохраняет привязанность к коалиции и готова отстаивать те принципы на которых стоит Мороз. На самом деле это игра и не более того”.
Віталій КУЛИК (директор Центру досліджень проблем громадського суспільства): „Тому що недоцільно розколювати коаліцію в переддень виборів. Якщо б Партія Регіонів не погодилась на участь в сесії, наступним кроком міг стати вихід Соцпартії з коаліції, хоча це і не мало б жодних юридичних наслідків.
В той же час «регіонали» розуміють, що це буде лебедина пісня одного актора, адже соціалісти ймовірно не проходять до наступного парламенту. Мороз намагається по максимальному використати всі ресурси, які дає парламентська трибуна для піару власної політичної структури. Партія Регіонів, як менше зло, вирішила підіграти амбіціям Олександра Мороза”.
Микола МИХАЛЬЧЕНКО (президент Української Академії політичних наук): „Під час передвиборчої кампанії партії намагаються використовувати будь-які інформаційні приводи. Буде можливість попіаритись на фоні не зовсім правового заходу по відкриттю сесії. Але оскільки цей парламент має низький рівень довіри серед населення і це показують всі соціологічні опитування, то на цьому інформаційному приводі багато авторитету не заробиш. Тут палка в двох кінцях: можна не скільки набути, скільки втратити.
«Регіонали» повинні розуміти, що в цьому випадку вони грають більше на Мороза, ніж на себе. Але це їх вибір і нехай роблять те, що роблять”.
Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути....››› Fisher7| 07.01.2009, 22:24
Шановна, пані Ніно!
Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим!
Щастя і здоров`я і Божої любові!
Хочу подарувати Вам кілька нових пісень:
РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО!
Я не шукаю Україну –
Вона у дітях і в мені.
Історію Руси величну
В казковім бачу я у сні.
Про...››› Володимир Мангов| 07.01.2009, 20:57
Романові.
Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було.
Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською...››› Fisher7| 07.01.2009, 18:59
Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і...››› Роман| 05.01.2009, 02:01
Для fisher7
Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю...››› Роман| 05.01.2009, 01:38
Інші публікації на цю тему
08.01.2009, 18:01Знак хама Для перетворення українців у дешеву і сумлінну робочу силу замало...
Новини
Події
Фотогалереї
Поштовий
веб-клієнт
Про
сайт
Електронна пошта
