20 вересня 2007 р. в приміщенні Спілки письменників України відбувся круглий стіл культурної громадськости м. Київа з приводу «загрози руйнування національної святині ХІ – ХІІ ст. – XVIIст. церкви Спаса на Берестовому».
Всі виступаючі відзначили грубе порушення закону «про охорону пам’яток», бо дії Міністра культури України Ю. Богуцького спрямовані не на захист і збереження унікальної пам’ятки Середньовіччя церкви Спаса на Берестовому, де збереглася фреска – єдина в цілій Україні, яка не була понівечена антипрофесійною реставрацією в ХІХ ст., як Софія Київська і Кирилівська церква, з характерними ознаками фрескового письма, не покритого оліфою, і не домальована олійною фарбою.
Стало відомо, що є лист Міністра культури, який на прохання настоятеля Київо-Печерської лаври архиєпископа Павла дає згоду передати пам’ятку, що збереглась фраґментарно (лише давній нартекс, без іконостасу і підсобних приміщень) діючій церкві (при тому, що в храмі не завершені консерваційно-реставраційні роботи, що продовжуються з 2003-04 рр. і практично не фінансуються). Однак і в цих умовах археологам вдалося зробити нові відкриття. Сенсаційним було також повідомлення про проведення у підпільному режимі «громадських слухань» ради ветеранів Печерського р-ну, на яких було прийнято рішення про згоду мешканців Печерська на будівництво у Лаврському провулку, 9 – шестиповерхового готелю з паркінґом в охоронній зоні пам’ятки. Це є грубим порушенням як національного, так і міжнародного законодавства, яке підписала Україна.
Працівники Київо-Печерського та Софійського заповідників, реставратори стверджують, що у всій Східній Европі збереглося лише кілька взірців архітектури та стінопису такого часу, як церква Спаса на Берестовому, з цінним зразкам не порушеної у ХІХ ст. технології фрески.
Доля пам’яток в Україні час від часу залежить від політичного клімату в державі і спонукає громадськість повсякчас нагадувати владним структурам про велику цінність нашої давньої культури, її значення, як частини світової загальнолюдської культури, і обов’язок зберігати її для наступних поколінь. Церква Спаса на Берестовому протягом 2003-04 рр. стала об’єктом уваги як широкої наукової спільноти, так і громадськости, що засвідчила міжнародня наукова конференція 9 – 10 червня 2003 р. та велика кількість звернень як окремих громадян, так і потужної громадської організації «Українське товариство охорони пам’яток» про неприпустимість передачі храму церковній громаді, що призведе до загибелі цього єдиного зразка фрески від кіптяви стеаринових свічок, яку неможливо знімати без ушкодження тендітної фрескової поверхні.
Рішення зібрання було одностайним: Кабінету міністрів потрібно відновити дію колишньої Постанови про музейний статус стародавніх споруд домонгольського часу, в тому числі церкви Спаса на Берестовому, яку була нещодавно скасовано, незважаючи на протести громадянськости.
Не варто забувати, що дві мозаїки з Михайлівського Золотоверхого собору, що були представлені в «Метрополітен музеї» в 90-х рр.. на виставці «Слава Візантії», за висловом директора музею, «зробили для визнання незалежної України більше, ніж весь дипломатичний корпус держави».
Учасники круглого столу обговорили ще одну животрепетну проблему, що показала маштабність нищення української культури: це ліквідація головного Науково-дослідного інституту історії і теорії архітектури (НДІПАМ) колишньої Академії архітектури, яка була колискою і наукової реставрації, і Софійського національного заповідника та інших установ. Вона й нині забезпечує найавторитетнішу експертизу архітектурних досліджень.
Наказом № /6/ від 23.08.07 міністра В. Яцуби Міністерства регіонального розвитку і будівництва України знищено головну ланку у вивченні і збереженні національної культурної спадщини України. Це дуже нагадує дух 30-х рр.. радянських часів, коли нищення української культури стало державною програмою.
Кому ж в незалежній Україні це вигідно?! Як і «друга державна» мова і друга церква.
Романові і Володимиру - обом. Громадська самоорганізація як суспільне явище була і є. І буде. Нема потреби її створювати. Майдан - один з проявів цього ПОСТІЙНОГО процесу в нації. Нема потреби створювати температуру пацієнту, достаньо її виміряти або відчути....››› Fisher7| 07.01.2009, 22:24
Шановна, пані Ніно!
Щиро вітаю Вас з Різдвом Христовим!
Щастя і здоров`я і Божої любові!
Хочу подарувати Вам кілька нових пісень:
РАДІСТЬ МОЯ, УКРАЇНО!
Я не шукаю Україну –
Вона у дітях і в мені.
Історію Руси величну
В казковім бачу я у сні.
Про...››› Володимир Мангов| 07.01.2009, 20:57
Романові.
Я не казав, що моя хата скраю. Складається враження, що ти дискутуєш із власними припущенням. Доведи, що вмієш не домислювати те, чого насправді не було.
Про Майдан. Майдан власне і був тим, що Володимир називає "громадською...››› Fisher7| 07.01.2009, 18:59
Надто багатослівно можливо пишу, хочу повторити основну думку - давайте будемо подавати ВЛАСНІ ІДЕЇ. Тоді це буде рух вперед. Якщо тільки робити аналіз чогось, то ми тупцюємося на місці. Ідімо ВПЕРЕД! Моїм невеликим розумом думаю, що так буде і цікавіше і...››› Роман| 05.01.2009, 02:01
Для fisher7
Я погоджуюся що розум - то лише засіб. При чому один із найефективніших, якщо вміти ним скористатися. І в тому нічого не має ні хорошого ні поганого. На рахунок агрументації статті, я не погоджуюся, що вона є не аргументованою. Я не стаю повністю...››› Роман| 05.01.2009, 01:38
Інші публікації на цю тему
08.01.2009, 18:01Знак хама Для перетворення українців у дешеву і сумлінну робочу силу замало...