Учені - антропологи з лябораторії генетики популяції людини Медико-генетичного центру Російської академії медичних наук минулого року вперше в історії РФ оприлюднили сенсаційні факти: великоруський люд - це прямі родичі фіно-угрів та східних українців.
До таких приголомшуючих результатів учені дійшли в результаті трирічних досліджень за трьома напрямами: по частоті і поширеності прізвищ, по дерматогліфіці (малюнку папілярних візерунків на шкірі та пальцях), а найголовніше, на основі масштабної генетичної експертизи ДНК населення РФ.
Головні молекулярно-генетичні результати готуються до публікації у вигляді монографії «Російський генофонд». Самоідентифікації великоруського народу довгий час заважала совітська державна ідеологія інтернаціоналізму. Додатковою перепоною послужив розгром в Совітському Союзі генетики як науки і підміна її мічурінською псевдонаукою, згідно з якою спадковості взагалі не існувало в природі. Ситуація почала змінюватися лише наприкінці 1960-х років, коли американські учені опублікували сенсаційні результати дослідження генотипу типового американця. Результат генетичного скріннінга населення США справді виходив за рамки академічної науки і викликав у американських громадян справжній шок. Виявилось, що за неповних 200 років американської державності її еталонний громадянин - білий, англосакського походження і протестантського віросповідання - став генетично на 30% негром. Результати американців зацікавили світських чиновників, тому в СССР були створені перші лабораторії з генетики популяції людини. Займалися вони винятково вивченням спадковості корінних народів, а більшість отриманих результатів відразу отримували гриф "для службового користування". Дослідження ж імперської нації можна було проводити тільки антропологічними методами.
Волго-вятські великоруси
На жаль, частину останнього дослідження великорусів через нестачу державного фінансування ученим довелося виконувати спільно із зарубіжними колегами, які на багато результатів наклали мораторій до виходу сумісних публікацій в науковій пресі.
Проте, учені все ж таки поділилися деякими даними досліджень. Так, по Y-хромосомі генетична відстань між великорусами і фіннами складає 30 умовних одиниць. А генетична відстань між великоруською людиною та автохтонними фіно-угорськими народами, що проживають на території РФ, рівна 2-3 одиницям. Простіше кажучи, генетично великоруси майже ідентичні комі-зирянам, ерзя, марійцям і вепсам. Західніше така ж ідентичність спостерігається з боку східних українців.
Ільмено-білозерські великоруси
Дані отримані на основі передових методів ДНК-аналізу: секвенірування (прочитання по буквах генетичного коду) мітохондріальної ДНК і ДНК Y-хромосоми людини.
Мітохондріальна ДНК передається по жіночій лінії з покоління в покоління практично незмінною. А Y-хромосома є тільки у чоловіків і тому теж практично без змін передається чоловічому потомству, тоді як решта всіх хромосом при передачі від батька та матері їх дітям тасуються природою, як колода карт перед роздачею. Таким чином, на відміну від непрямих ознак (зовнішній вигляд, пропорції тіла), секвенірування мітохондріальної ДНК і ДНК Y-хромосоми безперечно і прямо свідчать про ступінь спорідненості людей.
Антрополігчні дослідження були поверхневими
На жаль, антропологи не пішли далі за створення фотопортретів типових представників населення різних держав РФ і не наклали їх один на одного, щоб отримати зовнішність «абсолютної» великоруської людини. Журналістам вони пояснили це науковою неінформативністю подібної роботи, але врешті-решт були вимушені визнати, що за таку фотографію у них могли виникнути неприємності на роботі.
На жаль, в основному чорно-білі старі архівні фото осіб великоруських людей не дозволяють передати зріст, статуру, колір шкіри, волосся і очі «типового великоруса». Проте антропологи створили словесний портрет великоруського чоловіка і жінки. Це середньої статури і середнього зросту світлі шатени зі світлими очима - сірими або блакитними. До речі, в ході досліджень також був отриманий і словесний портрет типового українця. Відрізняється «еталонний» українець від великоруса тільки кольором шкіри, волосся та очей - він, за висновками антрополгів, смуглявий брюнет з правильними рисами обличчя та карими очима. Кирпатий ніс опинився абсолютно не характерним для східного слов'янина та фіно-угра (зустрічається тільки у 7% українців та великорусів), ця ознака типовіша для німців (25%).
Дешево, але інформативно?
Отримавши грант РФФІ, учені з лабораторії генетики популяції людини Медико-генетичного центру Російської академії медичних наук вперше в історії змогли на три роки повністю зосередитися на вивченні генофонду великоруського народу, а не корінних народів. У пошуках окремішності великорусів від фіно-угрів уражена національна гордість продемонструвала надзвичайну винахідливість. Учені доповнили свої молекулярно-генетичні дослідження аналізом частотного розподілу «великоруських» прізвищ в країні. Такий метод був дуже дешевим, але його інформативність перевершила всі очікування: порівняння географії прізвищ з географією генетичної ДНК-маркера показало практично повний їх збіг.
На жаль, інтерпретації аналізу прізвищ, що з'явилися в ЗМІ після першої публікації даних в спеціалізованому науковому журналі, могли створити мінливе враження про мету і результати величезної роботи учених. Як пояснила керівник проекту доктор наук Єлєна Балановська, головним було не те, що прізвище Смірнов виявилося поширенішим серед великорусів, ніж Іванов, а те, що вперше був складений повний список суто «великоруських» прізвищ по суб’єктам РФ. Єдине, чого «не помітили» учені: й Смірнов, й Іванов є за походженням фіно-угорськими прізвищами. Не дивно, що ученим довелося витратити масу часу, збираючи «великоруські» прізвища власними силами. Центрвиборчком і виборчі комісії на місцях навідріз відмовилися співпрацювати з ученими, мотивуючи це тим, що тільки за умови секретності списків виборців вони можуть гарантувати об'єктивність і чесність виборів у федеральні і місцеві органи влади.
Критерій для внесення до списків прізвища був дуже м'яким: воно включалося, якщо протягом трьох поколінь в певній місцевості жили не менше п'яти носіїв цього прізвища. Спочатку були складені списки за п'ятьма умовними територіями - Північній, Центральній, Центрально-західній, Центрально-східній та Південній. У сумі у всіх територіях набралося близько 15 тис. «великоруських» прізвищ, більшість з яких зустрічалися тільки в одній з умовних територій та відсутні в інших. При накладенні територіяльних списків один на одного учені виділили всього 257 так званих "спільних великоруських прізвищ".
Цікаво, що на завершальному етапі дослідження вони вирішили додати в список Південного регіону прізвища жителів Краснодарського краю, чекаючи, що переважання українських прізвищ нащадків запорізьких козаків, виселених сюди Катериною II, відчутно скоротить загальний «великоруський» список. Але це додаткове обмеження скоротило список прізвищ всього на 7 одиниць - до 250. На думку великоруських дослідників, це дає підстави стверджувати, що Кубань населена в основному великорусами. Однак на думку українських учених це говорить про протилежне – інші «великоруські» землі сильно асимільовані українцями, що підтверджують й дослідження ДНК. Водночас питання куди поділися і чи були взагалі на Кубані українці - велике питання для московських учених (під час паспортизації сільського населення в 50-х роках, українські прізвища масово замінювалися "по пачпорту" їхнім російським "аналогом" - так Ковальчук ставав Ковальовим, або Сіренко - Сєровим і т.д.).
Результати дослідження - річ політична?
Як справедливо побоюються самі учені, оприлюднення результатів може мати непередбачувані наслідки для РФ і світового устрою. Справді, адже розголошення цих досліджень не тільки вибиває ґрунт з-під ніг великоруського націоналізму, але і найбезпосередніше свідчить, яким чином з карти Київської Русі зникли цілі фіно-угорські народи: меря, мурома, мещера. Просто їх записали великорусами.
Більш того, фіно-угри і сьогодні є «постачальниками» свіжого генетичного матеріалу для відтворення великоруського населення. Наприклад, всього лише за десятиліття чисельність ерзянського народу скоротилася на цілу чверть.
Тоді надто незрозуміла позиція кремлівської влади щодо утиску прав людини у фіно-угорських державах. Адже, здавалося б, прямою турботою влади мало бути створення для «материнських» етносів найбільш сприятливих умов - з метою власних же інтересів. Поки до більшості московських політиків цілком можна застосувати слова найбільшого політика часів вікторіанської Англії Бенджамена Дізраелі: «У політиці зараз так багато брехні, що якби я мав брата, я б назвав його двоюрідним».
Західна межа фіно-угорських земель працівниками Інституту Вавілова також обчислена правильно: це Орловська область. Тамтешнє населення має литовські ДНК.
"А от генетична різниця між орловчанами та українцями є достатньо велика, не зважаючи на територіяльну близькість, - твердять московські вчені. - Генетична близкість з українцями є характерною лише для тамбовської популяції".
І знов влучають у яблучко. Адже тамбовчани - це нині асимльована мордва, ерзяни та мокшани. Українсько-мордовські генетичні зв'язки справді глибокі, "доісторичні". Про неї знають філологи, археологи та генетики. А на сучасній Тамбовщині українські поселення існували до приходу московської влади. І засновані були з дозволу мокшанських князів. Україно-мокшанські етнічні контакти тривали на території Тамбовської області у XVIII столітті. Ось що пише історик Мокшень Мастор Дубасов: «До XVII столетия в наши лесные дебри и дикие поля шли вольные, «гулящие» люди, которым на родных пепелищах «нудно было от силушки, как от тяжелаго бремени», и шли они в наши места, избывая неволи и ища раздолья… В XVIII столетии наш край начал переполняться невольными переселенцами, которых тянули на новые места их владельцы. В то же время вся наша мещера успела уже обрусеть. Часть местной МОРДВЫ постигла та же участь. Все тот же великороссийский элемент сумел ассимилировать и МАЛОРОССИЯН и многих татар, издавна в значительном количестве населявших нашу сторону…» (Дубасов И.И. Очерки из истории Тамбовского края. Тамбов, 1993)
UGRAЇNA.org за матеріалами: mari.ee, «Коммерсантъ», «Аратта-Україна»
действительно, статья старая.. я ту часть, что взята из "коммерсанта" читал в оригинале.. и заметил, что "нехорошие" места скрыли - про то, что западные и восточные украинцы имеют генетические различия, причем восточные тождественны русским, а западные - практически татары.. и что интересно, карту немножно переделали.. слова "..метисного населения, возникшего после колонизации этой территории русскими поселенцами" заменили словами ".. метисних генів після активної української колонізації фіно-угрів".. бридко..
Варвари проживають на території від Германії до Тихого океану. І без генетики це легко доводиться алкоголем. Німб часом стає рогами, культура - зрадою.
Наведені дослідження типовий прояв спиритизму у авторів.
На сучасних украинських картах близько 14 населених пунктив з назвою угринив, угерсько , угрив , и вси по пивночи украини и на захидних землях, на старокиивських картах е угорська гора, 9-10 стол. по словарю даля багато старовинних слив, якими давно не хоснуються великоруси , говорять по сей день в карпатах . :) инфа для автохонных галичан . вивчайте липше историю ,а не смишить москалив тупистю :)
ха, копайте глибше, зріть у корінь
перші люди зявились в африці, а звідти розселились навкруги. Такшо по суті, шо ми українці, шо ви росіяни, шо всі інші - родом з негрів. Так про що споримо? -) не давайте політиці пересилювати у вас ЛЮДИНУ -)
rrr 11.02.2008, 18:29 Вот только во времена колнизации русскими угрофинских територий (10-12 век) никаких украинцев еще в помине не было.\Хамите, парниша!Откуда в ХІІ веке русские, если Россия как страна появилась только при ЕкатеринеІІ, а до того была Московия?Когда киевские князья несли угрофиннам свою культуру,религию и язык, впоследствии испорченный москалями, кацапы еще пасли оленей в тундре и срали посреди юрты.
Карамзин упоминал, что формирование русского этноса и языка определилось в 16-м веке. По моему мнению началось же оно после Куликовской битвы, от которой отговаривал св. Сергий Радонежский Дмитрия Донского, но по его настоянию все-таки благословил. В результате 25 тыс. убитых славянских мужчин. И, 25 тыс. женщин остались или вдовами, или незамужними девушками. Но женщина не может не быть незамужней, тем более столько сразу. Кто заменил вдруг исчезнувшую массу славянских мужчин? Местные финно-угорцы. С их пониманием грамматики руского языка в частности. В результате генетических спецэффектов и получилась масса рыжих людей в Московской Руси, чего на Украин не наблюдается. Святой Сергий по Божией воле допустил формирование русского этноса. Другое дело, как к себе относятся сами русские.
Навіщо час витрачали? Про це понад 100 років тому повідав усьому світові відомий вчений, (тавтологія, але потрібна!) із світовим ім'ям - Хведір Вовк. Невже не повірили? Шукали спростування, а знайшли підтвердження? Який сенс? Ті угро-фіни, які не чіпляються за чуже, скажімо ести та суомі, плекають свою "Каалєвалу" - і живуть без притичин Васісуалія Лоханкіна. І живуть, до речі, вельми прийстойно!
Статья старая и удивительно, что снова появляется. По словам руководителя работ приведеная карта-это не ареал генотипов, а всего лишь территория на которой проводились исследования
[i]Такі "дослідження" - це лише їхня спроба обгрунтувати "науково" право Москви на Східну Україну, Білорусію, Латвію, Естонію та Кубань. [/i]
Подавиться Москва... :)
Это известный исторический факт - до вторжения славян в Восточную Европу с берегов Дуная, лесная зона была заселена фино-уграми, а лесо-степь и степь - ираноязычными народами - потомками скифов, сарматов, аланов. Соответственно так образовались современные русские и украинцы. Чуть позднее украинцы смешались с тюрками -печенегами, огузами, торками, кара-калпаками и половцами. Сам суффикс -енко в украинских фамилиях имеет половецкое происхождение. Казак - это то же самое, что казах. Шаровары, байды,кобзы, шабли, сапьянци, сурми, курени, майданы, вислые вуса, оселедцы и многое другое - это от тюрков. Так, что украинцы на половину азиаты.
_Воин
Дуже цікаві висновки ти робиш зі своєї ж цитати. Мова йде про близкість росіян з іншими народами.
Якщо А близьке до В і С, це аж ніяк не означає, що В дуже близьке до С
Структура популяций, микроэволюция и изменчивость населения
Евразии, автореферат диссертации, автор Назарова Ариадна Филипповна
Генетические расстояния русских до других этносов Евразии
Популяции, сравниваемые с русскими Генетическое расстояние
Немцы 0,11790
Поляки 0,09702
Финны 0,15708
Китайцы 0,38905
Украинцы 0, 33904
Монголы 0,25212
Монголоиды 0,38104
и т.д.
Вот это и "шокировало" весь российский правящий Олимп…. Самыми близкими народами русским оказались поляки и немцы, а финны увы нет…А украинцы ближе всего к монголам, монголоидам и китайцам……..
Маленький нюанс - це все НЕ генетичні дослідження.
Дані дослідження - псевдогенетика, бо не можна на прізвищах робити біологічні висновки. Ці результати Москва інтерпретує зовсім по-іншому, ніж автор статті. Такі "дослідження" - це лише їхня спроба обгрунтувати "науково" право Москви на Східну Україну, Білорусію, Латвію, Естонію та Кубань.
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12
Новини
Події
Фотогалереї
Про
сайт
Електронна пошта
