12 лютого розпочався офіційний візит Президента України Віктора Ющенка до Російської Федерації. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей «АКСІА»» звернувся до політичних експертів з питанням: «Як Ви оцінюєте візит Ющенка в Росію?»
Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»): „Визит еще не закончился, поэтому трудно давать однозначные ответы. То, что удалось разрядить ситуацию на газовом фронте это несомненная заслуга Ющенко. Думаю, что очень важно что Москва не нашла никаких аргументов против НАТО. Следующее важное обстоятельство – непонятно с какой целью вслед за Ющенком в Москву поедет Тимошенко. Ей нужно придумать что-то такое неубиенное, что изменит договоренности между Путиным и Ющенко. Либо Путину нужно будет идти на отказ от своей точки зрения. Пока это все, но визит еще не закончился и возможны неожиданные для нас повороты”.
Олександр МЄДВЄДЄВ (експерт Центру досліджень політичних цінностей «АКСІА») „Газовая проблема стала скорее поводом для переговоров, чем их сутью. На мой взгляд, основной проблемой переговоров стал пересмотр принципов безопасности на Востоке Европы. Накануне переговоров Путин публично признал членство в НАТО внутриукраинской проблемой. А в постпереговорном формате Ющенко сообщил, что готов конституционно запретить размещение натовских баз на территории Украины.
Получая признание Путина, Ющенко получает статус многовекторного Президента. Идя на такой компромисс, Ющенко получает не только внешнеполитический стратегический, но и внутриполитический тактический бонус. Его договоренность с Путиным, негласное благословение Кремля на членство в НАТО открывают возможность разблокировать внутрипарламентский конфликт вокруг проблемы НАТО извне. Сейчас регионалам придется объяснять своему электорату, почему лозунг «нет НАТО» актуален, если от него отказался Кремль”.
Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології): „Я оцінюю його позитивно. Оскільки вважаю, що зі своїми партнерами, а тим більше з прихованими ворогами, говорити краще, ніж не говорити. Крім того, загальний результат полягає в ліквідації загрози газової кризи. Так вийшло, що в результаті цих переговорів Ющенко виглядає як людина, що просунулась вперед в процесі більшої відкритості наших газових стосунків. Але абсолютно очевидно, що так вийшло завдяки позиції Тимошенко. Якщо б не було такої енергійної позиції Тимошенко, то звичайно, що жодних розмов про зміну формату не відбулось би. У той же час, сама схема збереглась – Росія залишається на українському внутрішньому ринку. Просто зараз на цьому ринку не буде швейцарської компанії і приватних інвесторів. Це дійсно крок на шляху відкритості, але інтереси Газпрому все одно збережені і не дивно, що вони навіть погодились скасувати частину боргу.
Стосовно всіх інших речей, мені видається, що якихось рішучих просувань в стратегічному напрямку не відбулось. Єдине, що приємно, що Росія разом з Україною буде святкувати 200-річчя Гоголя. Якимось чином Ющенко погодився згадувати про Полтавську битву. Єдине, що я не розумію як це можна робити одночасно і зі шведами і з росіянами.
Загалом це певна перемога і Тимошенко і Ющенка. Тимошенко – в тому, що вона усунула гравців, які їй заважали в процесі газових стосунків з Росією, а Ющенко виглядає, як людина, що змогла вирішити проблеми. Президент Росії, в свою чергу, зміг зробити певний меседж для української громадської думки в тому, що дуже небажано ставати членом НАТО. Я думаю, що для тих хто проти НАТО це був подарунок”.
Володимир КОРНІЛОВ (директор Українського філіалу Інституту країн СНД ): „От этого визита не ожидали большой продуктивности. К сожалению, целый ряд договоренностей так и не были достигнуты, в частности договоренности по Черноморскому флоту, по границам и т. д. Все заслонила собой газовая тема. Полноценного заседания межгосударственной комиссии вчера так и не состоялось. По сути дела все участники комиссии занимались только тем, что ожидали результаты встречи Ющенко и Путина. И как мы видим, подписан все лишь один документ, который в принципе намечает определенные важные шаги, но это не более чем декларация. Я имею в виду план действий до 2009 года.
Что касается результатов по газу. То, я так понимаю, нам всем нужно дождаться официальных соглашений между хозяйствующими субъектами Нефтегазом Украины и Газпромом. Судя по вчерашней бурной реакции украинских СМИ, их ввели в заблуждение некоторые бравурные заявления Ющенко, который выхватил всего лишь два-три пункта из намечающегося договора. Это преподнесли как некую сенсацию. Хотя на самом деле, нам следует дождаться информации о том, когда будет убран посредник RosUkrEnergo, и, самое главное, какая после этого будет цена на газ. Вот когда мы узнаем результаты этих договоров, тогда и можно будет судить о том что достигнуто между Украиной и Россией в газовой сфере. По другим сферам, как я уже замечал, продвижение вперед не произошло”.
Тарас БЕРЕЗОВЕЦЬ (Директор PR-групи «Politteh») „Президент виконав головне завдання. Він як великий майстер накреслив своїм пензлем основні риси відносин з Росією, особливо по тематиці газу. А всі інші питання, які він вважає дрібними – переговори про використання азовського шельфу, демаркація, делімітація кордонів з Російською Федерацією, врегулювання проблеми в Керченській протоці він залишає вже уряду, РНБО.
Незважаючи на те, що усунення RosUkrEnergo все-таки відбулось, нез’ясованим залишається коли буде створена компанія, яка має поєднати 50% частики Газпрому і Нафтогазу, і яка замінить нинішню компанію. При цьому Ющенко досяг головного для себе результату, не залишивши прем’єрові шансів домогтися цього в Москві 21 лютого. Хоча багато в чому усунення RosUkrEnergo - це є заслуга уряду і особисто прем’єра. Крім того, успіхом Президента було те, що хоча він і визнав борг України перед Газпромом, розрахунки за газ будуть здійснюватись за минулорічними цінами”.
Володимир ГОРБАЧ (політичний аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва) „Це другий візит Ющенка в Російську Федерацію. Перший відбувся одразу після його обрання і не справив жодного враження на російську сторону. Нинішній же візит співпадає з закінченням другої президентської каденції Володимира Путіна. Виглядає так, що цей візит має певний результат. Президент позиціонував себе як не антиросійського політика. Для українських громадян він позиціонував себе як людину, що може домовлятись з Путіним, на відміну від свої політичних конкурентів. Ющенко надіслав сигнал виборцям Партії регіонів, що його домовленості в Москві важливіші ніж домовленості Віктора Януковича. Для цього використовується реакція російської сторони.
Домовленість про стратегічне партнерство з Російською Федерацією - давній проект. І особливих зрушень не відбулось і цього разу, хіба що фіксується словесна форма про те, що Україна є стратегічним партнером для України і навпаки.
Конкретні ж домовленості лежать в економічній сфері. Віктор Андрійович пішов на зустріч росіянам, і росіяни пішли на зустріч Україні. Це стосується готовності поступово переходити на прямі взаємини, але маємо і готовність української сторони відтворювати ту модель, яка передбачає участь Газпрому, чи дочірніх структур в продажі газу всередині самої України. Це зовнішньоекономічна стратегія всього Газпрому. Думаю, що ми знаємо не всі деталі цих домовленостей, а ті домовленості про які ми знаємо – не є остаточними. Діалог буде продовжуватись. Ющенко залишиться основним переговірником. Але він може наразитись на критику Тимошенко, хоча це станеться не зараз, а після переходу Юлії Володимирівни в опозицію”.
глыбоко помыляэтесь. Заплечни сылы нашых дуже демокр. выбраных презыдентив тягнут Украину в НАТО для того, щоб загрожуваты Росии, а з часом зпрововаты конфликт и нашымы людьмы якых не жалко завоюваты прыродни ресурсы Росии для Заходу. Воны на Заходи полюбляють робыты чужымы рукамы. Ще одне якщо НАТО буде на Украини це дуже непрыэмно для флоту Росии на Чорному мори. А Росия набыраэ сылы вона Росия так це не лышыть буде конфликт тобто вийна. Украинци я вас пытаю чыи хаты будуть гориты? НАши. Наши. Так давайте трохы думаты и щось робыты. НАМ НЕ ПОТРИБНЕ НАТО. У нас своих проблем через край. Нам не потрибна така влада яка керуэться з за кордону и прцюэ не на интересы Украины. Це перевертни! Украинци! Ти хто агитуэ за НАТО це агенты вплыву Заходу. Воны видробляють свои серибрыныкы. Содом и Гомора тобто Захид незабаром буде зныщеный новымы варварамы мусульманамы. Сыла Заходу це блэф. А нам украинцям треба ни не презыдента а гетьмана Украины якый бы пиклувався про державу и народ. И мыру. Патриоты!!! СЛАВА УКРАИНИ !!!
Чому высокочоли политологы не оцинувалы визыт Ющенка зэтычного боку? Ющенко тягне НАТО на пориг Росии. А як смачно цилуэться з небрытым Соланою. Аж гыдко дывытыся. Выходыть , що наша правляча верхивка прытягуючы НАТО до кордонив Росии, робыть Росии боляче. Тоб то плюэ в кырныцю звидкы треба пыты воду. А тепер колы треба газ, Ющенко за чумадан и до Москвы, до тои кырныци.... Шановни украинци це етычно це по совисти ?Це прыныження Украинськои державы и всих нас. Прыныження особысто презыдента мене не хвылюэ. Тепер позыция Росии. Росия не пидняла цину на газ . Зпысала де яки боргы и. т. д. . Вчынок Росии з крапкы зору простои людыны благородный . З боку политыкы далекоглядный! Росия хоче цым сказаты будьте добрымы сусидамы . В народи э таке прыслив"я:"Не купуй хату, а купуй сусида". Це я того, що миж сусиднимы державамы повынни лагидни стосункы. Дядько Сем и Захид у ных свои интересы и воны далеко. Раз стаття про нашого "гаранта", хочу додаты килька слив. Кравчук той що Леонид Макаровыч був шахист, Кучма Л. - гитарист, Ющенко видомо пасичнык. З першого погляду ризни люды. Зато справы ихни на посади "гаранта" одынакови и подибни. А справы ци , це зробыты на збыток держави Украина. Ну, хто з ных може в кинци ихнього "ГАРАНТ"ийного термину видчытатысь перед народом як зробыв Путин?Яки добри справы воны створылы для народу Украины?Ихни "добри справы" це;зныщення озброення укр.армии, зменшыння чысельности укр. армии, розгром укр. промысловости. Це тилькы тры пункты. На армии озброэнни, промысловости трымаэться миць державы. Без сылы державы нас Украину розчахнут на тры шматкы як деревыну Росия,Румуния, Польща. Безсыла держава зайва спокуса. Так .чому ж наши псевдогаранты зныщтожують так послидовно и планомирно сылу нашои нещаснои Украины? Чому? Може воны трохы того... Та ни воны дуже розумни. Просто воны керовани. Воны керовани ворожымы Украини сыламы з Заходу(э таки сылы и на Сходи).Ци сылы, треба сказаты надпотужни сылы рукамы нашых захалявных презыдентив руйнують Украину! Украина перетворюэться на мало населену тереторию з выламы и косамы тобто на папуасив зи спысамы. Без зброи, без армии, без промысловисти!Ци заплечни сылы нашых горе "гарантив" турляють Украину в НАТО. Вы,що думаэте, що мени з кумом потрибне НАТО то вввввввввввввввввввввввввввввввввввввввв
ввввввввввввввввввввввввввввв
Дуже хотіся б мати адрес такого підприємства яке проводить роботи по установці карток на ліфти.
...››› Василь| 04.09.2011, 18:19
В це важко повірити, але, схоже, що В. Янукович теж нібито читав інтерв’ю Бондаренка, бо в трансльованій сьогодні святковій промові в палаці „Україна” говорив майже тими ж словами про Київську Русь як державу міст, як шановану колись країну. Принаймні, може,...››› Наталі| 23.08.2011, 17:49
Там іще є про маму пронизливий ліричний вірш-паліднром в розділі „ПАЛІНДРоскоші”. Починається рядком „І то сива нива – ви на висоті...”.Він давніший, написаний, коли ще мама була жива. І пам’ятаю, що Ліна Костенко ще десь у 2002 році прийшла на презентацію...››› Подільський| 20.08.2011, 17:43
На виставці в Українському домі на стенді видавництва "Ярославів Вал" можна придбати книжку Станіслава Бондаренка "Кирилиця київських вулиць" за ціною видавництва 27 грн.
(у книгарнях дорожче) :)))
До речі, сьогодні, 17-го серпня, о...››› Іванченко Ірина| 17.08.2011, 15:12
Новини
Події
Фотогалереї
Про
сайт
Електронна пошта
